На новый срок идут губернаторы-старожилы

Госдду­ма обну­ля­ет сро­ки для депу­та­тов-ста­ро­жи­лов. Новый отсчет вре­ме­ни для них нач­нет­ся с момен­та воз­вра­ще­ния губер­на­тор­ских выбо­ров 2012г.

get_img

Пер­вая ста­тья зако­но­про­ек­та, сооб­ща­ют Ведо­мо­сти, под­пи­сан­но­го лиде­ра­ми всех четы­рех дум­ских фрак­ций, уточ­ня­ет п. 5 ст. 18 зако­на «Об общих прин­ци­пах орга­ни­за­ции зако­но­да­тель­ных и испол­ни­тель­ных орга­нов госвла­сти субъ­ек­тов РФ», содер­жа­щую запрет на избра­ние губер­на­то­ром более двух раз под­ряд. Соглас­но новой редак­ции ука­зан­ное огра­ни­че­ние будет рас­про­стра­нять­ся на руко­во­ди­те­лей, избран­ных как граж­да­на­ми, так и депу­та­та­ми зак­со­бра­ний (в дей­ству­ю­щем законе спо­соб избра­ния не кон­кре­ти­зи­ро­ван). Кро­ме того, в про­ек­те разъ­яс­ня­ет­ся, что если губер­на­тор был сна­ча­ла «наде­лен пол­но­мо­чи­я­ми» по пред­став­ле­нию пре­зи­ден­та (этот поря­док дей­ство­вал с 1 янва­ря 2005 г. по 1 июня 2012 г.), а затем избран любым из двух спо­со­бов, то пер­вым сро­ком для него будет счи­тать­ся тот, кото­рый начал­ся после вступ­ле­ния в силу зако­на о воз­вра­ще­нии губер­на­тор­ских выбо­ров. То есть для реги­о­наль­ных лиде­ров, ранее назна­чен­ных пре­зи­ден­том и поз­же пере­из­бран­ных, все преды­ду­щие сро­ки обну­ля­ют­ся. Зако­но­про­ект пла­ни­ру­ет­ся при­нять до кон­ца весен­ней сес­сии Госдумы.

Правила и исключения

Запрет на избра­ние губер­на­то­ром более двух сро­ков под­ряд впер­вые появил­ся в законе об общих прин­ци­пах орга­ни­за­ции зако­но­да­тель­ных и испол­ни­тель­ных орга­нов госвла­сти, при­ня­том осе­нью 1999 г. Но поз­же были при­ня­ты поправ­ки, выво­див­шие из-под запре­та несколь­ко десят­ков реги­о­наль­ных лидеров.

Лидер «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» Сер­гей Миро­нов заявил «Ведо­мо­стям», что это была ини­ци­а­ти­ва имен­но эсе­ров, под­дер­жан­ная все­ми фрак­ци­я­ми: «Мы хотим закре­пить гаран­тии обнов­ле­ния вла­сти, ее сме­ня­е­мо­сти. У нас по Кон­сти­ту­ции пре­зи­дент может заме­щать свою долж­ность не боль­ше двух сро­ков под­ряд, поэто­му мы счи­та­ем, что губер­на­то­ры тоже долж­ны руко­вод­ство­вать­ся такой нор­мой». Пред­ло­жен­ные изме­не­ния необ­хо­ди­мы в рам­ках еди­но­об­ра­зия зако­но­да­тель­ства, ска­зал «Ведо­мо­стям» пред­се­да­тель про­филь­но­го коми­те­та по гос­стро­и­тель­ству еди­но­росс Вла­ди­мир Пли­гин. По его сло­вам, изме­не­ния в эту часть зако­но­да­тель­ства крайне ред­ки и свя­за­ны с его уточ­не­ни­ем и при­ве­де­ни­ем к еди­ным нормам.

Нынеш­няя фор­му­ли­ров­ка допус­ка­ет раз­ные тол­ко­ва­ния, с како­го момен­та отсчи­ты­вать срок пол­но­мо­чий губер­на­то­ров, а зако­но­про­ект при­зван снять воз­мож­ность двой­ных трак­то­вок, пояс­нил «Ведо­мо­стям» руко­во­ди­тель фон­да ИСЭПИ Дмит­рий Бадов­ский: «По исте­че­нии двух сро­ков в одном субъ­ек­те губер­на­тор дол­жен уйти, но если он име­ет обще­при­знан­ную ком­пе­тен­цию в каче­стве реги­о­наль­но­го мене­дже­ра, спе­ци­а­ли­ста по тер­ри­то­ри­аль­но­му раз­ви­тию, то его опыт может быть вос­тре­бо­ван на дру­гой тер­ри­то­рии». Эта нор­ма созда­ет регу­ляр­ную инсти­ту­ци­о­наль­ную прак­ти­ку пра­вил рота­ции реги­о­наль­ной вла­сти, резю­ми­ру­ет эксперт.

«Абсо­лют­но пра­виль­ной ини­ци­а­ти­вой» назвал про­ект поли­то­лог Евге­ний Мин­чен­ко: «Неопре­де­лен­ность в дей­ству­ю­щем законе при­во­дит к тому, что губер­на­то­ры дума­ют, что они на сво­их местах навеч­но. Дохо­дит до смеш­но­го: недав­но один из тех, кто на сво­ем месте уже очень дав­но, аргу­мен­ти­ро­вал свое неже­ла­ние ухо­дить тем, что еще не вырас­тил себе достой­ную сме­ну». Долж­на быть рота­ция и не долж­но быть иллю­зий, пола­га­ет экс­перт. «Подоб­ную систе­му пыта­лись поме­нять в 1999 г., но тогда прак­ти­ка пра­во­при­ме­не­ния была кри­вой: кому-то раз­ре­ши­ли пой­ти на тре­тий срок, кому-то нет, все было в руках феде­раль­ной вла­сти», – напо­ми­на­ет поли­то­лог Миха­ил Вино­гра­дов (см. врез). По его мне­нию, вво­ди­мое огра­ни­че­ние поз­же могут сно­ва изме­нить, но пози­тив­ный момент в том, что сохра­ня­ет­ся рота­ция кад­ров, хотя при Путине при­о­ри­те­том все­гда была ста­биль­ность. Глав­ная же интри­га заклю­ча­ет­ся в том, появят­ся ли рав­ные пра­ва для всех или реше­ния опять будут при­ни­мать­ся феде­раль­ной вла­стью, гово­рит эксперт.

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.