Михаил Касьянов: «Путин ведёт жесткую игру и часто проигрывает»

Вче­ра, 21 апре­ля, Миха­ил Касья­но­ва про­вёл встре­чу со сто­рон­ни­ка­ми в Сама­ре. Пого­во­ри­ли о мор­дов­ском про­шлом Мер­куш­ки­на, репрес­сив­ном насто­я­щем Пути­на и сво­бод­ном буду­щем Дем­ко­а­ли­ции. «Новая в Повол­жье» ото­бра­ла самые инте­рес­ные момен­ты беседы. 

В сен­тяб­ре состо­ят­ся выбо­ры в Гос­ду­му. Сей­час про­хо­дит прай­ме­риз для состав­ле­ния пар­тий­ных спис­ков. Несколь­ко оппо­зи­ци­он­ных пар­тий Рос­сии спло­ти­лись под зна­ме­нем Демо­кра­ти­че­ской коа­ли­ции «ПАРНАС». «Локо­мо­ти­вом» это­го оппо­зи­ци­он­но­го дви­же­ния высту­па­ет быв­ший пре­мьер-министр РФ Миха­ил Касья­нов. Он разъ­ез­жа­ет по стране, обща­ет­ся с еди­но­мыш­лен­ни­ка­ми, зазы­ва­ет в Дем­ко­а­ли­цию и аги­ти­ру­ет голо­со­вать за неё на пред­сто­я­щих выборах. 

Вче­ра Миха­ил Михай­ло­вич побы­вал в Сама­ре. В шесть часов вече­ра в оте­ле «Ренес­санс» собра­лись его сорат­ни­ки, что­бы пого­во­рить о поли­ти­че­ской и соци­аль­ной ситу­а­ции в стране. Перед тем, как отве­тить на вопро­сы собрав­ших­ся, Касья­нов высту­пил с при­вет­ствен­ной речью. 

«При­е­хал я к вам, что­бы обсу­дить один важ­ный вопрос – будем мы про­сы­пать­ся, нако­нец, или нет. Оче­вид­но, что ситу­а­ция нака­ля­ет­ся. Рос­сия нахо­дит­ся в систем­ном кри­зи­се. В Москве мы при­ня­ли реше­ние создать Демо­кра­ти­че­скую коа­ли­цию, участ­во­вать в пред­сто­я­щих выбо­рах в Гос­ду­му, что­бы в даль­ней­шем испра­вить ситуацию. 

О систем­ном кри­зи­се я гово­рю на пол­ном серьё­зе. Это не толь­ко кри­зис в эко­но­ми­ке, когда мас­сы людей теря­ют рабо­ту, а цены не пере­ста­ют рас­ти. Сей­час ещё и кри­зис пра­во­вой систе­мы. Пра­ва у граж­дан укра­де­ны. Все демо­кра­ти­че­ские инсти­ту­ты, кото­рые созда­ют осно­вы демо­кра­ти­че­ско­го госу­дар­ства, не функ­ци­о­ни­ру­ют. Нет спра­вед­ли­во­го суда. Он пре­вра­тил­ся в депар­та­мент вер­ти­ка­ли вла­сти. Нет сво­бод­ной прес­сы за ред­ки­ми исклю­че­ни­я­ми. Не реа­ли­зо­ва­но пра­во на само­управ­ле­ние. И глав­ное – нет инсти­ту­та сво­бод­ных и чест­ных выборов. 

IMG_6722

Послед­ние нор­маль­ные выбо­ры были в 2000‑м году. Тогда Путин набрал 52% при нашей общей под­держ­ке. Мы все вери­ли тогда, что он дей­стви­тель­но испо­ве­ду­ет демо­кра­ти­че­ские прин­ци­пы; вери­ли, что не допу­стит оши­бок Ель­ци­на. Так и про­ис­хо­ди­ло в его пер­вый пре­зи­дент­ский срок. Имен­но поэто­му я согла­сил­ся воз­гла­вить Пра­ви­тель­ство. Рефор­мы тех лет поз­во­ли­ли выве­сти стра­ну из кри­зи­са 1998 года. 

Во вто­рой пре­зи­дент­ский срок Пути­на, после мое­го ухо­да с поста пре­мьер-мини­стра, потен­ци­ал, накоп­лен­ный в пер­вый пери­од реформ, поз­во­лял стране дви­гать­ся даль­ше. Но после кри­зи­са 2008 года Путин раз­ба­за­рил зна­чи­тель­ные запа­сы резерв­ных фон­дов – спа­сал ник­чем­ных оли­гар­хов, раз­да­вая им госу­дар­ствен­ные день­ги на пога­ше­ния дол­гов их пред­при­я­тий. И сей­час стране не хва­та­ет денег на реше­ние про­блем в систе­ме пен­си­он­но­го фон­да. А послед­ние годы пока­за­ли, что модель эко­но­ми­ки «капи­та­лизм для дру­зей» неэффективна. 

Мы счи­та­ем, что нынеш­няя власть при сво­их воз­мож­но­стях и поту­гах не смо­жет вер­нуть стра­ну на тра­ек­то­рию эко­но­ми­че­ско­го роста. Ведь эко­но­ми­че­ский рост воз­мо­жен толь­ко при вло­же­нии средств. День­ги вкла­ды­ва­ют граж­дане, пред­при­ни­ма­те­ли, инве­сто­ры. Но для любых инве­сти­ций необ­хо­ди­мо дове­рие. А дове­рия к нынеш­ней вла­сти ни у кого нет! Плюс – рос­сий­ская эко­но­ми­ка послед­ние годы жила за счёт высо­кой цены на нефть и дешё­вых запад­ных зай­мах. Сего­дня стра­на фак­ти­че­ски пала в само­изо­ля­цию. Путин раз­ру­гал­ся со всем миром в попыт­ке раз­ру­шить систе­му евро­пей­ской безопасности. 

IMG_6706

Во внут­рен­ней поли­ти­ке дав­но ника­ких реформ не про­во­дит­ся. Ведь рефор­ма – это риск. В слу­чае неуда­чи при­дёт­ся отве­чать перед наро­дом. Зачем же нынеш­ней вла­сти рис­ко­вать? Она вме­сто это­го выпус­ка­ет зако­ны-пугал­ки. Напри­мер, раз­ре­ши­ли сотруд­ни­кам ФСБ стре­лять в людей без пре­ду­пре­жде­ния. Хотят теперь таки­ми же пол­но­мо­чи­я­ми наде­лить Нац­г­вар­дию. Но пугать­ся не сто­ит. У нас есть Конституция. 

Нуж­но исполь­зо­вать шанс, изме­нить ситу­а­цию. Выбо­ры в Гос­ду­му – это мир­ный спо­соб поме­нять систе­му. Мы не хотим ника­ких рево­лю­ций, кро­во­про­ли­тия и наси­лия. Мы, Демо­кра­ти­че­ская коа­ли­ция «ПАРНАС», хотим пред­став­лять инте­ре­сы сред­не­го клас­са. В Рос­сии есть поряд­ка 20–25 горо­дов, где сред­ний класс голо­су­ет за любую демо­кра­ти­че­скую аль­тер­на­ти­ву. То есть, при­мер­но 6 мил­ли­о­нов чело­век не доволь­ны поли­ти­кой нынеш­ней вла­сти. Пере­ме­ны неизбежны!» 

Далее бесе­да про­хо­ди­ла в фор­ма­те «вопрос-ответ».

Мне как жите­лю Самар­ской обла­сти инте­ре­сен наш губер­на­тор. Вы были пред­се­да­те­лем пра­ви­тель­ства и, навер­ня­ка, зна­ко­мы с мето­да­ми управ­ле­ния реги­о­ном, кото­ры­ми руко­вод­ству­ет­ся Мер­куш­кин. Може­те, пожа­луй­ста, рас­ска­зать, как он управ­лял Мор­до­ви­ей. И, может быть, вы что-то зна­е­те о вза­и­мо­дей­ствии Мер­куш­ки­на с экс-гла­вой «ЮКО­Са» Миха­и­лом Ходорковским?

— Я пом­ню, как после 1998 года Борис Ель­цин отдал воз­мож­ность фор­ми­ро­вать Пра­ви­тель­ство ком­му­ни­стам, кон­тро­ли­ру­ю­щим тогда Гос­ду­му. Ком­му­ни­сты ста­ли раз­да­вать льго­ты реги­о­нам и фор­ми­ро­ва­ли нало­го­вые дыры. То есть, дали воз­мож­ность губер­на­то­рам осво­бож­дать круп­ных нало­го­пла­тель­щи­ков от пла­те­жей даже в феде­раль­ный бюд­жет. Дума­ли, что эти пред­при­ни­ма­те­ли потом в бла­го­дар­ность ста­нут инве­сти­ро­вать свои день­ги в раз­ви­тие реги­о­на. Это, конеч­но же, вред­ней­шая вещь! 

Так вот, Мор­до­вия актив­но при­бе­га­ла к это­му сце­на­рию. Сра­зу заме­чу, что боль­шин­ство реги­о­нов таки­ми махи­на­ци­я­ми не зани­ма­лось. Мер­куш­кин же осво­бож­дал от нало­го­вых пла­те­жей огром­ное коли­че­ство пред­при­ни­ма­те­лей. В част­но­сти, Мер­куш­кин осво­бо­дил от нало­гов и «ЮКОС» в сво­ём регионе. 

Вы гово­ри­ли, что у вас были реаль­ные успе­хи на посту пре­мьер-мини­стра, и Путин под­дер­жи­вал ваш курс. Зна­чит, он был спо­со­бен на рефор­мы. Сей­час вы гово­ри­те, что он на рефор­мы не спо­со­бен. Что же яви­лось дето­на­то­ром бом­бы, убив­шей в нём реформатора? 

IMG_6677

- В пер­вый пре­зи­дент­ский срок был «дру­гой» Путин. Он демон­стри­ро­вал при­вер­жен­ность прин­ци­пов демо­кра­тии к рыноч­ной эко­ном­ке. Поче­му отка­зал­ся от сво­их убеж­де­ний? Вы все помни­те тра­ге­дию в Беслане. В ответ на этот тер­ро­ри­сти­че­ский акт Путин ска­зал, что стра­на окру­же­на вра­га­ми, и мы долж­ны пере­смот­реть модель управ­ле­ния. После это­го выбо­ры губер­на­то­ра отме­ни­ли. Про­изо­шла мас­со­вая пере­ре­ги­стра­ция пар­тий, вслед­ствие чего мно­гие пар­тии исчез­ли. Он сузил поли­ти­че­ско­го про­стран­ство. Теперь в боль­шую поли­ти­ку мож­но попасть толь­ко посред­ством его лич­но­го одобрения. 

Недав­но наш губер­на­тор издал мето­дич­ку, где пря­мым тек­стом гово­рит­ся о «пятой колонне» и спо­со­бах борь­бы с ней. Доволь­но про­ти­во­ре­чи­вый, но инте­рес­ный доку­мент. Вы ведь были лич­но зна­ко­мы с Мер­куш­ки­ным, и може­те ска­зать, он прав­да такой дур­ной или про­сто прикидывается? 

- Любой губер­на­тор дол­жен, в первую оче­редь, демон­стри­ро­вать высо­кий уро­вень лояль­но­сти к пра­вя­щей вла­сти и спо­соб­ность испол­нять любое её пове­ле­ние. Они обя­за­ны демон­стри­ро­вать борь­бу с «пятой колон­ной». Так­же они боять­ся уйти. Так как уход из вер­ти­ка­ли вла­сти озна­ча­ет пре­да­тель­ство. А за пре­да­тель­ство нака­зы­ва­ют. Вот губер­на­то­ры и муча­ют­ся, при­ду­мы­ва­ют раз­ные доку­мен­ты, что­бы выслужиться. 

IMG_6690

Если за вас про­го­ло­су­ет не 6 мил­ли­о­нов, а все 30. Ещё и 10 мил­ли­о­нов вам при­пи­шут. «ПАРНАС» полу­ча­ет боль­шин­ство в Гос­ду­ме. Какие три рамоч­ных зако­на будут сра­зу приняты? 

- При такой колос­саль­ной под­держ­ке (неве­ро­ят­ной на сего­дня) будет, конеч­но, не три зако­на, а намно­го боль­ше. Я могу обо­зна­чить два глав­ных направ­ле­ния: высво­бож­де­ние людей из-под дав­ле­ния пра­во­охра­ни­тель­ной систе­мы и выстра­и­ва­ние дове­рия с инве­сто­ра­ми. Если гово­рить о мерах при­ме­не­ния, то нуж­но умень­шить повы­шен­ные нало­ги, кото­рые были при­ня­ты в послед­нее вре­мя; адми­ни­стра­тив­ная рефор­ма – гло­баль­ное сокра­ще­ние функ­ций госу­дар­ства; поощ­ре­ние пред­при­ни­ма­тель­ской ини­ци­а­ти­вы; меры по спа­се­нию пен­си­он­ной систе­мы: вос­ста­нов­ле­ние нако­пи­тель­ной части. 

Сей­час коли­че­ство людей, офи­ци­аль­но полу­ча­ю­щих зар­пла­ту, при­бли­жа­ет­ся к чис­лу пен­си­о­не­ров. В таких усло­ви­ях суще­ство­ва­ние пен­си­он­ной систе­мы невоз­мож­но. Систе­ма стра­хо­вых взно­сов тоже пол­на недо­стат­ков. Ничем не луч­ше и систе­ма соци­аль­но­го стра­хо­ва­ния. В слу­чае побе­ды на выбо­рах, какие меры вы при­ми­те, что­бы испра­вить ситу­а­цию в этих отраслях? 

- Самая кри­ча­щая про­бле­ма – пен­си­он­ная. Здесь наблю­да­ет­ся гло­баль­ный недо­ста­ток средств. С систе­мой меди­цин­ско­го стра­хо­ва­ния всё слож­нее. Люди пере­ста­ли пони­мать, что в кон­сти­ту­ции про­пи­са­на бес­плат­ная меди­цин­ская помощь. Они при­хо­дят в боль­ни­цу, где им гово­рят, что бес­плат­ные услу­ги ока­жут по запи­си через месяц, а если запла­тят, то выле­чат сию мину­ту. Кор­руп­ци­он­ный эле­мент пере­кре­стил весь смысл систе­мы бес­плат­ной меди­цин­ской помо­щи. Поэто­му пер­вое, что нуж­но сде­лать, напом­нить людям об их пра­вах. И, конеч­но же, необ­хо­ди­мо выде­лить и гаран­ти­ро­вать пере­чень бес­плат­ных меди­цин­ских услуг. 

Сего­дня люди пас­сив­ны. Мало кто все­рьёз верит, что выбо­ры что-то изме­нят. Соци­аль­ный про­тест резуль­та­тов тоже не при­не­сёт. Систе­ма силь­на, и есть ощу­ще­ние без­на­дё­ги. Но, смот­ря на вас, хочет­ся идти на выбо­ры и голо­со­вать за «ПАРНАС». Поде­ли­тесь, пожа­луй­ста, ваши­ми источ­ни­ка­ми оптимизма. 

- Вы пра­вы в оцен­ке про­ис­хо­дя­ще­го. Вы пра­вы в опи­са­нии пре­ва­ли­ру­ю­щих ощу­ще­ни­ях наро­да. Но я всё-таки верю, что разум у нынеш­ней вла­сти суще­ству­ет. Они не сошли с ума. Про­сто ведут жест­кую игру. Одна­ко став­ки рас­тут, а Путин стал про­иг­ры­вать. Пони­мая это, он не ста­нет уни­что­жать инсти­тут выбо­ров. У нас оста­ёт­ся реаль­ная воз­мож­ность вли­ять на ситу­а­цию. Прий­ти на изби­ра­тель­ные участ­ки и сде­лать пра­виль­ный выбор. В слу­чае побе­ды Дем­ко­а­ли­ции у наро­да появят­ся мыс­ли, дескать, даже в ситу­а­ции забе­то­ни­ро­ван­но­сти поли­ти­че­ской воли, мож­но доби­вать­ся своего. 

IMG_6728

Встре­чу завер­ши­ла пред­се­да­тель рег­от­де­ле­ния «Пар­тии Про­грес­са», член Дем­ко­а­ли­ции «ПАРНАС» Ека­те­ри­на Гера­си­мо­ва: «Сей­час очень важен прай­ме­риз Демо­кра­ти­че­ской коа­ли­ции. Так как выбо­ры будут не в сен­тяб­ре. По сути, они уже идут. Изби­ра­те­ли сами могут соста­вить спи­сок Дем­ко­а­ли­ции. Не вер­хов­ное руко­вод­ство пар­тии реша­ет, кто пой­дёт на выбо­ры, а вы. На дан­ный момент немно­гое в наших руках, но тем, что мы име­ем, необ­хо­ди­мо пользоваться». 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.