Не Россией едины. Часть первая

«Новая газе­та в Повол­жье» начи­на­ет серию пуб­ли­ка­ций о скры­тых фак­тах в био­гра­фии кан­ди­да­тов в депу­та­ты Гос­ду­мы VII созы­ва от Самар­ской обла­сти. Нач­нём с «Еди­ной России».

В кон­це июня на XV съез­де «пар­тии вла­сти» в Москве утвер­ди­ли спис­ки кан­ди­да­тов, кото­рые побо­рют­ся за сим­па­тии изби­ра­те­лей. От нашей губер­нии выдви­ну­лось 13 чело­век: пять одно­ман­дат­ни­ков и восемь спи­соч­ни­ков. Вот как раз про одно­ман­дат­ни­ков речь сего­дня и пой­дёт. Сре­ди них заме­сти­тель мино­бр­на­у­ки Надеж­да Колес­ни­ко­ва, совет­ник вице-пре­зи­ден­та Авто­ВАЗ Вла­ди­мир Бокк, депу­тат Гос­ду­мы Вик­тор Каза­ков, депу­тат Губ­ду­мы Евге­ний Сер­пер, и.п. сек­ре­та­ря рег­от­де­ле­ния пар­тии «ЕР» Игорь Стан­ке­вич.

Надеж­да Колесникова 

17466fab-6ecc-4080-beea-0154f12ff119

Нико­лай Мер­куш­кин, ком­мен­ти­рую спи­сок кан­ди­да­тов, назвал Надеж­ду Бори­сов­ну «новым чело­ве­ком». Дей­стви­тель­но, в поли­ти­ку Колес­ни­ко­ва при­шла срав­ни­тель­но недав­но. Она дол­гое вре­мя про­ра­бо­та­ла в муни­ци­паль­ных обра­зо­ва­тель­ных учре­жде­ни­ях. В нача­ле 80‑х была про­стым учи­те­лем исто­рии сред­ней шко­лы № 88, потом началь­ни­ком пио­нер­ско­го лаге­ря им. К.Э. Циол­ков­ско­го Куй­бы­шев­ско­го метал­лур­ги­че­ско­го заво­да, бли­же к ново­му тыся­че­ле­тию воз­гла­ви­ла «Днев­ной пан­си­о­нат» №84. И толь­ко в 2002 году ста­ла руко­во­ди­те­лем управ­ле­ния обра­зо­ва­ния город­ской администрации. 

Чинов­ни­чья карье­ра пошла в гору. В 2006 году она уже пере­шла на рабо­ту в мини­стер­ство обра­зо­ва­ния Самар­ской обла­сти, где зани­ма­ла долж­но­сти началь­ни­ка отде­ла выс­ше­го обра­зо­ва­ния, затем руко­во­ди­те­ля Самар­ско­го управ­ле­ния мини­стер­ства. С 2010 года до фев­ра­ля 2014 года Колес­ни­ко­ва воз­глав­ля­ла депар­та­мент обра­зо­ва­ния. И сей­час рабо­та­ет заме­сти­те­лем реги­о­наль­но­го мини­стра образования. 

К дости­же­ни­ям г‑жи Колес­ни­ко­вой отно­сят сокра­ще­ние оче­ре­ди в дет­ские, а так­же реше­ние о вос­ста­нов­ле­нии шко­лы №81, кото­рую закры­ли из-за ава­рий­но­го состо­я­ния зда­ния. Про­де­ла­ла она это в быт­ность гла­вы депар­та­мен­та обра­зо­ва­ния. В май­ском интер­вью информ-пор­та­лу «Вол­га Ньюс», сра­зу после побе­ды на прай­ме­риз, она резон­но выде­ля­ет имен­но эти успе­хи в сво­ей рабо­те, но, стран­ным обра­зом, обхо­дит сто­ро­ной ремонт 81‑й школы. 

Вер­сии две: либо в празд­нич­ном уга­ре Надеж­да Бори­сов­на запа­мя­то­ва­ла об этом про­фес­си­о­наль­ном дости­же­нии, либо напо­ми­на­ние об исто­рии вос­ста­нов­ле­ния 81‑й шко­лы отри­ца­тель­но ска­жет­ся на её рей­тин­ге как кан­ди­да­та в депу­та­ты Гос­ду­мы. А на самом деле есть, что вспом­нить. Так, в июне 2011 года на осно­ва­нии некой «тех­ни­че­ской экс­пер­ти­зы» муни­ци­па­ли­тет заявил, что шко­ла №81 счи­та­ет­ся ава­рий­ной и ремон­ту не под­ле­жит. Тогда Надеж­да Бори­сов­на на офи­ци­аль­ном уровне заве­ри­ла, что шко­лу снесут. 

Учи­те­ля, роди­те­ли и уча­щи­е­ся под­ня­ли бучу, про­ве­ли митинг, соби­ра­ли под­пи­си в защи­ту шко­лы. Стра­сти доба­ви­ла мест­ная про­ку­ра­ту­ра, кото­рая про­ве­ри­ла дей­ствия адми­ни­стра­ции. И выяс­ни­лось, что уча­сток зем­ли и само зда­ние шко­лы не было оформ­ле­ны в муни­ци­паль­ную соб­ствен­ность, поэто­му муни­ци­па­ли­тет не имел пра­ва при­ни­мать реше­ние о сно­се зда­ния. Есте­ствен­но, что дело дошло до тогдаш­не­го мэра горо­да Дмит­рия Аза­ро­ва. Он ини­ци­и­ро­вал повтор­ную экс­пер­ти­зу. В ито­ге, тех­за­клю­че­ние, на осно­ва­нии кото­ро­го г‑жа Колес­ни­ко­ва реши­ла шко­лу сно­сить, было назва­но нека­че­ствен­ным, а зда­ние при­зна­но огра­ни­чен­но-рабо­то­спо­соб­ным и тре­бу­ю­щим сроч­но­го ремон­та. Прав­да, сроч­но­сти в реше­нии этой про­бле­мы добить­ся так и не уда­лось. На про­тя­же­нии двух лет (всё это вре­мя Колес­ни­ко­ва оста­ва­лась руко­во­ди­те­лем депар­та­мен­та обра­зо­ва­ния и де-факто долж­на была кури­ро­вать ско­рей­шее вос­ста­нов­ле­ние шко­лы) никак не мог­ли опре­де­лить­ся с ком­па­ни­ей, кото­рая зай­мёт­ся состав­ле­ни­ем про­ект­ной документации. 

Нако­нец, в фев­ра­ле 2014 года (когда Надеж­ду Бори­сов­ну повы­си­ли до заме­сти­те­ля мини­стра обра­зо­ва­ния Самар­ской обла­сти) начал­ся капи­таль­ный ремонт шко­лы, кото­рый завер­шил­ся в кон­це 2015 года. А в 2016-ом про­ку­ра­ту­ра про­ве­ри­ла каче­ство выпол­нен­ных работ, и выяс­ни­лось, что во вре­мя ремон­та были допу­ще­ны мно­го­чис­лен­ные нару­ше­ния стро­и­тель­ных норм и пра­вил. Сей­час в зда­нии, кото­рое тол­ком не отре­мон­ти­ро­ва­ли, учат­ся дети. 

Кста­ти про детей. С дет­ски­ми сада­ми у г‑жи Колес­ни­ко­вой тоже вышло не всё так глад­ко. Нель­зя, конеч­но, отри­цать её боль­шой вклад в улуч­ше­ние ситу­а­ции в этой сфе­ре, но при изу­че­нии реаль­ной ста­тист­ки ста­но­вит­ся понят­но, что дея­тель­ность Надеж­ды Бори­сов­ны в этом плане не столь эффек­тив­на, как хоте­лось бы. Для при­ме­ра мож­но взять куль­ми­на­ци­он­ные годы её рабо­ты на посту руко­во­ди­те­ля депар­та­мен­та обра­зо­ва­ния – 2012 и 2013. Так вот, по состо­я­нию на 1 янва­ря 2012 года в оче­ре­ди в муни­ци­паль­ные дошколь­ные учре­жде­ния сто­я­ли 18 375 детей в воз­расте от 2 до 7 лет, из них 9 600 – это дети от 3 до 7 лет. На 1 янва­ря 2013 года –16 891 и 9 436 детей соот­вет­ствен­но. Как вид­но, оче­редь сокра­ти­лась крайне незна­чи­тель­но, хотя имен­но это дости­же­ние при­пи­сы­ва­ют Колес­ни­ко­вой как выда­ю­ще­е­ся. На самом же деле таки­ми тем­па­ми про­бле­ма нехват­ки мест в дет­ских садах решит­ся лет так через 20, когда мно­гие из ребя­ти­шек, зани­ма­ю­щих сей­час оче­редь, уже будут думать об устрой­стве в ДОУ сво­их детей. 

Вла­ди­мир Бокк 

vladimir-bokk

При­е­хал к нам из Челя­бин­ска. Прав­да, приш­лым его назвать труд­но. Ведь Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич рабо­та­ет на Авто­ВА­Зе аж с 1974 года. Начи­нал он как опе­ра­тор тре­тье­го раз­ря­да в цехе меха­но-сбо­роч­но­го про­из­вод­ства и посту­па­тель­но под­ни­мал­ся по карьер­ной лест­ни­це. Во вре­мя «швед­ской рево­лю­ции» сумел удер­жать­ся на пред­при­я­тии и занял пост совет­ни­ка вице-пре­зи­ден­та Авто­ВА­За. В рядах пар­тии вла­сти с 2009 года. В 2011‑м стал депу­та­том тольят­тин­ской думы V созы­ва. Явля­ясь руко­во­ди­те­лем мест­ной фрак­ции «Еди­ной России». 

В наро­де его назы­ва­ют «вазов­ский депу­тат», так как всем он зна­ком как дирек­тор меха­но­сбо­роч­но­го про­из­вод­ства (МСП), долж­ность кото­рую Бокк зани­мал с 2006 по 2014 год. Неслу­чай­но Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич так борол­ся за МСП, кото­рое по воле Бу Андерс­со­на было рас­фор­ми­ро­ван на три само­сто­я­тель­ных про­из­вод­ства: дви­га­те­лей, шас­си и коро­бок пере­дач. На этой поч­ве меж­ду ними воз­ник кон­фликт. С точ­ки зре­ния Андерс­со­на реше­ние было вер­ным, ведь МСП вклю­чал в себя целых три заво­да, что эко­но­ми­че­ски нерен­та­бель­но. О недо­воль­стве Бок­ка мож­но стро­ить лишь тео­рии. Одна из них – поте­ря свя­зей и вла­сти. Преды­ду­щая дея­тель­ность МСП поз­во­ля­ла иметь инте­рес во мно­гих ком­мер­че­ских орга­ни­за­ци­ях. Оче­вид­но, что после реор­га­ни­за­ции таких воз­мож­но­стей ста­ло мень­ше. Речь идёт об эко­но­ми­че­ских воз­мож­но­стях. На МСП ранее неод­но­крат­но вскры­ва­лись фак­ты хище­ния метал­лов. Один из послед­них гром­ких слу­ча­ев про­изо­шел в нача­ле 2011 г. «При­мер­но в фев­ра­ле-мар­те 2011 г. было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по фак­ту хище­ния метал­ла на АВТО­ВА­Зе. Впо­след­ствии к делу при­со­еди­не­но еще 8 уго­лов­ных дел, пере­дан­ных из ГСУ ГУ МВД по Самар­ской обл.», – сооб­щил тогда руко­во­ди­тель След­ствен­но­го управ­ле­ния мест­но­го След­ствен­но­го коми­те­та Вита­лий Горст­кин. И, как ни стран­но, слу­чаи хище­ния метал­ла обыч­но были сопря­же­ны с про­из­вод­ством неучтен­ных пар­тий ходо­вых автозапчастей. 

Мест­ные жите­ли зна­ют Бок­ка ещё и как пред­се­да­те­ля обще­ствен­но­го сове­та Авто­за­вод­ско­го рай­о­на Тольят­ти (избран в июле 2013 г.). Ком­мен­ти­руя своё назна­че­ние мест­но­му изда­нию, Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич заве­рил: «Основ­ная функ­ция обще­ствен­но­го сове­та – стать свя­зу­ю­щим зве­ном меж­ду насе­ле­ни­ем и все­ми уров­ня­ми вла­сти». «Сбли­же­ние» с наро­дом Бокк кра­соч­но про­де­мон­стри­ро­вал в нояб­ре 2014 года, когда кор­ре­спон­дент­ская груп­па газе­ты «Хро­но­граф» заме­ти­ла его слу­жеб­ный авто­мо­биль в зоне дей­ствия дорож­ных зна­ков, запре­ща­ю­щих сто­ян­ку транс­порт­ных средств. При этом авто­мо­биль нахо­дил­ся непо­сред­ствен­но под запре­ща­ю­щим зна­ком, что пол­но­стью исклю­ча­ет фак­тор случайности. 

Нель­зя обой­ти вни­ма­ни­ем и «полез­ную» дея­тель­ность Бок­ка в город­ской думе Тольят­ти. Так, в октяб­ре 2015 года ПАО «Сама­ра­энер­го» пре­кра­ти­ло пода­чу энер­гии на трол­лей­бус­ные под­стан­ции из-за боль­ших дол­гов трол­лей­бус­но­го управ­ле­ния. В Цен­траль­ном и Ком­со­моль­ском рай­о­нах Тольят­ти трол­лей­бу­сы оста­лись без элек­три­че­ства. Мэрия пред­ло­жи­ла «мут­ную» схе­му, по кото­рой кре­ди­ты для ТТУ долж­ны были взять ОАО «ДРСУ» и ОАО «ПОКХ». При этом хозяй­ствен­ная дея­тель­ность ука­зан­ных ком­мер­че­ских орга­ни­за­ций не рас­кры­ва­лась. Плюс – кре­дит­ные день­ги дава­лись на попол­не­ние соб­ствен­ных средств ДРСУ и ПОКХ. Таким обра­зом, до ТТУ они дохо­дят «про­еден­ны­ми». Конеч­но же, тольят­тин­ская дума высту­пи­ла про­тив такой ини­ци­а­ти­вы мэрии. Отри­ца­тель­ное отно­ше­ние выра­жа­ли, в част­но­сти, и мест­ные еди­но­рос­сы. Одна­ко депу­та­ты про­го­ло­со­ва­ли «за» утвер­жде­ние дан­но­го пла­на по «спа­се­нию» ТТУ. Тольят­тин­ские изда­ния, со ссыл­кой на мест­ных источ­ни­ков в думе, ука­зы­ва­ли, что «мут­ную» ини­ци­а­ти­ву мэрии «про­да­вил» не кто иной, как Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Бокк, под­мяв под себя недо­воль­ных чле­нов мест­ной фрак­ции «Еди­ной России». 

О реаль­ных заслу­гах Бок­ка на попри­ще депу­та­та тольят­тин­ской думы прак­ти­че­ски ниче­го не извест­но. По сло­вам его дум­ских кол­лег, после вступ­ле­ния в долж­ность сек­ре­та­ря вице-пре­зи­ден­та Авто­ВА­За Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич любит отмал­чи­вать­ся, а на «неудоб­ные» вопро­сы отве­ча­ет муд­рой улыб­кой. Кан­ди­дат он, как гово­рит­ся, непро­ход­ной. Види­мо, поэто­му он пока­зал низ­кий резуль­тат на про­шед­ших недав­но в Тольят­ти прай­ме­риз – ему импо­ни­ро­ва­ли лишь 3,28% участ­ни­ков голо­со­ва­ния. Впро­чем, парт­функ­ци­о­не­ры пого­ва­ри­ва­ют, что в отно­ше­нии Бок­ка дана коман­да «тянуть в Гос­ду­му до последнего». 

Евге­ний Серпер 

photo-6-5519

Вот кого-кого, а это­го граж­да­ни­на «тянуть» точ­но не при­дёт­ся. О его ком­мер­че­ской дея­тель­но­сти сла­га­ют леген­ды, губер­на­тор вос­тор­га­ет­ся его свя­зя­ми и воз­ла­га­ет имен­но на это­го кан­ди­да­та боль­шие надеж­ды. Сам же Евге­ний Сер­пер – достой­ный пред­ста­ви­тель семей­но­го биз­не­са, кото­рый «раз­вер­нул­ся» в гра­ни­цах малень­кой Сыз­ра­ни и посте­пен­но раз­рос­ся по всей тер­ри­то­рии Самар­ской обла­сти. Начи­нал на круп­ном пред­при­я­тии отца («Сыз­ра­нь­гру­зав­то»), где одно вре­мя был ген­ди­рек­то­ром. Руко­во­дил улья­нов­ским фили­а­лом ООО «Тор­го­вый дом «ЮКОС‑М». Зани­мал высо­кие долж­но­сти в прав­ле­нии ЗАО АКБ «Зем­ский банк». Сей­час явля­ет­ся пред­се­да­те­лем сове­та дирек­то­ров ОАО «Сыз­ран­ский мясо­ком­би­нат». Плюс – ему аффи­ли­ро­ван­но (по семей­но­му прин­ци­пу) мно­же­ство ком­па­ний в раз­ных горо­дах губернии. 

Одна такая ком­па­ния засве­ти­лась в скан­даль­ном про­цес­се стро­и­тель­ства мно­го­этаж­ки на месте спорт­пло­щад­ки в Сама­ре. В мар­те 2013 года на одном из гра­до­стро­и­тель­ных сове­тов чинов­ни­ки и биз­не­сме­ны обсуж­да­ли пла­ни­ров­ку буду­ще­го жило­го ком­плек­са на ул. Швер­ни­ка (в рай­оне дома №8). Заказ­чи­ком пла­ни­ров­ки высту­па­ло сыз­ран­ское ООО «ПСК «Вол­га». Пло­щад­ка пло­ща­дью 5,2 тыс. кв. м при­над­ле­жа­ла ООО «ИПК «Кон­стан­та Капи­тал». Обе ком­па­нии аффи­ли­ро­ва­ны депу­та­ту губ­ду­мы Евге­нию Сер­пе­ру – учре­ди­те­ля­ми послед­ней явля­ют­ся его брат и мать. На гра­до­стро­и­тель­ном сове­те про­ект полу­чил под­держ­ку. Ком­па­ния при­сту­пи­ла к рабо­те. Но в апре­ле ини­ци­а­тив­ная груп­па жиль­цов домов по ул. Швер­ни­ка обра­ти­лась с заяв­ле­ни­ем в рай­он­ную про­ку­ра­ту­ру. Граж­дане были недо­воль­ны тем, что пред­ста­ви­те­ли строй­ком­па­нии не предо­ста­ви­ли ни каких-либо раз­ре­ши­тель­ных доку­мен­тов на стро­и­тель­ство, ни сви­де­тель­ства о пра­ве соб­ствен­но­сти на участок. 

К раз­би­ра­тель­ству под­клю­чи­лось реги­о­наль­ное мини­стер­ство иму­ще­ствен­ных отно­ше­ний. По хода­тай­ству ведом­ства на эту тер­ри­то­рию был нало­жен арест. Сотруд­ни­кам мини­стер­ства выяс­ни­ли, что ком­па­ния, аффи­ли­ро­ван­ная Евге­нию Сер­пе­ру, при­об­ре­ла ука­зан­ный уча­сток зем­ли по под­лож­ным доку­мен­там. Осе­нью нача­лась судеб­ная тяж­ба меж­ду мини­му­ще­ства и ООО «ИПК «Кон­стан­та Капи­тал» об истре­бо­ва­нии земель­но­го участ­ка из неза­кон­но­го вла­де­ния. А в сен­тяб­ре 2014 года в след­ствен­ной части УВД Сама­ры было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по фак­ту мошен­ни­че­ства с гос­соб­ствен­но­стью. Одна­ко кон­крет­но­го резуль­та­та так и не уда­лось добить­ся – борь­ба за зем­лю на Швер­ни­ка про­дол­жа­ет­ся за закры­ты­ми дверь­ми зала суда, а Евге­ний Сер­пер, дей­ствия ком­па­нии кото­ро­го офи­ци­аль­но при­зна­ли мошен­ни­че­ски­ми, метит в депу­та­ты Госдумы. 

Кро­ме мно­же­ства фирм, так или ина­че, аффи­ли­ро­ван­ных Евге­нию Сер­пе­ру, наш кан­ди­дат абсо­лют­но офи­ци­аль­но с 2010 года явля­ет­ся пред­се­да­те­лем Сове­та дирек­то­ров ОАО «Сыз­ран­ский мясо­ком­би­нат». Об этом сви­де­тель­ству­ют устав­ные доку­мен­ты, раз­ме­щён­ные на сай­те ком­па­нии. Соглас­но офи­ци­аль­ным бума­гам, он не име­ет доли в устав­ном капи­та­ле акций ком­па­нии и её дочер­них пред­при­я­тий. Одна­ко Сер­пер не был бы Сер­пе­ром, если бы не смог извлечь выго­ду из мясо­ком­би­на­та. Дело в том, что в состав акци­о­не­ров вхо­дит мать наше­го кан­ди­да­та Софья Лео­поль­дов­на, кото­рая име­ет долю в устав­ном капи­та­ле в раз­ме­ре 20%. Напом­ню, что устав­ной капи­тал «Сыз­ран­ско­го мясо­ком­би­на­та» состав­ля­ет 50 мил­ли­о­нов рублей. 

Уда­лось так­же узнать, что в том же 2010 году Евге­ний Сер­пер вошел в биз­нес сыз­ран­ской сети мага­зи­нов «Биг-Маг». Его доля соста­ви­ла 7,650 млн. руб­лей – 51% устав­но­го капи­та­ла ком­па­нии, кото­рый оце­ни­ва­ет­ся в 15 млн. рублей. 

Кра­си­во жить не запре­тишь, но Сер­пе­ру в слу­чае побе­ды на выбо­рах всё-таки при­дёт­ся отка­зать­ся от биз­не­са, ведь закон о ста­ту­се депу­та­та Гос­ду­мы запре­ща­ет зани­мать­ся пред­при­ни­ма­тель­ской деятельностью.

Игорь Стан­ке­вич

0f45a889-6741-4df0-b51d-01538a3f3e6c

Все зна­ют Иго­ря Вален­ти­но­ви­ча как Героя Рос­сии, участ­ни­ка воен­ных дей­ствий в Афга­ни­стане и Чечен­ской Рес­пуб­ли­ке. Самар­цы пом­нят его как гла­ву Ленин­ско­го рай­о­на (с 1999 по 2005 гг.). На этот пост его утвер­дил Геор­гий Лиман­ский (мэр горо­да с 1997 по 2006 гг.). И при всем объ­е­ме рас­про­стра­ня­е­мо­го нега­ти­ва в отно­ше­нии коман­ды Лиман­ско­го в СМИ напря­мую про­тив Стан­ке­ви­ча в его быт­ность гла­вы рай­о­на каких-либо выпа­дов не было. Если не счи­тать за тако­вой инци­дент со взят­кой в 12 тыс. р., полу­че­ние кото­рой яко­бы при­пи­сы­ва­ли его заме­сти­те­лю Алек­сан­дру Фоми­ну в июне 2006 г. Здесь сто­ит учесть тот факт, что скан­дал был разыг­ран в раз­гар кам­па­нии, направ­лен­ной про­тив Геор­гия Сер­ге­е­ви­ча. Поэто­му уж очень сомни­тель­ной кажет­ся эта новость о взятке. 

Да и сей­час откро­вен­но­го нега­ти­ва по отно­ше­нию к Стан­ке­ви­чу никто не про­яв­ля­ет. Игорь Вален­ти­но­вич ред­ко высту­па­ет перед пуб­ли­кой, гром­ки­ми выска­зы­ва­ни­я­ми не бро­са­ет­ся, несбы­точ­ных обе­ща­ний не дела­ет. Он – тихий и покор­ный слу­га режи­ма. Так было при Лиман­ском. Так было после него – когда Лиман­ский стал подо­зре­ва­е­мым в уго­лов­ном деле и уехал из обла­сти, мно­гие из его быв­ших кол­лег пред­по­чи­та­ли укло­нять­ся от рас­про­стра­не­ния о нем нега­тив­ной инфор­ма­ции, Стан­ке­вич не был исклю­че­ни­ем. Так про­ис­хо­дит сей­час. Мест­ные экс­пер­ты уве­ре­ны, что сме­на сек­ре­та­ря реги­о­наль­но­го полит­со­ве­та «Еди­ной Рос­сии» не что иное, как жест пре­кло­не­ния перед дей­ству­ю­щей в реги­оне вла­стью. Кад­ро­вые пере­ста­нов­ки в пар­тии – тому под­твер­жде­ние. В фев­ра­ле 2016 г. на феде­раль­ном съез­де «ЕР» были обнов­ле­ны выс­ший и гене­раль­ный сове­ты пар­тии. Из ген­со­ве­та пар­тии был уда­лен Алек­сандр Хин­штейн, ста­ра­ни­я­ми кото­ро­го «ЕР» поте­ря­ло более 20% рей­тин­га в горо­де. Его место в ген­со­ве­те занял имен­но Станкевич. 

О дея­тель­но­сти Вик­то­ра Каза­ко­ва мы уже писа­ли.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.