Скандал в неблагородном семействе

Сего­дня, 7 апре­ля, на оче­ред­ном засе­да­нии самар­ской губерн­ской думы фрак­ция Еди­ной Рос­сии в еди­ном поры­ве вста­ла и поки­ну­ла свои депу­тат­ские крес­ла. Нет, они не сло­жи­ли депу­тат­ских ман­да­тов, не пошли зака­ты­вать доро­ги в асфальт или уби­рать мусор в Про­мыш­лен­ном рай­оне. Про­сто еди­но­рос­сам не понра­вил­ся текст заяв­ле­ния депу­та­та губ­ду­мы от КПРФ Лес­ки­на, каса­ю­щий­ся недав­не­го обыс­ка у Миха­и­ла Матвеева.

«5 апре­ля 2016 года в квар­ти­ре и каби­не­те в самар­ской губерн­ской думы у наше­го това­ри­ща, чле­на фрак­ции КПРФ Миха­и­ла Нико­ла­е­ви­ча Мат­ве­е­ва, а так­же у адво­ка­та Андрея Соко­ло­ва сотруд­ни­ка­ми след­ствен­но­го управ­ле­ния след­ствен­но­го коми­те­та РФ по Самар­ской обла­сти были про­из­ве­де­ны обыс­ки. Про­изо­шло это в рам­ках след­ствен­ных меро­при­я­тий по фак­ту обна­ро­до­ва­ния мате­ри­а­лов уго­лов­но­го дела, в кото­ром фигу­ри­ру­ет губер­на­тор Самар­ской обла­сти Н.И. Меркушкин».

Так начи­на­ет­ся обра­ще­ние ком­му­ни­стов, далее мож­но рас­ска­зать коро­че и про­ще: бло­гер Дмит­рий Бегун, задер­жан­ный по обви­не­нию в вымо­га­тель­стве (ст. 163 УК РФ, дело о стро­и­тель­стве кар­дио­цен­тра с гос­по­ди­ном Шати­ло в глав­ной роли) в ходе допро­сов в какой-то момент вре­ме­ни начал давать пока­за­ния уже не о трех мил­ли­о­нах, что ему обе­щал выпла­тить гос­по­дин Шати­ло за лояль­ность, а о стран­ной дея­тель­но­сти соб­ствен­но губер­на­то­ра Самар­ской обла­сти, от кото­ро­го в тече­ние трех лет полу­чал зада­ния пуб­ли­ко­вать мате­ри­а­лы крайне нега­тив­но­го поряд­ка на мно­же­ство лиц, как из феде­раль­но­го цен­тра (тут даже и руко­во­ди­те­ли адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та), так и попро­ще, мест­ных (област­ной суд, про­ку­ра­ту­ра, МВД, МЧС, ком­мер­сан­ты и мини­стры). Пока­за­ния под­твер­жда­лись пла­теж­ны­ми доку­мен­та­ми и дета­ли­за­ци­ей звон­ков обви­ня­е­мо­го. 26 опро­шен­ных в ходе след­ствия лиц пода­ли заяв­ле­ние о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела по кле­ве­те в их адрес.

При­ме­ча­тель­но, что уго­лов­но­го дела по фак­ту кле­ве­ты воз­буж­де­но не было, а обыс­ки у Миха­и­ла Мат­ве­е­ва и Андрея Соко­ло­ва про­шли. В рам­ках раз­гла­ше­ния мате­ри­а­лов уго­лов­но­го дела, ст. 310 УК РФ. Уго­лов­но­го дела, кото­ро­го нет. Зато есть уго­лов­ное дело по фак­ту раз­гла­ше­ния «губер­на­тор­ских» мате­ри­а­лов. Заяв­ле­ние о воз­буж­де­нии дела подал адво­кат Алек­сандр Паулов.

7 же апре­ля, но чуть поз­же, в пар­тий­ном шта­бе (порт­ре­ты Лени­на и Ста­ли­на, крас­ные фла­ги, серп и молот, жен­щи­на с транс­па­ран­том «Не дадим в оби­ду Миха­и­ла Мат­ве­е­ва!»), ком­му­нист Лес­кин ска­зал, что вооб­ще было при­ят­но высту­пать в пустом зале губ­ду­мы, когда перед ним сиде­ли спра­вед­ли­во­рос­сы, пред­ста­ви­те­ли пар­тии ЛДПР и ком­му­ни­сты. Еще ска­зал, что вче­ра заме­сти­тель ЦК КПРФ Раш­кин напра­вил теле­грам­му руко­во­ди­те­лю след­ствен­но­го коми­те­та Рос­сии Баст­ры­ки­ну с тре­бо­ва­ни­ем забрать «мат­ве­ев­ское» дело себе, пото­му что мест­ный гла­ва след­ствия гос­по­дин Само­дай­кин не может быть адек­ва­тен ситу­а­ции по трем причинам.

Эти при­чи­ны озву­чил сам Миха­ил Мат­ве­ев: «Я счи­таю, что Само­дай­кин и Мер­куш­кин аффе­ли­ро­ва­ны друг дру­гу. Во-пер­вых, кан­ди­да­ту­ру гла­вы след­ствен­но­го коми­те­та утвер­жда­ет лич­но губер­на­тор, и недав­но губер­на­тор про­длил пол­но­мо­чия Само­дай­ки­на еще на 5 лет. Во-вто­рых, в спис­ке бло­ге­ра Бегу­на Само­дай­кин нахо­дит­ся в кате­го­рии непри­ка­са­е­мых, где кро­ме него при­сут­ству­ют толь­ко чле­ны семьи губер­на­то­ра, общим чис­лом при­мер­но десять чело­век. В‑третьих, и это не сек­рет, Само­дай­кин живет на тер­ри­то­рии рези­ден­ции губернатора».

Далее Миха­ил Мат­ве­ев выра­зил недо­уме­ние, поче­му самар­ский губер­на­тор не был допро­шен вслед­ствие пока­за­ний бло­ге­ра Бегу­на отно­си­тель­но «самар­ской фаб­ри­ки чер­ну­хи, исправ­но функ­ци­о­ни­ру­ю­щей три года» и отме­тил, что обыск у него, как у депу­та­та губ­ду­мы, мог быть совер­шен толь­ко по отмеш­ке на выс­шем уровне – по пря­мо­му ука­за­нию гла­вы СК Самодайкина.

«Это эле­мент дав­ле­ния и опре­де­лен­ный жест, — резю­ми­ро­вал Миха­ил Мат­ве­ев, — и еще хоро­шо, что жест не из девя­но­стых, о кото­рых так любит вспо­ми­нать губер­на­тор Мер­куш­кин». Далее депу­тат при­звал всех в пери­од вели­ко­го поста боль­ше думать о душе, и напом­нил, что «не в силе бог, а в правде».

Поми­мо заин­те­ре­со­ван­ных раз­ви­ти­ем скан­даль­ных собы­тий жур­на­ли­стов в пар­тий­ном шта­бе при­сут­ство­вал адво­кат Андрей Соко­лов, тоже под­верг­ший­ся обыс­ку в рам­ках уго­лов­но­го дела по ст. 310 РФ. Он сооб­щил, что ника­ких подроб­но­стей собы­тий рас­ска­зы­вать не может из-за под­пис­ки о нераз­гла­ше­нии, одна­ко обра­тил вни­ма­ние при­сут­ству­ю­щих на то, что ему было отка­за­но в при­гла­ше­нии адво­ка­та, на что име­ет пра­во каж­дый граж­да­нин РФ. «Это репрес­сии, — заклю­чил адво­кат Соко­лов, — со сто­ро­ны лица, аспек­ты непри­гляд­ной дея­тель­но­сти кото­ро­го ста­ли извест­ны обще­ствен­но­сти и про­сто акт агрес­сии со сто­ро­ны власти».

Так в Сама­ре про­дол­жа­ет­ся скан­дал вокруг «дела бло­ге­ров», под­ни­ма­ясь по спи­ра­ли все выше и выше, как бы силь­но это­го ни хоте­лось отри­цать тем, кто наверху.