Лидеры гражданского общества, или пять копеек блогеров

Мы сидим на редак­ци­он­ной кухне и едим торт «Киев­ский», запи­вая очень при­лич­ным испан­ским крас­ным. У нас неболь­шой празд­ник, редак­ция поздрав­ля­ет сво­их сотруд­ни­ков, став­ших побе­ди­те­ля­ми и лау­ре­а­та­ми пер­во­го губерн­ско­го кон­кур­са «Бло­гер года». Из шести фина­ли­стов трое — посто­ян­ные сотруд­ни­ки «Новой в Повол­жье». Ну и побе­ди­тель тоже наш.

Рядом со мной на тоне­те, кра­шен­ном белой мас­ля­ной крас­кой, сидит Ната­лья Апре­ле­ва. Она же Без­об­раз­ная Эль — побе­див­шая в кон­кур­се с огром­ным отры­вом. Напро­тив Андрей Кочет­ков, извест­ный как Ондрюш­ка. Нина Дюко­ва (seleste_rusa) при­дет чуть поз­же и сра­зу же рас­ска­жет несколь­ко заме­ча­тель- ных исто­рий со встре­чи мэра Аза­ро­ва со сту- ден­та­ми СГАУ. Мы рабо­та­ем вме­сте почти два года, при­тер­лись друг к дру­гу, но их воз­мож­но- сти в сфе­ре медиа меня до сих пор пора­жа­ют. Со сме­хом вспо­ми­на­ем, как в сво­ем бло­ге де- пар­та­мент инфор­ма­ции област­но­го пра­ви­тель- ства пишет про «свои пять копе­ек бло­ге­ров». Нина Дюко­ва спро­си­ла у Вла­ди­ми­ра Артя­ко­ва, будет ли он участ­во­вать в выбо­рах губер­на­то- ра. На сле­ду­ю­щий день ответ был напе­ча­тан во всех газе­тах, про­зву­чал со всех экра­нов. И ни- где никто не упо­мя­нул про Нину. Пять копе­ек бло­ге­ров. Спра­ши­ваю Нину, не обид­но ли ей. Нина, кажет­ся, даже удив­ле­на. Нет. Мне же самой инте­рес­но было. Это, пожа­луй, глав­ное пре­иму­ще­ство бло­ге­ров перед жур­на­ли­ста- ми. Они дела­ют то, что им самим инте­рес­но. Андрей, напри­мер, соби­ра­ет­ся про­жить сут­ки в сред­не­ве­ко­вом жили­ще. Зем­лян­ке с оча­гом. Едет в этно­гра­фи­че­ский лагерь в Улья­нов­скую область. Бла­го­да­ря Андрею «Новая газе­та» — един­ствен­ное в обла­сти изда­ние, сле­дя­щее за собы­ти­я­ми в мест­ной архео­ло­гии. Кому это надо? Как выяс­ня­ет­ся, тыся­чам людей. Исто­ри­че­ская память при­хо­дит ведь не толь­ко через пат­ри­о­ти­че­ские блок­ба­сте­ры с Без­ру­ко- вым. Ночь на зем­ля­ном полу в сред­не­ве­ко­вом жили­ще пред­ков — пре­крас­ный повод для репортажа.

А для Ната­ши Апре­ле­вой даже поход на угол в мага­зин — это не про­сто повод для репор­та жа, но и несколь­ко обра­зов, кото­рые тыся­чам чита­те­лей запом­нят­ся надол­го. Ната­ша — та самая кухар­ка, кото­рая долж­на управ­лять госу­дар­ством. Я могу вызвать гнев ее мно­го- чис­лен­ных онлайн-поклон­ни­ков, но в реаль- ности Ната­лья Апре­ле­ва гораз­до инте­рес­ней и ори­ги­наль­ней, чем в сво­ем бло­ге. В ней есть оча­ро­ва­ние под­рост­ко­вой хруп­ко­сти, то, что в изящ­ном фран­цуз­ском мож­но назвать comme des garcons, а в гру­бом рус­ском вспом­нить, что до ста­ро­сти щенок. При этом Ната­лья одна из самых взрос­лых и серьез­ных жен­щин, от- вет­ствен­ная, ну и коня на ска­ку тоже оста­но­вит. Мы бол­та­ем за редак­ци­он­ным сто­лом, и я пыта­юсь понять, что же дела­ет этих людей таки­ми при­вле­ка­тель­ны­ми в их вир­ту­аль­но- сти. Нерав­но­ду­шие, искрен­ность, вни­ма­ние к мел­ким темам — эти люди прак­ти­че­ски не боль­ны про­фес­си­о­наль­ны­ми жур­на­лист­ски­ми болез­ня­ми. И они выра­жа­ют мне­ние. Мне­ния сего­дня прак­ти­че­ски ушли из печат­ных СМИ, заме­нен­ные объ­ек­тив­ной пода­чей, мут­ной ана­ли­ти­кой и пуб­ли­ци­сти­кой на гра­ни исте­рии. Каза­лось бы, о чем может сооб­щить нам домо­хо­зяй­ка Апре­ле­ва? Или орга­ни­за­тор кон­цер­тов Кочет­ков? Или домо­хо­зяй­ка Дюко­ва? Преж­де все­го, о том, что им небез­раз­лич­но. Напри- мер, об ораль­ном сек­се. Это апре­лев­щи­на, как гово­рят у нас в редак­ции. Ната­ша не соглас­на: а что тако­го в этой теме необыч­но­го? Мы спо­рим, но на сто­роне Апре­ле­вой vox populi. Что объ­еди­ня­ет этих авто­ров, кро­ме бло­го­сфе­ры — еди­но­го про­стран­ства при­ло­же­ния интел­лек­ту­аль­но­го и твор­че­ско­го ресур­са. Мож­но ли, гля­дя на них, соста­вить некий обоб­щен­ный порт­рет наше­го успеш­но­го бло­ге­ра? Итак, в «энтро­не­тах» преж­де все­го инте­рес­на лич­ность. Ната­ша и Нина хруп­кие и не самые яркие жен­щи­ны. С детьми, кото­рые почти уже вырос­ли. С огром­ным гру­зом повсе­днев­ных забот. Каза­лось бы, что может быть неин­те­рес­ней? Толь­ко кос­мос для Нины, толь­ко обще­ние для Ната­ши. Бло­ги дают людям воз­мож­ность стать немно­го больше.

Это допол­ни­тель­ная лич­ность, кото­рая свя­за­на с нашим миром, но не до кон­ца, и наше празд­но­ва­ние — это немно­го безум­ное чае­пи­тие. Люди празд­ну­ют побе­ду, но не свою, а сво­их элек­трон­ных аль­терэ­го. Ска­зоч­ная кар­ти­на. Демо­ны на отды­хе, если поль­зо­вать­ся обра­за­ми Пеле­ви­на. Ну или стол­пы граж­дан­ской жур­на­ли­сти­ки, если доба­вить пафо­са. Впро­чем, пафос этим людям чужд. Я под­шу­чи- ваю над Ната­шей насчет того, что за нее про- голо­со­вал сто­лич­ный гла­мур. Ей тыка­ли этим гла­му­ром весь пери­од голо­со­ва­ния. Ната­ша неожи­дан­но с улыб­кой? но вполне серьез­но заяв­ля­ет: нико­гда боль­ше не пой­ду ни на какие цере­мо­нии. Нико­гда! — Поче­му? Тебя же по- здрав­ля­ют дарят подар­ки и цве­ты. Ведь дарят? — Ага, цве­ты пода­ри­ла девуш­ка с кото­рой вме- сте я на цере­мо­нию при­шла… Что ж, выход в оффлайн частень­ко сни­жа­ет наш уро­вень при- вле­ка­тель­но­сти, да и обхо­ди­тель­но­сти. Гряз­ная кон­ку­рен­ция царит даже здесь, но побе­ди­те­лей не судят. Мы пьем вино и вспо­ми­на­ем о тех вре­ме­нах, когда не было соци­аль­ных сетей, ЖЖ и сото­вых теле­фо­нов. Нина вос­хи­щен­но рас­ска­зы­ва­ет, как соби­ра­лись после заня­тий сту­ден­ты, даже не имея домаш­них теле­фо­нов. Все пом­нят, что так оно и было. Но никто не пом­нит, как так у нас полу­ча­лось. Буду­щее уже здесь, про­сто в насто­я­щем оно рас­пре­де­ле­но нерав­но­мер­но. На редак­ци­он­ной кухне буду­ще­го много.

Здесь собра­лись лиде­ры обще­ствен­но­го мне­ния, люди, име­ю­щие вес. И пусть те, на кого он име­ют вли­я­ние, нахо­дят­ся где угод­но, это вли­я­ние суще­ству­ет. Зна­ме­ни­тая фра­за Маклю­эна про medium is the message за послед­нее вре­мя пре­вра­ти­лась в трю­изм, но акту­аль­но­сти ска­зан­но­го это не меня­ет. И если сего­дня самым попу­ляр­ным бло­ге­ром ста­но­вит­ся нерав­но­душ­ная домо- хозяй­ка, гото­вая управ­лять госу­дар­ством, то есть в этом некий глу­бо­кий смысл. Хотя сама Апре­ле­ва это отри­ца­ет. Но, по наше­му мне- нию, люди, пишу­щие в блог не ради попа­да­ния в чле­ны пра­ви­тель­ства вир­тов, не ради бабок, не ради… А ради чего? Я спра­ши­ваю об этом у Андрея Кочет­ко­ва, кото­рый в ЖЖ вот уже шесть лет. Андрей не зна­ет, зачем ему это нуж но. То есть зна­ет, но на кон­крет­ных при­ме­рах. Я, когда еду в путе­ше­ствие, не знаю мно­го­го о тех местах, кото­рые опи­сы­ваю, и уже потом, воз­вра­ща­ясь и сочи­няя пост, узнаю так мно­го, что откры­ваю для себя эти места зано­во. Как буд­то я и не там был. Нездеш­ность про­ис­хо­дя- щего. Девоч­ка, пода­рив­шая цве­ты Апре­ле­вой и ехав­шая с ней в марш­рут­ке при цере­мо­нии, при появ­ле­нии в марш­рут­ке двух пья­ных лыж­ни­ков толь­ко и мог­ла ска­зать Ната­ше: я как буд­то в бло­ге у тебя! Убе­жать в дру­гую реальность.

Да, бло­ге­ры помо­га­ют в этом, они боль­шие масте­ра по созда­нию миров, и в этом отно­ше­нии Ната­ша, Нина и Андрей мало отли­ча­ют­ся от Гол­ли­ву­да или ОРТ. Ну толь­ко что ресурс помень­ше, бюд­же­ты поскром­ней. Зато миры их гораз­до бли­же нам и понят­ней. Сопри­ка­са­ют­ся друг с дру­гом и с наши­ми. Напри­мер, встре­ча Аза­ро­ва со сту­ден­та­ми СГАУ. Ока­зы­ва­ет­ся, мэр пло­хо ходил на лек­ции. Кто бы мог поду­мать, такой при­мер­ный на вид. Но, согла­си­тесь, этот малень­кий штрих дела­ет его чуть бли­же и понят­ней. Спа­си­бо, Нина! Сла­ва блогу!