Начните с «Авроры»!

Поче­му лег­кий авиа­но­сец индий­ских ВМС «Викра­ма­ди­тья» (тяже­лый авиа­не­су­щий крей­сер «Адми­рал Горш­ков») не про­шел ходо­вые испы­та­ния? При­чи­на – брак в футе­ров­ке (кера­ми­че­ское покры­тие) трех кот­лов паро­тур­бин­ных уста­но­вок кораб­ля (сна­ча­ла речь щла о семи кот­лах из вось­ми возможных). 

На авиа­нос­це четы­ре паро­тур­би­ны, по два кот­ла на каж­дую. Из-за бра­ка кот­лы не уда­лось выве­сти на необ­хо­ди­мую мощ­ность. Малый и сред­ний ход авиа­но­сец дает, а вот 29–30 узлов – нет. Вме­сто это­го уста­нов­ка дает 27,5 узлов. Чуть боль­ше – сра­ба­ты­ва­ет авто­ма­ти­ка, и авиа­но­сец встал – не выдер­жа­ли кирпичи. 

Вме­сто асбе­ста, по прось­бе индий­ской сто­ро­ны, когда-то обло­жи­ли кот­лы дру­гим теп­ло­изо­ля­ци­он­ным мате­ри­а­лом – спе­ци­аль­ны­ми кир­пи­ча­ми. Вот они и рас­сы­па­лись на пол­ном ходу.

И это у нас систе­ма – кот­лы не выдер­жи­ва­ют, авиа­но­сец сдать не можем. 

А еще – совре­мен­ные само­ле­ты вре­за­ют­ся в горы, а несо­вре­мен­ные – про­сто так пада­ют, «Була­ва» то пада­ет, то лета­ет, а неко­то­рые под­вод­ные лод­ки все никак не могут в ВМФ принять.

Что это? Поче­му это? Из-за чего это? 

А все из-за того, что корабль № 1, «Авро­ру», сда­ли в музей. 

Вер­ни­те «Авро­ру» фло­ту, сде­лай­те ее образ­цо­во-пока­за­тель­ным кораб­лем – с вин­том, с дви­га­те­лем, с коман­дой – и «Авро­ра» в дол­гу не оста­нет­ся – она вер­нет Рос­сии флот.

Абсурд? Конеч­но, абсурд. Но Рос­сия – стра­на абсур­да. Для нее абсурд – это норма. 

Тут на несо­вре­мен­ном обо­ру­до­ва­нии мож­но делать совре­мен­ные корабли. 

Тут непо­нят­но из чего мож­но сде­лать пере­до­вое нечто. 

Тут нор­маль­ное про­из­вод­ство может в одну секун­ду обле­пить­ся ненор­маль­ным коли­че­ством «эффек­тив­ных топ-мене­дже­ров», и сей­час же рух­нуть, пре­вра­тив­шись в ненормальное. 

Тут не дей­ству­ют те зако­ны про­из­вод­ства, с помо­щью кото­рых Рузвельт когда-то вывел стра­ну из депрес­сии. Тут мно­го чего не действует. 

Тут могут пла­тить рабо­чим на про­из­вод­стве уни­каль­но­го обо­ру­до­ва­ния совсем неболь­шие день­ги и при этом тре­бо­вать от них несу­свет­но­го качества. 

Тут почти пол­но­стью отсут­ству­ет то, что во всем мире назы­ва­ет­ся «куль­ту­рой про­из­вод­ства» – это когда чисто и на рабо­чих местах, и в мыс­лях, и каж­дый день напол­нен смыс­лом не толь­ко у руко­во­ди­те­ля кор­по­ра­ции, но и тока­ря у станка. 

Тут у любо­го про­из­вод­ства отсут­ству­ет еди­ный меха­низм, и духа кор­по­ра­тив­но­го тут тоже нет. Тут нет того, что у Фор­да назва­лось «народ­ный капи­та­лизм» – это когда каж­дый рабо­чий на сво­ем рабо­чем месте каж­дый день видел бегу­щую стро­ку, где была рас­пи­са­на его еже­днев­ная лич­ная прибыль. 

Тут нет заин­те­ре­со­ван­но­сти каж­до­го в конеч­ном результате. 

Тут день­ги пере­ста­ют быть мотивацией. 

Тут мож­но сде­лать мно­го мил­лард­ную махи­ну, а потом поста­вить на нее такую малень­кую звез­дю­лень­ку от часов, куп­лен­ную в Китае, и вся эта махи­на неза­мед­ли­тель­но рух­нет с небес – эко­но­мия это у нас называется. 

И все это будет толь­ко уско­рять­ся – ско­ро будет не два паде­ния в неде­лю, а три, а потом – четыре. 

И что нам в этом слу­чае делать?

В этом слу­чае надо сна­ча­ла хотя бы начать делать.

С чего-то надо начать. 

Вот и нач­ни­те с «Авро­ры» – дол­жен же хоть кто-то являть собой при­мер отно­ше­ния к делу. 

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.