Запамятовали?

Почему в Самаре не ставят новые памятник и не берегут старые?

В фор­ми­ро­ва­нии внеш­не­го обли­ка любо­го горо­да игра­ют дале­ко не послед­нюю роль памят­ни­ки и скульп­ту­ры, а так­же раз­лич­ные малые архи­тек­тур­ные фор­мы, исполь­зо­ван­ные как в ланд­шафт­ной архи­тек­ту­ре пар­ков и скве­ров, так и на ули­цах горо­дов. Гото­вя эту ста­тью, я с удив­ле­ни­ем обна­ру­жил, что в Сама­ре за послед­ние десять лет уста­нов­ле­но нема­ло подоб­ных объектов.

Несмот­ря на это, любой горо­жа­нин может сме­ло ска­зать, что город по-преж­не­му испы­ты­ва­ет дефи­цит каче­ствен­ных объ­ек­тов, обо­га­ща­ю­щих город­скую сре­ду Самары.

В отли­чие от Моск­вы и Санкт-Петер­бур­га, доре­во­лю­ци­он­ная Сама­ра не мог­ла похва­стать­ся оби­ли­ем памят­ни­ков. Сре­ди самых ярких скульп­тур мож­но выде­лить фигу­ры сло­нов на даче Кон­стан­ти­на Голов­ки­на, до сих пор раду­ю­щих глаз про­плы­ва­ю­щих по Вол­ге самар­цев и гостей горо­да, а так­же памят­ник Алек­сан­дру II, рас­по­ла­гав­ший­ся на нынеш­ней пло­ща­ди Рево­лю­ции. Раз­го­во­ры вокруг утра­ты послед­не­го и воз­мож­но­сти его вос­ста­нов­ле­ния длят­ся как мини­мум послед­ние два­дцать лет, одна­ко мно­гие совре­мен­ни­ки кри­ти­че­ски отзы­ва­лись о худо­же­ствен­ных каче­ствах скульп­тур­ной ком­по­зи­ции рабо­ты Шерву­да. К при­ме­ру, жена масте­ра рус­ской жан­ро­вой кар­ти­ны С.В. Ива­но­ва писа­ла в сво­ем днев­ни­ке: «…смот­ре­ли его, рабо­ты Шерву­да, очень плох в худо­же­ствен­ном отно­ше­нии, не серье­зен в общем, какие-то длин­ные, мало­го­ло­вые фигу­ры, очень пло­хо вылеп­лен­ные; фигу­ра же Госу­да­ря — про­сто комична».

Совет­ская власть ожи­ви­ла ситу­а­цию в этой сфе­ре. В горо­де появ­ля­ют­ся мно­го­чис­лен­ные скульп­ту­ры «вождей про­ле­та­ри­а­та», на трех цен­траль­ных пло­ща­дях Сама­ры уста­нав­ли­ва­ют рабо­ты Мат­вея Мани­зе­ра, в том чис­ле памят­ник Лени­ну на поста­мен­те демон­ти­ро­ван­но­го памят­ни­ка импе­ра­то­ру, о кото­ром шла речь выше. После Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны Куй­бы­шев раз­ви­ва­ет­ся еще стре­ми­тель­ней, а скуль­пто­ры и архи­тек­то­ры созда­ют все боль­ше инте­рес­ных объ­ек­тов. Появ­ля­ет­ся такие сим­во­лы, как пло­щадь Сла­вы с мону­мен­том, памят­ник само­ле­ту Ил‑2 на Мос­ков­ском шос­се, стро­ит­ся и укра­ша­ет­ся Самар­ская набе­реж­ная. После раз­ва­ла Сою­за, рабо­та в этом направ­ле­нии про­дол­жа­лась, но менее актив­но. Сре­ди появив­ших­ся за это вре­мя объ­ек­тов сле­ду­ет отме­тить «Ладью» и «Раке­ту», став­шие визит­ны­ми кар­точ­ка­ми горо­да, памят­ник ото­пи­тель­ной бата­рее за его необыч­ность, а так­же несколь­ко ланд­шафт­ных скульп­тур в пар­ках и скве­рах города.

Что же еще надо, если в горо­де появ­ля­ют­ся все новые памят­ни­ки и скульп­ту­ры? – спро­си­те вы. К сожа­ле­нию, наря­ду с появ­ле­ни­ем новых объ­ек­тов в раз­ные годы было лик­ви­ди­ро­ва­но нема­ло ста­рых, а за состо­я­ни­ем име­ю­щих­ся либо не сле­дят, либо берут­ся за это дело лишь перед каким-либо празд­ни­ком. В совет­ские годы на набе­реж­ной рас­по­ла­га­лось десять типо­вых скульп­тур. Сей­час на пер­вой оче­ре­ди, через кото­рую про­хо­дят почти все тури­сты из При­мор­ско­го края, при­плы­ва­ю­щие по Вол­ге, пусту­ет. Пустые и две цен­траль­ные ули­цы горо­да. На ули­це Куй­бы­ше­ва, кро­ме скульп­тур на пло­ща­ди Рево­лю­ции и на пере­се­че­нии с Ленин­град­ской, нет ниче­го, а т.н. «Самар­ский Арбат» (ули­ца Ленин­град­ская) име­ет лишь стел­лу, посвя­щен­ную дню осно­ва­ния Самар­ской губер­нии. Про­ще гово­ря, гостям горо­да нече­го пока­зы­вать на цен­траль­ных ули­цах. Скульп­ту­ра гор­но­го коз­ла в Стру­ков­ском саду, сим­во­ли­зи­ру­ю­щая герб губер­нии, демон­ти­ро­ва­на после повре­жде­ния ван­да­ла­ми пару лет назад и до сих пор не вос­ста­нов­ле­на. В 2003 году лик­ви­ди­ро­ван поте­ряв­ший вид бетон­ный памят­ник Мая­ков­ско­му на ули­це Гага­ри­на. Вос­ста­нав­ли­вать его, судя по все­му, никто не пла­ни­ру­ет, хотя «поэт и граж­да­нин» не заслу­жил тако­го к себе отношения.

Неде­лю назад я обра­тил вни­ма­ние, что ланд­шафт­ную скульп­ту­ру беге­мо­та-садов­ни­ка (мно­гие назы­ва­ют его Муми Трол­лем) в Стру­ков­ском пар­ке нача­ли озе­ле­нять. На дво­ре, как вы зна­е­те, июль месяц, а на нашей широ­те лето длит­ся не так уж и дол­го. Скульп­ту­ра мог­ла бы быть зеле­ной еще два меся­ца назад. Та же самая ситу­а­ция с «шах­ма­та­ми» в Стру­ков­ском и ланд­шафт­ны­ми ком­по­зи­ци­я­ми «Дон Кихот» и «Лебе­ди­ное озе­ро» в скве­рах на пло­ща­ди Куй­бы­ше­ва. Спра­ши­ва­ет­ся, для чего вооб­ще озе­ле­нять все эти скульп­ту­ры? Что­бы поста­вить галоч­ку, что в этом году план выпол­нен, а день­ги на озе­ле­не­ние освоены?

Послед­ние несколь­ко круп­ных объ­ек­тов, появив­ши­е­ся в горо­де и пла­ни­ру­ю­щи­е­ся к уста­нов­ке, не вну­ша­ют оптимизма.

Вспом­нить хотя бы памят­ник Высоц­ко­му и скульп­тур­ную ком­по­зи­цию от Мега­фо­на, о кото­рой шла речь в 16‑м номе­ре «Новой газе­ты в Повол­жье». Послед­ним же объ­ек­том, уста­нов­лен­ным неда­ле­ко от Самар­ско­го зоо­пар­ка, акку­рат напро­тив бен­зо­за­пра­воч­ной стан­ции, ста­ла гип­со­вая скульп­ту­ра орла­на-бело­хво­ста, выкра­шен­ная в брон­зо­вый цвет, види­мо, что­бы созда­вать впе­чат­ле­ние брон­зо­во­го изва­я­ния. Тем вре­ме­нем, уже мно­го лет пла­ни­ру­ет­ся уста­нов­ка памят­ни­ка осно­ва­те­лю кре­по­сти Сама­ра кня­зю Гри­го­рию Засе­ки­ну на Крас­но­ар­мей­ском спус­ке, есть идея со скульп­ту­рой алень­ко­го цвет­ка на месте, где рас­по­ла­га­лась усадь­ба самар­ско­го губер­на­то­ра Акса­ко­ва – сына извест­но­го писа­те­ля. Будет ли он уста­нов­лен или нет, неиз­вест­но, посколь­ку мэрия пла­ни­ру­ет уста­но­вить на этом месте, на пере­се­че­нии улиц Фрун­зе и Крас­но­ар­мей­ской, памят­ник Бори­су Свойскому.

Уже отлит и дру­гой памят­ник, мит­ро­по­ли­ту Иоан­ну Сны­че­ву. Уди­ви­тель­но, что при нали­чии боль­шо­го коли­че­ства пустых пло­ща­док, мэр Сама­ры решил уста­но­вить его на одной пло­щад­ке с ланд­шафт­ной ком­по­зи­ци­ей «Дон Кихот» в скве­ре на пло­ща­ди Куй­бы­ше­ва. Уста­нов­ка задер­жи­ва­ет­ся из-за нехват­ки средств для изго­тов­ле­ния гра­нит­но­го поста­мен­та с брон­зо­вы­ми баре­лье­фа­ми и его уста­нов­ку. Сле­ду­ет отме­тить, что вла­ды­ка Сер­гий не бла­го­сло­вил уста­нов­ку скульп­ту­ры из-за резо­нанс­но­сти име­ни Сны­че­ва, извест­но­го мно­гим сво­и­ми анти­се­мит­ски­ми выступ­ле­ни­я­ми в нача­ле 1990‑х. К сожа­ле­нию, вари­ант уста­нов­ки мас­сив­ной брон­зо­вой скульп­ту­ры в дру­гом скве­ре на этой же пло­ща­ди ини­ци­а­то­ра­ми про­ек­та даже не обсуждается.

Андрей Кочет­ков в сво­ей ста­тье «Глав­ный курорт глав­ной рус­ской реки» («Новая газе­та в Повол­жье» №15 от 17.06.2010) при­зы­ва­ет отка­зать­ся от неоправ­дан­ных сто­лич­ных амби­ций и раз­ви­вать Сама­ру как курорт на Вол­ге, име­ю­щий свое непо­вто­ри­мое лицо. Для раз­ви­тия инфра­струк­ту­ры курорт­но­го горо­да боль­шую роль игра­ют досто­при­ме­ча­тель­но­сти, кото­рые в нем рас­по­ло­же­ны. Как я уже отме­чал, горо­жане мало что могут пока­зать гостям горо­да. Есте­ствен­но, име­ют­ся в виду скульп­ту­ры и малые архи­тек­тур­ные фор­мы. Тем вре­ме­нем, совсем ина­че обсто­ит ситу­а­ция в дру­гих горо­дах. К при­ме­ру, намно­го бла­го­устро­ен­нее во всех смыс­лах глав­ная ули­ца Сара­то­ва – про­спект Киро­ва с мно­же­ством скульп­тур, а на набе­реж­ной уста­нов­ле­на скульп­ту­ра в виде школь­ной пар­ты с сидя­щей за ней школь­ни­цей и сто­я­щим рядом с ней одно­класс­ни­ком – пода­рок одно­го из бан­ков горо­да. Скульп­тур­ная ком­по­зи­ция откры­та 25 мая, когда школь­ни­ки празд­ну­ют «Послед­ний зво­нок», и явля­ет­ся местом палом­ни­че­ства всех выпуск­ни­ков горо­да. Не прав­да ли, ори­ги­наль­ная идея?

В Сама­ре же все огра­ни­чи­ва­ет­ся про­ти­ра­ни­ем хво­стов, носов и хобо­тов. Более ори­ги­наль­ных идей пока ни у кого не возникало.

Воз­ни­ка­ет клас­си­че­ский вопрос: «Что делать?». Вело­си­пед изоб­ре­тать здесь вовсе не обя­за­тель­но. Тре­бу­ет­ся ком­плекс­ный под­ход к вопро­су уста­нов­ки и под­дер­жа­ния в долж­ном виде раз­лич­ных объ­ек­тов горо­да. Идей нема­ло, их лишь надо упо­ря­до­чить и собрать воеди­но. Уже не пер­вый год обсуж­да­ет­ся вопрос воз­ве­де­ния на набе­реж­ной памят­ни­ка кино­ге­рою Сухо­ву из «Бело­го солн­ца пусты­ни», меч­тав­ше­го нако­нец-то вер­нут­ся к жене в Сама­ру. Заслу­жи­ва­ет вни­ма­ния и герой рома­на Иль­фа и Пет­ро­ва отец Федор, меч­тав­ший открыть в Сама­ре свеч­ной заво­дик. Да и сам город под­ска­зы­ва­ет нема­ло реше­ний. К при­ме­ру, во мно­гих горо­дах мож­но встре­тить скульп­ту­ры про­стых людей, ино­гда чуда­ко­ва­тых, но запом­нив­ших­ся мно­гим поко­ле­ни­ям горожан.

В Ере­ване, на цен­траль­ной ули­це горо­да есть памят­ник ста­ри­ку с кор­зи­ной цве­тов в руках. Это Кара­ба­ла, сто­яв­ший неко­гда на этой же ули­це и дарив­ший цве­ты про­хо­жим. В Сама­ре тоже был такой чело­век. Горо­жане не мог­ли пред­ста­вить Сама­ру 1940–1960‑х годов без юро­ди­во­го Пинии Гойф­ма­на. Пиня был одним из сим­во­лов после­во­ен­но­го Куй­бы­ше­ва. Сей­час еще мож­но услы­шать из уст стар­ше­го поко­ле­ния выра­же­ние «Одет как Пиня». Это озна­ча­ет, что чело­век одет в ста­рую, истре­пан­ную одеж­ду, либо на нем наде­то слиш­ком мно­го вещей. Пиня жил в сина­го­ге на Чапа­ев­ской, сво­е­го дома у него не было. Поче­му бы не уста­но­вить памят­ник это­му бла­жен­но­му чело­ве­ку, кото­ро­го ува­жа­ла вся после­во­ен­ная Сама­ра. Уста­но­вить на Чапа­ев­ской или на пере­се­че­нии ее с Ленин­град­ской, сидя­щим где-нибудь на пара­пе­те. Этот ряд идей мож­но раз­ви­вать и даль­ше, от Кон­стан­ти­на Голов­ки­на и Алек­сан­дры Кур­ли­ной до «неоду­шев­лен­ных» скульп­тур­ных ком­по­зи­ций, гар­мо­нич­но впи­сан­ных в исто­ри­че­скую сре­ду горо­да и садо­во-пар­ко­вое про­стран­ство. А для это­го доста­точ­но про­явить поли­ти­че­скую волю ряду чинов­ни­ков и инве­сто­ров, сде­лать хоро­шей тра­ди­ци­ей дарить горо­ду подоб­ные объ­ек­ты, но не толь­ко с целью само­ре­кла­мы, а про­сто так, без­воз­мезд­но. Горо­жане и без эмблем узна­ют и мыс­лен­но побла­го­да­рят бла­го­тво­ри­те­ля за подарок.

А памят­ник Мая­ков­ско­му нуж­но сроч­но восстановить!

Сре­ди пла­ни­ру­е­мых памят­ни­ков нуж­но отме­тить несколь­ко мону­мен­тов, посвя­щен­ных участ­ни­кам собы­тий 1917–1919 гг., при­чем пред­ста­ви­те­лям трех раз­лич­ных лаге­рей. Суще­ству­ет про­ект уста­нов­ки памят­ни­ка раз­вед­чи­ку Льву Мане­ви­чу в скве­ре его же име­ни, кото­рый в 1919–1921 гг. вел аги­та­тор­скую дея­тель­ность и зани­мал высо­кие поли­ти­че­ские долж­но­сти в совет­ской Сама­ре. А в 2008 году появи­лась идея уста­нов­ки памят­ни­ка погиб­шим в Сама­ре бело­че­хам. При­чем памят­ник пла­ни­ро­ва­лось уста­но­вить в пар­ке, кото­рый носит имя крас­но­го коман­ди­ра вре­мен граж­дан­ской вой­ны – пар­ке име­ни Щор­са. Идея памят­ни­ка была согла­со­ва­на с чеш­ским пра­ви­тель­ством, а уста­нов­ка пла­ни­ро­ва­лась в 2009 году, одна­ко эта идея по-преж­не­му оста­ет­ся неосу­ществ­лен­ной. Еще один воз­мож­ный вари­ант – памят­ник бело­гвар­дей­ско­му гене­ра­лу Кап­пе­лю. Речь пока идет лишь о памят­ной дос­ке, но раз­го­вор об уста­нов­ке памят­ни­ка не за гора­ми. Более ори­ги­наль­ная, но не менее спор­ная идея воз­ник­ла вокруг сне­сен­ной сто­ло­вой ГРЭС, в кото­рой, счи­та­ет­ся, рас­по­ла­га­лась пере­сыль­ная тюрь­ма, где неко­то­рое вре­мя сидел Алек­сандр Сол­же­ни­цын. Во вре­мя посе­ще­ния Сама­ры супру­гой Сол­же­ни­ци­на обсуж­дал­ся вопрос уста­нов­ки жен­ской скульп­ту­ры на хол­ме над этим местом. По вос­по­ми­на­ни­ям Сол­же­ни­цы­на, в быт­ность тюрь­мы жен­щи­ны под­хо­ди­ли к скло­ну и всмат­ри­ва­лись во двор и окна изо­ля­то­ра, пыта­ясь раз­гля­деть сво­их род­ных. Без­услов­но, память погиб­ших и репрес­си­ро­ван­ных в тяже­лые для Сама­ры и всей Рос­сии годы заслу­жи­ва­ет уве­ко­ве­чи­ва­ния, но не доста­точ­но ли мемо­ри­аль­ных досок, какие уста­нов­ле­ны, к при­ме­ру, на Безы­мян­ской ТЭЦ, постро­ен­ной узни­ка­ми ГУЛАГА, или на остат­ках той же пере­сыль­ной тюрь­мы на Волж­ском про­спек­те? Сна­ча­ла была идея уста­нов­ки памят­ни­ка жерт­вам тер­ро­ра рабо­ты Шемя­ки­на, а теперь новая скульп­тур­ная ком­по­зи­ция? Рабо­та Шемя­ки­на в конеч­ном сче­те реа­ли­зо­ва­на во Вла­ди­кав­ка­зе, а будет ли реа­ли­за­ция у это­го замысла?

Сво­им непо­вто­ри­мым обли­ком, само­быт­ной архи­тек­ту­рой и бога­той исто­ри­ей Сама­ра обя­за­на Засе­ки­ну, Акса­ко­ву, Ала­би­ну. То, что в Сама­ре до сих пор нет памят­ни­ка Засе­ки­ну – осно­ва­те­лю горо­да и одно­му из самых ярких пер­со­на­жей доро­ма­нов­ской Рос­сии, лиш­ний раз гово­рит о нашей куль­тур­ной и нрав­ствен­ной ущерб­но­сти. Труд­но пред­ста­вить Моск­ву без Дол­го­ру­ко­го, а Питер без Мед­но­го всад­ни­ка. Почти десять лет ведут­ся раз­го­во­ры вокруг уста­нов­ки памят­ни­ка Засе­ки­ну на Крас­но­ар­мей­ском спус­ке. Выда­но АПЗ, уста­нов­лен памят­ный камень, роз­да­ны мно­го­чис­лен­ные заве­ре­ния от пред­ста­ви­те­лей вла­сти всех уров­ней о необ­хо­ди­мо­сти, акту­аль­но­сти и т.п. Одна­ко мону­мент самар­ско­му «отцу-осно­ва­те­лю» так и не появил­ся. Скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что в горо­де затя­нув­ша­я­ся эпи­де­мия исто­ри­че­ской амне­зии. При всем ува­же­нии к лич­но­сти и твор­че­ству Вла­ди­ми­ра Высоц­ко­го, памят­ник у Двор­ца спор­та выгля­дит неле­пым, неумест­ным и непо­мер­но доро­гим. Начать с того, что в горо­де уже есть сквер и пере­улок, назван­ные в его честь. Суще­ству­ет и скульп­тур­ная ком­по­зи­ция. Леген­дар­ный кон­церт Высоц­ко­го в Куй­бы­ше­ве был баналь­ным ком­мер­че­ским чесом, да про­стят меня поклон­ни­ки Вла­ди­ми­ра Семе­но­ви­ча. Давай­те все-таки раз­бе­рем­ся с куль­тур­ны­ми и исто­ри­че­ски­ми при­о­ри­те­та­ми. Думаю, что затрат на уста­нов­ку памят­ни­ка и гоно­ра­ра Шемя­ки­на хва­ти­ло бы и на Засе­ки­на, и на Акса­ко­ва, и на Ала­би­на. Может, это зву­чит и гру­бо, но вполне резон­но. Жаль, что Сама­ра так и оста­ет­ся у нынеш­них хозя­ев в роли нелю­би­мой пад­че­ри­цы. Огром­ные сред­ства ухо­дят на бан­нер­ное пусто­сло­вие и мно­го­ти­раж­ную печат­ную дема­го­гию. Мы дав­но про­иг­ра­ли неглас­ную борь­бу за пра­во назы­вать­ся сто­ли­цей Повол­жья, имея непло­хие стар­то­вые воз­мож­но­сти, как мате­ри­аль­ные, так и куль­тур­ные. На сего­дня у нас есть все шан­сы окон­ча­тель­но пре­вра­тить­ся в вар­ва­ров и «Ива­нов, не пом­ня­щих род­ства». Учи­ты­вая инерт­ность и патер­на­лист­ские при­выч­ки наших сограж­дан, нрав­ствен­ный долг и обя­зан­ность по вос­ста­нов­ле­нию исто­ри­че­ской спра­вед­ли­во­сти воз­ло­же­ны в первую оче­редь на власт­ную элиту.

Миха­ил Альков

Дирек­тор АНО «Новая стратегия»

В 2006 году «Ком­со­моль­ская прав­да» писа­ла: Скульп­тур­ная ком­по­зи­ция, изоб­ра­жа­ю­щая леген­дар­ную груп­пу (Beatles) в пол­ном соста­ве, появит­ся в Сама­ре уже к весне. Сего­дня автор про­ек­та — скуль­птор Иван Мель­ни­ков — под­го­то­вил лишь мини­а­тюр­ную копию буду­ще­го мону­мен­та. Ну а высе­кать из кам­ня пол­но­раз­мер­ные двух­мет­ро­вые ста­туи в сто­ли­цу губер­нии при­е­дет целая груп­па масте­ров из раз­ных горо­дов России.

Поста­вить памят­ник реши­ли непо­да­ле­ку от музея им. Ала­би­на. К весне на сво­бод­ной пло­щад­ке со сто­ро­ны ули­цы Крас­но­ар­мей­ской разо­бьют целый скве­рик музы­ки, где поми­мо двой­ни­ков ливер­пуль­ской чет­вер­ки уста­но­вят и дру­гие тема­ти­че­ские скульптуры.

2 thoughts on “Запамятовали?”

  1. В сен­тяб­ре 1910 года Сама­ру посе­тил П.А. Сто­лы­пин. Бла­го­да­ря это­му собы­тию Сама­ра ста­ла Вузов­ским горо­дом наря­ду с Сара­то­вом и Каза­нью. Мы даже это не зна­ем или не хотим знать и пом­нить. Куда уж тут до памят­ни­ков… Их ведь охра­нять надо. У нас ни один памят­ник не име­ет зон охра­ны, а сколь­ко шашек поме­ня­ли на памят­ни­ке Чапаева???

    Ответить
  2. Сара­тов все­гда был более куль­тур­ный город ‚пер­вый стац. цирк, зна­ме­ни­тый КИСЕЛЕВСКИЙ тюз, тре­тья кон­сер­ва­то­рия в Рос­сии ‚хорео­граф уч.,во мно­гих дво­рах горо­да кра­су­ют­ся бронзовые.деревянные и проч. малые фор­мы. мои зна­ко­мые музы­кан­ты, арти­сты бале­та ‚акте­ры ‚СВя-слу­жи­те­ли в 80е и 90е уеха­ли из Сама­ры туда учится.….САМАРА к сож. не име­ет таких традиций.p.s.Самара у нас дале­ко не бед­ный город.…

    Ответить

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.