Виталий Горсткин: «Мы с вами не на ипподроме находимся».

В среду, 30 января, в пресс-центре информационного агентства «Интерфакс-Поволжье» в Самаре состоялась пресс-конференция руководителя следственного управления СК РФ по Самарской области, старшего советника юстиции Виталия Владимировича Горсткина, посвященная итогам работы самарского ведомства за 2012 год.

Виталий Горсткин произнес вступительное слово: «Наверное, вам будут интересно, каковы результаты служебной деятельности следственного управления за прошлый год; не буду упражняться в беллетристике и скажу, что из четырнадцати основных показателей, которые оцениваются по результатам года, нами твердо удерживаются двенадцать.

Общее количество возбужденных уголовных дел составило порядка двух тысяч двухсот, из этого количества одна тысяча шестьсот отправлены в суд с обвинительными заключениями. Следователями управления рассмотрены порядка шестнадцати тысяч заявлений о готовящихся или совершаемых преступлениях, по одиннадцати тысячам вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

На действия следователей поступило порядка трех тысяч семисот жалоб, из них удовлетворено – пятьдесят шесть. По перечисленным показателям мы на протяжении двух лет твердо удерживаем среднереспубликанские цифры, что свидетельствует об устойчивой работе управления, руководства и личного состава.

Вместе с тем вынужден констатировать, что ухудшился такой показатель, как возврат уголовных дел на дополнительное расследование в прокуратуру — он составил восемьдесят шесть против пятидесяти пяти прошлогодних. На коллегии мы продумали перечень мероприятий, который позволит улучшить ситуацию. Также вызывает озабоченность количество дел, приостановленных ввиду отсутствия лица, которое можно привлечь к уголовной ответственности. Таковы основные результаты работы следственного управления».

Первым на пресс-конференции прозвучал актуальный для города вопрос об уголовном деле в отношении бывшего руководителя департамента благоустройства и экологии Евгения Реймера, и прекращения уголовного дела в отношении Игоря Сапрыкина, сотрудника того же департамента.

«Напомню свою концепцию: я никогда не упоминаю ничьих фамилий, — строго заметил Виталий Горсткин. — Фамилии можно и нужно озвучивать только после вступления в силу приговора суда. Поэтому давайте пользоваться следующими терминами: есть ответственные работники мэрии Самары, в отношении одного из них мы прекратили уголовное преследование за отсутствием состава преступления. Поэтому я могу назвать его имя – это Сапрыкин».

Просьбу дать общий комментарий по делам коррупционный направленности Виталий Владимирович прокомментировал: «Следственная работа далека от целей сенсаций, тем более от каких-то цифровых показателей. Мы с вами не на ипподроме находимся, чтобы считать, кто и когда придет первым. Я вам так скажу, что за прошлый год было расследовано триста тридцать уголовных дел, в той или иной мере связанных с коррупционной направленностью; большинство из них переданы в суд. В динамике мы на 215% увеличили количество расследованных дел относительно 2011 года».

Волнующую тему затронула журналистка «Волжской коммуны»: «Один депутат государственной думы, не буду называть его фамилию («А он что, под следствием?», — выкрик из зала, смех), назвал вашу работу «мелочевкой». Как вы думаете, наращивая вот эти итоговые цифры, может ли перейти количество в качество?»

«Сначала нужно определиться, — обиделся Виталий Горсткин, — что называть «мелочевкой». Мелочёвка – это что? Вот две недели назад мы задержали чиновника районной администрации при получении двух с половиной миллионов рублей, это мелочёвка?»

«Мелочёвка. Это же районный чиновник», — держалась своей линии журналистка.

«А кого же вы хотите, чтобы мы привлекли?» — «Я вам скажу, кого. Тот же самый департамент экологии и благоустройства. Там за год проходят миллиарды рублей. А у вас один обвиняемый со смешной суммой в сто пятьдесят тысяч, десять процентов отката. Неужели больше никто не замешан?» — «Еще вопросы, пожалуйста» — «Одиннадцать заявлений вам подали, одиннадцать вы отклонили» — «Еще вопросы!?»

Руководитель следственного комитета порядка сорока минут общался с журналистами. Поднимались следующие темы:

— незаконная продажа земли в пойме реке Kрымза (очень сложное уголовное дело, возбужденное по материалам прокуратуры);

— убийство банкира Пузикова (обвиняемая остается обвиняемой, изменена мера пресечения, мы в этом никакой сенсации не видим; считаем, что имеется достаточно доказательств для отправления дела в суд);

— налоговые дел в ведении следственного комитета (с прошлого года расследуем налоговые дела, у нас абсолютное взаимодействие с МНС, процессуальные решение озабоченности не вызывают);

— мера пресечения для Прядкина, чиновника администрации Железнодорожного района, подозреваемого в получении взятки (отправлен под домашний арест);

«Зачастую мы возбуждаем уголовное дело не потому, что убеждены, что найдем преступника, но возбуждаем по факту, чтобы снять все подозрения, произвести следственные мероприятия, — заметил руководитель следственного управления. — К примеру, сейчас решаем вопрос о возбуждении уголовного дела по Сызрани – там молодую женщину нашли мертвой в сенях, четыре с лишним промилле в крови, замерзла. Рядом обнаружен сожитель, тоже абсолютно пьяный. Родственники погибшей считают, что ее специально оставили в этих сенях. Сама ситуация – несчастный случай. Но мы возбуждаем дело».

Под конец Виталий Горсткин обратился к журналистам с пожеланием: «Когда пресса критикует действия следствия, что она и должна делать, как я считаю, я бы вас попросил: будьте аккуратнее с расстановкой акцентов. Придите, я вам расскажу, что и как было».

Финал вышел сюрреалистичным. Прозвучал последний вопрос:

«Красноглинский район, где в прошлом году девочку холодильником убило…» — «Там не холодильник, там телевизор упал».

Расходились участники пресс-конференции в хорошем, радостном настроении. Хоть казалось бы.