Не берегут в регионе энергию

Област­ная про­грам­ма по энер­го­сбе­ре­же­нию неэф­фек­тив­на. Учре­жде­ние, кото­рое эту про­грам­му реа­ли­зу­ет, не взыс­ки­ва­ет неустой­ку с горе-под­ряд­чи­ков. В ито­ге стра­да­ет вся губер­ния. Об этом сооб­ща­ет пресс-служ­ба счёт­ной пала­ты Самар­ской области. 

Вот уже несколь­ко лет из област­но­го бюд­же­та выде­ля­ют день­ги на реа­ли­за­цию про­грам­мы «Энер­го­сбе­ре­же­ние и повы­ше­ние энер­ге­ти­че­ской эффек­тив­но­сти в Самар­ской обла­сти на 2010 — 2013 годы и на пери­од до 2020 года». За резуль­тат отве­ча­ет «Реги­о­наль­ное агент­ство по энер­го­сбе­ре­же­нию и повы­ше­нию энер­ге­ти­че­ской эффек­тив­но­сти». Недав­но ауди­то­ры про­ве­ри­ли, как РАЭПЭ тра­тит казён­ные деньги. 

Выяс­ни­лось, что, поми­мо все­го про­че­го, в обя­зан­но­сти учре­жде­ния вхо­дит «про­ве­де­ние энер­го­ауди­та». Счёт­ная пала­та обна­ру­жи­ла, что цена дого­во­ра по про­ве­де­нию энер­ге­ти­че­ско­го ауди­та в Самар­ской обла­сти на 80% выше, чем цена на про­ве­де­ние энер­го­ауди­та в дру­гих реги­о­нах РФ. При этом по резуль­та­там само­го доро­го в Рос­сии энер­ге­ти­че­ско­го обсле­до­ва­ния не про­во­дят­ся какие-либо меро­при­я­тия. День­ги выле­та­ют в трубу. 

Как сооб­ща­ет пресс-служ­ба счёт­ной пала­ты, РАЭПЭ даже удо­су­жи­ва­ет­ся взыс­ки­вать неустой­ку с нера­ди­вых под­ряд­чи­ков, кото­рые не выпол­ня­ют тре­бо­ва­ния учре­жде­ния. Хотя общая сум­ма неустой­ки соста­ви­ла уже более 1 млн. руб­лей. В свя­зи с этим счет­ная пала­та кон­ста­ти­ру­ет низ­кую эффек­тив­ность реа­ли­за­ции област­ной про­грам­мы по энергосбережению.

При­чём это не пер­вое обви­не­ние, выдви­га­е­мое кон­тро­ли­ру­ю­щим орга­ном. В янва­ре нынеш­не­го года реги­о­наль­ный Гос­фин­кон­троль сооб­щил об оче­ред­ном неце­ле­вом рас­хо­до­ва­нии бюд­жет­ных средств РАЭПЭ. Учре­жде­ние в 2011 году заклю­чи­ло дого­вор на созда­ние авто­ма­ти­зи­ро­ван­ной инфор­ма­ци­он­ной систе­мы топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ско­го ком­плек­са сто­и­мо­стью 76,7 млн. руб­лей. Рабо­ты по созда­нию этой систе­мы завер­ше­ны не были. Но за «ста­ра­ния» под­ряд­чи­ку всё же запла­ти­ли немно­го-нема­ло 58,4 млн. руб. 

Тогда же Гос­фин­кон­троль опре­де­лил, что РАЭПЭ в 2014–2015 гг. не осу­ществ­лял боль­шин­ство видов сво­ей дея­тель­но­сти, преду­смот­рен­ных уста­вом. Так, учре­жде­ние не при­вле­ка­ло бюд­жет­ные и вне­бюд­жет­ные сред­ства для реа­ли­за­ции реги­о­наль­ной про­грам­мы по энер­го­сбе­ре­же­нию, не раз­ра­ба­ты­ва­ло биз­нес-пла­ны внед­ре­ния меро­при­я­тий по энер­го­сбе­ре­же­нию, не осу­ществ­ля­ло кон­сал­тинг и сопро­вож­де­ние внед­ре­ния про­ек­тов, не про­во­ди­ло мар­ке­тин­го­вых исследований.