Vanitas Samarus.

Когда нача­лась вся эта исто­рия, невоз­мож­но было понять, каким обра­зом люди, назы­ва­ю­щие себя пра­во­слав­ны­ми, спо­соб­ны на такое. Вот это кощун­ство, а не Pussy Riot. 

Глум­ле­ние над памя­тью пред­ков — это, конеч­но, совсем не то же самое, что «оскорб­ле­ние свя­тынь». Но или пред­став­ле­ние о свя­ты­нях в пра­во­слав­ном мире силь­но изме­ни­лось, или… Впро­чем, тут нет дог­ма­ти­ков, и геен­ной огнен­ной никто не будет гро­зить ни гос­по­ди­ну Сур­ко­ву, кото­рый уже мно­го раз демон­стри­ро­вал, что у него в этой жиз­ни есть толь­ко свои зако­ны, ни гос­по­ди­ну Аза­ро­ву, про­дол­жа­ю­ще­му делать вид, что ниче­го осо­бен­но­го не про­ис­хо­дит и он к этим костям отно­ше­ния не име­ет. Угро­жать не сто­ит никому. 

Про­сто посмот­ри­те на этот череп. Пред­ставь­те, что он ваш. Вы — бого­бо­яз­нен­ный купец самой пер­вой гиль­дии, или поме­щик, про­да­ю­щий куп­цу зер­но и любя­щий пого­во­рить о сво­бо­дах, или город­ской чинов­ник — они все были на Все­х­свят­ском клад­би­ще. Теперь вот неко­то­рых пере­вез­ли в Запан­ской. А это были, кста­ти, люди почест­ней нынеш­них. Тоже, конеч­но, ничто чело­ве­че­ское им было не чуж­до, но остан­ки пра­во­слав­ных хри­сти­ан (мусуль­ман, иуде­ев, люте­ран) они пору­га­нию не пре­да­ва­ли. И не дума­ли, что через сто лет их череп хруст­нет под ногой таджик­ско­го чер­но­ра­бо­че­го. Такой же череп оста­нет­ся от каж­до­го из нас. Есть такой жанр в натюр­мор­те — vanitas, в кото­ром цен­тром ком­по­зи­ции явля­ет­ся череп. Назва­ние про­ис­хо­дит от латин­ско­го сло­ва, обо­зна­ча­ю­ще­го суе­ту, тще­сла­вие. Вот наш самар­ский vanitas, кото­рый очень мно­го гово­рит о нашей суе­те и тще­сла­вии. Пото­му что самое страш­ное в этой ситу­а­ции — не толь­ко гос­по­дин Сур­ков ока­зал­ся в роли чело­ве­ка, стро­я­ще­го биз­нес на костях. Город сохра­ня­ет и охра­ня­ет свой биз­нес в сфе­ре стро­и­тель­ства и управ­ле­ния недви­жи­мо­стью, упор­но не заме­чая про­ис­хо­дя­ще­го. Депу­тат Мат­ве­ев дела­ет свой биз­нес, ата­куя мини­стра Рыба­ко­ву с явным теат­раль­ным укло­ном, разыг­ры­вая дра­ма­ти­че­скую сцен­ку в Думе с уча­сти­ем губер­на­то­ра. Есть мне­ние, что вооб­ще вся эта исто­рия зате­я­на толь­ко для того, что­бы оста­но­вить строй­ку. Абсурд? Строй­ка сто­ит. Кости лежат. Тще­сла­вие побеж­да­ет даже православие?