Чтобы когда-нибудь выиграть, оппозиция должна играть.

Что и тре­бо­ва­лось дока­зать. Поли­ти­ка неумо­ли­мо воз­вра­ща­ет­ся в рос­сий­скую жизнь, и с этим ниче­го не поде­ла­ешь. Вро­де бы гна­ли омо­нов­ски­ми дубин­ка­ми, мок­ры­ми тряп­ка­ми офи­ци­оз­ных теле­пу­зи­ков, назы­ва­ли при­ду­рью мос­ков­ских хип­сте­ров, кото­рая рас­се­ет­ся, как дым кор­по­ра­тив­ных фей­ер­вер­ков. А ее ста­но­вит­ся все боль­ше. Она лезет из всех щелей.

Одна из важ­ных при­мет воз­вра­ще­ния поли­ти­ки в несво­бод­ной стране — это когда собы­тия и тело­дви­же­ния вла­стей пере­ста­ют вдруг укла­ды­вать­ся в про­стую, казав­шу­ю­ся преж­де желе­зо­бе­тон­ной логи­ку. Они вдруг ста­но­вят­ся про­ти­во­ре­чи­вы, хао­тич­ны и пло­хо объ­яс­ни­мы (во вся­ком слу­чае, на пер­вый взгляд). Собы­тия обрас­та­ют вер­си­я­ми и про­ти­во­ре­чи­вы­ми интер­пре­та­ци­я­ми. Это и озна­ча­ет, что лед боль­шой поли­ти­ки тро­нул­ся. Это и есть поли­ти­ка — когда все не вполне ясно или совсем не ясно.

Недо­уме­ния и вопро­сы сып­лют­ся на наши голо­вы. Зачем Наваль­ный согла­сил­ся участ­во­вать в выбо­рах, кото­рые про­во­дят­ся в заве­до­мо невы­иг­рыш­ный момент и по лжи­вым пра­ви­лам? Поче­му его взя­ли под стра­жу и на сле­ду­ю­щий день отпу­сти­ли, хотя нико­го нико­гда не отпус­ка­ют? Как он смо­жет участ­во­вать в кам­па­нии, если при­го­вор под­вел его под некон­сти­ту­ци­он­ную нор­му, запре­ща­ю­щую ему изби­рать­ся? Поче­му мэрия в тече­ние все­го дня 18 июля заяв­ля­ла, что раз­го­нит народ­ный сход, но не пошла на это?

Преж­де все­го вре­мен­ное осво­бож­де­ние Наваль­но­го из-под стра­жи не долж­но обма­ны­вать и затме­вать глав­но­го фак­та: Наваль­но­му впа­я­ли поли­ти­че­ский при­го­вор с реаль­ным тюрем­ным сро­ком, и апел­ля­ци­он­ная инстан­ция этот при­го­вор не отме­нит. Ему закры­ва­ют путь в поли­ти­ку по уста­нов­лен­ным Крем­лем пра­ви­лам. А вот даль­ше начи­на­ет­ся интрига.

Лич­но я не знаю, кто и зачем вну­шил Собя­ни­ну и Пути­ну мысль, что выбо­ры мос­ков­ско­го мэра долж­ны прой­ти в этом году и выгля­деть при этом отно­си­тель­но прав­до­по­доб­но. Может быть, кто-то хочет укре­пить пози­ции Собя­ни­на во власт­ной иерар­хии и даже про­дви­нуть его в буду­щие дуб­ле­ры-пре­ем­ни­ки. Может быть, про­сто осо­зна­ли, что нуж­но как-то нор­ма­ли­зо­вать ситу­а­цию в Москве и вер­нуть к спо­кой­ствию раз­бу­ше­вав­ших­ся горо­жан, мяг­ко гово­ря, недо­люб­ли­ва­ю­щих Вла­ди­ми­ра Пути­на. И для это­го нужен какой-то посред­ник. Так или ина­че, факт нали­цо: создав все усло­вия для тупо­го про­тал­ки­ва­ния Собя­ни­на в мэры, Кремль почув­ство­вал необ­хо­ди­мость в более тон­ком сце­на­рии. Почув­ство­вал сла­бость сво­ей силы. (И вот это уже сде­ла­ли моск­ви­чи: не тем даже, что вышли на Болот­ную, а тем, что выхо­ди­ли потом еще более 10 раз.)

Общие чер­ты адско­го пла­на меж тем вполне ясны. Он состо­ит в том, что­бы пока­зать мос­ков­ским бузо­те­рам, что они мень­шин­ство и что чест­ные выбо­ры, даже если бы они про­во­ди­лись, и даже в Москве, — ниче­го им не дают, кро­ме позо­ра. Нагляд­ная и яркая демон­стра­ция это­го непре­лож­но­го, как счи­та­ют в Крем­ле, фак­та поверг­нет, по край­ней мере моло­деж­ную часть «болот­ной» коа­ли­ции, в поли­ти­че­скую апа­тию. Кото­рую ей, как пред­по­ла­га­ет­ся, несколь­ко скра­сят город­ские вело­си­пе­ды. Наваль­ный же в этом слу­чае сядет в тюрь­му не как вос­хо­дя­щая звез­да рос­сий­ской поли­ти­ки, а как ее отра­бо­тан­ный мате­ри­ал. В общем, план состо­ит в том, что­бы «дать им всем шанс уте­реть­ся соб­ствен­ны­ми соплями».

Усло­вия для реа­ли­за­ции пла­на — почти иде­аль­ные. Наваль­ный ходит под при­го­во­ром, вступ­ле­ние при­го­во­ра в силу авто­ма­ти­че­ски не поз­во­ля­ет ему стать мэром (обви­не­ние предъ­яв­ле­но до того, как он заре­ги­стри­ро­вал­ся). Пра­ви­ла рас­смот­ре­ния апел­ля­ций тако­вы, что — если что-то пой­дет не так — мож­но вве­сти при­го­вор в дей­ствие в любой момент и немед­лен­но взять Наваль­но­го под стра­жу. Но это даже не пона­до­бит­ся, уве­ре­ны в Крем­ле, пото­му что рей­тинг его в Москве низ­кий (см. «Новую газе­ту», № 74 от 10 июля 2013 г. «Наваль­ный нужен Собя­ни­ну»). Кам­па­ния про­хо­дит в режи­ме бли­ца — пол­то­ра меся­ца, да еще летом, в раз­гар отпус­ков. Ведь хип­сте­ры, хотя и полю­би­ли митин­ги, но все-таки не боль­ше сер­фин­га и дай­вин­га. Да и вооб­ще моск­ви­чи, даже вполне про­дви­ну­тые и кри­тич­ные к вла­стям, вос­при­ни­ма­ют мэра преж­де все­го как «хозяй­ствен­ни­ка», орга­ни­за­то­ра бес­пе­ре­бой­ной рабо­ты город­ских служб. Пони­ма­ют то есть, что бес­пе­ре­бой­ная рабо­та кана­ли­за­ции важ­нее чест­ных выбо­ров и вся­ких там сво­бод. Пусть, дескать, и выска­жут болот­ной саран­че эту убе­ди­тель­ную мысль.

Напе­ча­та­но с раз­ре­ше­ни­ем. Ори­ги­нал: http://www.novayagazeta.ru/politics/59160.html