Жесткое заявление Грушинского клуба ставит крест на идее объединения фестивалей?

Опти­ми­стич­ные заяв­ле­ния, сде­лан­ные раз­ны­ми офи­ци­аль­ны­ми лица­ми во вре­мя визи­та мини­стра Медин­ско­го в Сама­ру, уже сего­дня были раз­би­ты пози­ци­ей Бори­са Кейль­ма­на. Сна­ча­ла он дал ком­мен­та­рий сай­ту zasekin.ru, а вече­ром 16 сен­тяб­ря после­до­ва­ло офи­ци­аль­ное заяв­ле­ние Гру­шин­ско­го клу­ба. Пресс-релиз был опуб­ли­ко­ван на сай­те клу­ба в 18:26, его тон совер­шен­но безапеляционен.

Кейль­ман выхо­дит после сове­ща­ния в зда­нии Пра­ви­тель­ства. Вос­кре­се­нье 15 сентября.

Пресс — релиз о ситу­а­ции с Гру­шин­ским фестивалем.

15 сен­тяб­ря 2013 года в зда­нии Пра­ви­тель­ства Самар­ской обла­сти состо­я­лось сове­ща­ние с уча­сти­ем Мини­стра куль­ту­ры РФ Медин­ско­го В.Р и Губер­на­то­ра Самар­ской обла­сти Мер­куш­ки­на Н.И.. по вопро­сам раз­ви­тия Гру­шин­ско­го фести­ва­ля. Все обсуж­де­ние све­лось к одно­му — объ­еди­нить Гру­шин­ский фести­валь с фести­ва­лем, про­хо­дя­щим на Мастрю­ков­ских озе­рах и пере­не­сти его на преж­нее место. Сего­дня СМИ мгно­вен­но сооб­щи­ли о том, что про­изо­шло объ­еди­не­ние фести­ва­лей. Так как клуб автор­ской пес­ни име­ни Вале­рия Гру­ши­на явля­ет­ся обще­ствен­ной орга­ни­за­ци­ей и ника­ких реше­ний по это­му пово­ду не при­ни­мал, полу­ча­ет­ся, что «нас без нас и женили».

Для того, что­бы объ­еди­нять­ся, мы не видим не пред­по­сы­лок, ни осно­ва­ний. Напом­ним, что фести­валь не разъ­еди­нял­ся. Фести­валь был и есть, он пере­ехал на дру­гое место и остал­ся Гру­шин­ским. Фести­валь, кото­рый про­хо­дил 7 лет на Мастрю­ков­ских озе­рах нико­гда не был Гру­шин­ским. Суды по это­му пово­ду чет­ко выска­за­лись, что под­твер­жде­но 17 реше­ни­я­ми , вплоть до Выс­ше­го Арбит­раж­но­го суда. В этой ситу­а­ции, жела­ние орга­ни­за­то­ров, полу­чив­ших в арен­ду на 15 лет Мастрю­ков­ские озе­ра назы­вать себя Гру­шин­ским фести­ва­лем понят­но. Оно и было с само­го нача­ла. Имен­но оно и было при­ня­то суда­ми незаконным. 

Если госу­дар­ство, в част­но­сти в лице вла­стей, при­зна­ет Гру­шин­ский фести­валь состо­яв­шим­ся куль­тур­ным собы­ти­ем стра­ны и обла­сти, то в этой ситу­а­ции госу­дар­ство при­зна­ет, что Самар­ский област­ной клуб автор­ской пес­ни име­ни Вале­рия Гру­ши­на явля­ет­ся вла­дель­цем брен­да и явля­ет­ся орга­ни­за­то­ром это­го фести­ва­ля. И зада­ча вла­стей либо помочь орга­ни­за­то­рам фести­ва­ля, либо не мешать. Попыт­ки объ­еди­нить нас с теми, кто рей­дер­ским путем пытал­ся захва­тить фести­валь, после того, как ото­бра­ли пло­щад­ку, на кото­рой 20 лет про­хо­дил фести­валь — это не помощь вла­стей, это спо­соб­ство­ва­ние в раз­ви­тии неудач­но­го биз­нес — про­ек­та гос­по­ди­на Мартынова.

Пре­зи­ди­ум Самар­ско­го област­но­го клу­ба автор­ской пес­ни име­ни Вале­рия Грушина.

16.09.2013 года.

Ори­ги­нал

4 thoughts on “Жесткое заявление Грушинского клуба ставит крест на идее объединения фестивалей?”

  1. Основ­ная про­бле­ма в том, что созда­лась иллю­зия юри­ди­че­ско­го обос­но­ва­ния некой част­ной моно­по­лии на назва­ние фести­ва­ля. На самом деле, ника­ких судеб­ных реши­ний, каса­ю­щих­ся назва­ния фести­ва­ля в при­ро­де не суще­ству­ет. То есть пози­ция «хозя­и­на брэн­да» доволь­но сла­бая, дер­жит­ся на бле­фе. Све­сти такой фести­валь к «товар­но­му зна­ку» — это же про­сто абсурд. Король голый! Фести­валь реаль­но при­над­ле­жит всей стране.

    Ответить
    • Воло­дя, ну не хозя­ин, и бог с ним. Вам что, пло­хо на о!строве? Да надо радо­вать­ся, что они такие «прин­ци­пи­аль­ные», если будут объ­еди­ять вас таким спо­со­бом, то вы сами потом нама­е­тесь. Пред­став­ля­ешь себе напри­мер при­ня­тие кол­лек­тив­ных реше­ний этим кон­кла­вом? А рабо­ты по орга­ни­за­ции еди­но­го фести­ва­ля? Сталь­ные нер­вы пона­до­бят­ся, и в ито­ге вино­ва­ты буде­те кру­гом, а хра­ни­те­ли тра­ди­ций все рав­но в послед­ний момент устро­ят обструк­цию рей­де­рам, истре­пав пред­ва­ри­тель­но все нер­вы. Поправь меня, если ты сам уве­рен в том, что вас ждет пло­до­твор­ное и кон­струк­тив­ное сотруд­ни­че­ство с ГК.

      Ответить
      • Сего­дня Рыба­ко­ва нару­ши­ла своё клят­вен­ное обе­ща­ние поде­лить област­ную суб­си­дию поров­ну меж­ду фести­ва­ля­ми. Нам 870 тысяч, Кейль­ма­ну 2 мил­ли­о­на. Мы рас­счи­ты­ва­ли на эти день­ги, сей­час при­дёт­ся неде­лю бегать по горо­ду, зани­мать­ся фанд­рай­зин­гом, хотя надо бы уже зани­мать­ся фести­ва­лем сле­ду­ю­ще­го года. Если бы не про­ти­во­сто­я­ние, оба фести­ва­ля мож­но сде­лать в разы луч­ше. Так что моти­ва­ция к пре­кра­ще­нию вой­ны — доволь­но боль­шая, тут даже не кон­струк­тив­ное сотруд­ни­че­ство нуж­но, а про­сто пре­кра­ще­ние регу­ляр­ных инфор­ма­ци­он­ных атак. Послу­шай выступ­ле­ние Кейль­ма­на на Эхе. Он слов­но целе­на­прав­лен­но дела­ет оба фести­ва­ля непри­вле­ка­тель­ны­ми для потен­ци­аль­ных меценатов.

        Ответить
  2. «Минуй нас пуще всех печа­лей И бар­ский гнев, и бар­ская любовь.» Еще совсем недав­но «Министр отме­тил поло­жи­тель­ную сто­ро­ну суще­ство­ва­ния двух фести­ва­лей. «Фести­ва­лей теперь два. Люди ино­гда пута­ют­ся, куда ехать, но, с дру­гой сто­ро­ны, в этом есть неко­то­рые плю­сы — есть кон­ку­рен­ция меж­ду фести­ва­ля­ми за испол­ни­те­ля и за зри­те­ля. Пози­ция мини­стер­ства куль­ту­ры — чем боль­ше фести­ва­лей, тем луч­ше», — заявил Медин­ский. Так­же министр выска­зал пред­ло­же­ние раз­ве­сти фести­ва­ли по вре­ме­ни». Кто же заста­вил его поме­нять мне­ние? Есть мне­ние, что его дру­жок Х. А что депу­та­та Х. заста­ви­ло сооб­щить, что он вой­дет в парт­нер­ство АП. Кому он там нужен ново­яв­лен­ный люби­тель автор­ской пес­ни? Фести­ва­ли настоль­ко раз­ные, что соеди­нить их в один, не уни­что­жив оба, не полу­чит­ся нико­гда. И министр был прав «чем боль­ше фести­ва­лей, тем лучше».

    Что каса­ет­ся объ­еди­не­ния с 8‑ми лет­нем бор­цом с Гру­шин­ским фести­ва­лем Нико­ла­ем Мар­ты­но­вым, то:

    1. Сна­ча­ла пусть отве­тит на какие день­ги про­во­дит фести­валь ? Не на эти ли Izvestia.ru/news/549156 «…За два года этой фир­ме пере­чис­ли­ли 1 млрд руб­лей. Еще 200 млн были пере­ве­де­ны на счет дочер­не­го пред­при­я­тия «Меты» — фир­мы «Эко­тест», кото­рой сей­час вла­де­ет род­ствен­ни­ца Мартынова».

    2. Кро­ме того он настоль­ко занят сей­час стро­и­тель­ством 1000 само­ле­тов в год Vninform.ru/265285/article/holding-meta-nameren-zanyatsya-sborkoj-cheshskih-samoletov-ev55-outback.html, что его и бес­по­ко­ить неудобно.

    Ответить

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.