FABRIKA-KUHNIA o MUERTE

26 сен­тяб­ря в Сама­ре про­шел празд­нич­ный вело­тур по архи­тек­тур­ным досто­при­ме­ча­тель­но­стям Куй­бы­ше­ва, орга­ни­зо­ван­ный обще­ствен­ным дви­же­ни­ем «Фаб­ри­ка-кух­ня» и спор­тив­но-тури­сти­че­ским клу­бом «Вело­Са­ма­ра». Глав­ной винов­ни­цей тор­же­ства была моло­дая 78-лет­няя фаб­ри­ка-кух­ня заво­да им. Мас­лен­ни­ко­ва, кото­рой угро­жа­ет ско­ро­по­стиж­ная смерть.

Сра­зу ска­жу, что очень слож­но писать о собы­тии с точ­ки зре­ния орга­ни­за­то­ра. Боль­шую часть вре­ме­ни при­хо­ди­лось быть функ­ци­о­не­ром и чер­пать впе­чат­ле­ния пери­фе­рий­ным зре­ни­ем и сознанием. 

Вос­крес­ный «архи­празд­ник» удал­ся, и сомне­ний в этом нет. Небо и солн­це с само­го утра обо­зна­чи­ли свое рас­по­ло­же­ние на весь пред­сто­я­щий день. Мы ожи­да­ли, что при­дут-при­едут чело­век трид­цать, не боль­ше. К поло­вине один­на­дца­то­го защит­ни­ков «сер­па и моло­та» рядом с обе­лис­ком в скве­ре насчи­ты­ва­лось око­ло двухсот. 

Стад­ни­ков с пер­вой же мину­ты при­нял на себя основ­ной удар прес­сы. Дер­жал­ся, как все­гда, задор­но и рас­ко­ван­но, щед­ро при­прав­ляя свои отве­ты искро­мет­ны­ми шут­ка­ми и пас­са­жа­ми. Вме­сте со Стад­ни­ко­вым при­е­ха­ли несколь­ко сто­лич­ных архи­тек­то­ров. Жаль, что без Андрея Гоза­ка – масти­то­го и хариз­ма­тич­но­го мос­ков­ско­го архи­тек­то­ра, авто­ра про­ек­та Самар­ской област­ной библиотеки.

Сту­ден­ты факуль­те­та дизай­на СГАСУ во гла­ве с пре­по­да­ва­те­ля­ми Софьей Исле­е­вой и Настей Аль­ба­кри­но­вой выстро­и­лись цепоч­кой и раз­вер­ну­ли пла­ка­ты в сти­ли­сти­ке окон РОСТА. Рядом с ними акти­ви­сты из «Вело­Са­ма­ры» раз­ма­хи­ва­ли кра­соч­ны­ми фла­га­ми меро­при­я­тия. Фир­мен­ные май­ки вело­ту­ра в несколь­ко мгно­ве­ний выпорх­ну­ли из коро­бок и при­ве­ли к обще­му зна­ме­на­те­лю пест­рую ком­па­нию участников.

Несмот­ря на офи­ци­аль­ные при­гла­ше­ния, разо­слан­ные во все власт­ные инстан­ции, поли­ти­ков и чинов­ни­ков, за исклю­че­ни­ем опаль­ной Аллы Деми­ной, мы не уви­де­ли. Впро­чем, пози­ция «вне поли­ти­ки» не раз была озву­че­на в анон­сах велод­ня. Тем более, что поли­ти­че­ский накал достиг сво­е­го пре­де­ла в послед­ние неде­ли перед выбо­ра­ми. Толь­ко на этот день было запла­ни­ро­ва­но один­на­дцать пике­тов. Поэто­му вполне ожи­да­е­мы были и вопро­сы от жур­на­ли­стов: «Кто про­фи­нан­си­ро­вал вашу акцию?». Какие вре­ме­на, такие и нра­вы. Вот уже два года ведет­ся борь­ба за фаб­ри­ку-кух­ню уси­ли­я­ми мно­гих архи­тек­то­ров, исто­ри­ков и жур­на­ли­стов, но до сих пор мало кто верит в неан­га­жи­ро­ван­ность и искрен­ний энту­зи­азм активистов. 

Вер­нем­ся, одна­ко, к нашим вело­си­пе­дам. После стад­ни­ков­ской речи и фото­сес­сии на память празд­нич­ная вело­ко­лон­на в сопро­вож­де­нии трех машин ДПС выдви­ну­лась от зда­ния фаб­ри­ки-кух­ни на экс­кур­сию по архи­тек­тур­ным досто­при­ме­ча­тель­но­стям Куй­бы­ше­ва. Пер­вой оста­нов­кой по пла­ну был сквер напро­тив област­ной биб­лио­те­ки с рас­ска­за­ми об исто­рии про­ек­та оной и о зна­ме­ни­том «рашпи­ле». Ора­тор­ство­вал опять-таки Стад­ни­ков, как и на несколь­ких дру­гих точ­ках экс­кур­сии, куда не смог­ли при­быть «локаль­ные» рас­сказ­чи­ки. Весь осталь­ной марш­рут я наблю­дал из голов­ной маши­ны ДПС, пере­клю­ча­ясь на сприн­тер­ские забе­ги вдоль и попе­рек мас­сов­ки во вре­мя оста­но­вок. Поэто­му оце­нить все дей­ство могу исклю­чи­тель­но по обще­му эмо­ци­о­наль­но­му фону. Мега­фон посто­ян­но покаш­ли­вал, тем не менее, бла­го­дар­ные слу­ша­те­ли вни­ма­ли высту­пав­шим, излу­чая непод­дель­ную радость в тече­ние всей поездки. 

Кста­ти, о сотруд­ни­ках ДПС хочу ска­зать отдель­но. Они без­упреч­но «зачи­ща­ли» доро­ги и пере­крест­ки перед про­хож­де­ни­ем колон­ны. Я не услы­шал ни одно­го гру­бо­го сло­ва и не заме­тил ни одно­го косо­го взгля­да с их сто­ро­ны. В этот день бой­цы пол­ка ДПС г. Сама­ра вопло­ща­ли собой образ поли­цей­ско­го новой фор­ма­ции, о кото­ром так мно­го гово­рит наш пре­зи­дент. Яркой иллю­стра­ци­ей рабо­ты дорож­но­го пат­ру­ля были бур­ные апло­дис­мен­ты в их адрес в кон­це путешествия. 

Друж­ная ком­па­ния бод­ро пере­дви­га­лась по цен­тру горо­да несколь­ко часов. Кро­ме Стад­ни­ко­ва высту­па­ли извест­ные самар­ские архи­тек­то­ры: Сер­гей Мала­хов, Алек­сей Гера­си­мов, Алек­сандр Голо­вин и жур­на­лист Армен Арутю­нов. Финаль­ной точ­кой нашей экс­кур­сии было «Дно», где Вита­лик еще и спел за Феду­ла спе­ци­аль­но напи­сан­ную по слу­чаю пес­ню о фабрике. 

Наде­юсь, что мы нако­нец-то обра­тим вни­ма­ние чинов­ни­ков и обще­ствен­но­сти на реаль­ную угро­зу сно­са уни­каль­но­го памят­ни­ка — зда­ния быв­шей фаб­ри­ки-кух­ни заво­да им. Масленникова. 

Вот уже сем­на­дцать лет объ­ект нахо­дит­ся в без­за­щит­ном ста­ту­се «вновь выяв­лен­но­го памят­ни­ка». Судь­бой дан­но­го объ­ек­та насле­дия оза­бо­че­ны и гото­вы помочь в рабо­тах по его рестав­ра­ции DoCoMoMo-International, экс­пер­ты Сою­за архи­тек­то­ров Рос­сии, ИКОМОС и ЮНЕСКО. 

FABRIKA-KUHNIA o MUERTE.

ФАБРИКА-КУХНЯ ЗВЕЗД.

ПРАЗДНИЧНЫЙ ВЕЛОТУР ПО АРХИТЕКТУРНЫМ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЯМ КУЙБЫШЕВА

по пово­ду теку­ще­го инсай­да вокруг шедев­ра авангарда

6 июля 2010 г. на обще­ствен­ных слу­ша­ни­ях по Пра­ви­лам застрой­ки и зем­ле­поль­зо­ва­ния г. Сама­ры пред­ста­ви­тель орга­ни­за­ции вла­дель­ца, ООО «Самар­ский пас­саж», пуб­лич­но заявил о ско­ром сно­се соору­же­ния для стро­и­тель­ства мно­го­этаж­но­го ком­мер­че­ско­го ком­плек­са и о под­держ­ке этих пла­нов руко­вод­ством ведом­ства по охране куль­тур­но­го насле­дия. Дан­ный факт полу­чил оглас­ку в реги­о­наль­ных СМИ.

Кро­ме того, вопре­ки ито­гам голо­со­ва­ния на дан­ных обще­ствен­ных слу­ша­ни­ях, адми­ни­стра­ция г. Сама­ра выде­ли­ла уча­сток памят­ни­ка аван­гар­да под застрой­ку, о чем есть инфор­ма­ция на офи­ци­аль­ном сай­те администрации.

Этот памят­ник вошел в меж­ду­на­род­ные моно­гра­фии, путе­во­ди­те­ли и учеб­ни­ки по архи­тек­ту­ре. Иска­же­ние или утра­та памят­ни­ка ста­нет поте­рей для всей рус­ской культуры. 

Судь­бой дан­но­го объ­ек­та насле­дия оза­бо­че­ны и гото­вы помочь в рабо­тах по его рестав­ра­ции экс­пер­ты Сою­за архи­тек­то­ров Рос­сии, DoCoMoMo-International, ИКОМОС и ЮНЕСКО.

За про­шед­шие 2,5 года, со вре­ме­ни широ­кой оглас­ки ситу­а­ции с Фаб­ри­кой-кух­ней, после мно­го­чис­лен­ных писем оза­бо­чен­но­сти в адрес губер­на­то­ра и адми­ни­стра­тив­ных орга­нов Самар­ской обла­сти (от пре­зи­ден­та Сою­за архи­тек­то­ров Рос­сии, из Мини­стер­ства куль­ту­ры РФ, от пред­ста­ви­те­лей меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций) зда­ние про­дол­жа­ет руи­ни­ро­вать­ся без­от­вет­ствен­ным вла­дель­цем в нару­ше­ние зако­но­да­тель­ства РФ и при попу­сти­тель­стве ответ­ствен­ных чиновников. 

Зда­ние оста­ет­ся вновь выяв­лен­ным объ­ек­том насле­дия 17 лет, с 1993 г.! Несмот­ря на про­ве­ден­ные в 2009 г. реви­зии спис­ков объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия, несмот­ря на насто­я­тель­ные реко­мен­да­ции Мини­стер­ства куль­ту­ры Рос­сий­ской Феде­ра­ции дать уни­каль­но­му соору­же­нию офи­ци­аль­ный? ста­тус памят­ни­ка феде­раль­но­го зна­че­ния (пись­мо №10–2‑1684 от 3.07.2008), зда­ние так и не полу­чи­ло ни феде­раль­но­го, ни реги­о­наль­но­го статуса. 

•За это вре­мя мини­стер­ство куль­ту­ры Самар­ской обла­сти не внес­ло охран­ные обя­за­тель­ства, обре­ме­не­ния, свя­зан­ные с цен­но­стью это­го памят­ни­ка, в Еди­ный госу­дар­ствен­ный реестр прав на недви­жи­мое иму­ще­ство и в Сви­де­тель­ство пра­ва соб­ствен­но­сти, выда­ва­е­мое вла­дель­цу Реги­стра­ци­он­ной пала­той, в свя­зи с чем мини­стру куль­ту­ры Рыба­ко­вой О.В. выне­се­но пред­став­ле­ние об устра­не­нии нару­ше­ний зако­но­да­тель­ства про­ку­ра­ту­рой Самар­ской области.

Для фор­маль­но­го соблю­де­ния закон­ных тре­бо­ва­ний про­ку­ра­ту­ры по дан­но­му пред­став­ле­нию мини­стер­ством куль­ту­ры Самар­ской обла­сти раз­ра­бо­та­ны охран­ные обя­за­тель­ства. Но:

1. В дан­ных обя­за­тель­ствах, как и ранее, про­пи­сан раз­мы­тый пред­мет охра­ны, не вклю­ча­ю­щий ни одно­го объ­ек­тив­но­го пара­мет­ра (высот­ных отме­ток, огра­ни­че­ния пло­ща­дей либо объ­е­ма соору­же­ния, физи­че­ских эле­мен­тов кон­струк­ций). Это обсто­я­тель­ство поз­во­ля­ет пол­но­стью уни­что­жить под­лин­ное соору­же­ние под пред­ло­гом рекон­струк­ции или реставрации.

2. Охран­ные обя­за­тель­ства до сих пор не вру­че­ны вла­дель­цу! Т.е. ника­ких обя­зан­но­стей по охране дан­но­го памят­ни­ка архи­тек­ту­ры вла­де­лец до сих пор не несет.

• Не имея охран­ных обя­за­тельств на этот памят­ник, вла­де­лец зда­ния, ООО «Самар­ский пас­саж», бес­хоз­ным содер­жа­ни­ем руи­ни­ру­ет соору­же­ние с уни­каль­ной бетон­ной струк­ту­рой. Им про­ве­де­на заказ­ная экс­пер­ти­за, гово­ря­щая об «уста­ло­сти кон­струк­ций». Были вскры­ты эле­мен­ты кров­ли, для досту­па осад­ков, отклю­че­но инже­нер­ное обеспечение.

Учи­ты­вая это, обще­ствен­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми был зака­зан Акт госу­дар­ствен­ной исто­ри­ко-куль­тур­ной экс­пер­ти­зы в Центр исто­ри­ко-гра­до­стро­и­тель­ных иссле­до­ва­ний, одно­му из наи­бо­лее авто­ри­тет­ных экс­пер­тов, чле­ну Феде­раль­но­го науч­но-мето­ди­че­ско­го сове­та при Мин­куль­ту­ры РФ, чле­ну Экс­перт­но­го сове­та по охране куль­тур­но­го насле­дия при Росо­хран­куль­ту­ре Б. Е. Пастернаку. 

Из Акта Цен­тра исто­ри­ко-гра­до­стро­и­тель­ных иссле­до­ва­ний от 9.07.10 г. сле­ду­ет, что реко­мен­ду­е­мый пред­мет охра­ны зна­чи­тель­но шире заяв­лен­но­го в рестав­ра­ци­он­ном зада­нии, кото­рое выда­ло мин­куль­ту­ры Самар­ской обла­сти вла­дель­цу Фаб­ри­ки-кух­ни. В реко­мен­ду­е­мый пред­мет охра­ны вхо­дят эле­мен­ты желе­зо­бе­тон­но­го несу­ще­го кар­ка­са зда­ния, явля­ю­ще­го­ся ред­чай­шим при­ме­ром исполь­зо­ва­ния столь слож­но­го и очень доро­го­сто­я­ще­го кон­струк­тив­но­го реше­ния, обу­слов­лен­но­го сме­лы­ми фор­ма­ми архи­тек­ту­ры конструктивизма.

Дан­ный Акт направ­лен в адрес губер­на­то­ра Самар­ской области.

Имен­но отсут­ствие в Рестав­ра­ци­он­ном зада­нии мини­стер­ства куль­ту­ры Самар­ской обла­сти упо­мя­ну­тых физи­че­ских эле­мен­тов зда­ния, а так­же каких-либо чет­ких огра­ни­че­ний физи­че­ских пара­мет­ров пред­ме­та охра­ны ста­вит под угро­зу уни­каль­ное сооружение.