Жигулевские ворота. Жигулевские ворюги?

В 2013 году после дол­гих мытарств по инстан­ци­ям жите­ли посел­ка инди­ви­ду­аль­ной застрой­ки в Крас­но­глин­ском рай­оне при содей­ствии Упол­но­мо­чен­но­го по пра­вам чело­ве­ка в Самар­ской обла­сти доби­лись при­сво­е­ния посел­ку офи­ци­аль­но­го ста­ту­са мик­ро­рай­о­на, назван­но­го «Жигу­лев­ские воро­та». А зна­чит, полу­чи­ли воз­мож­ность вклю­че­ния в город­ской адрес­ный план, при­креп­ле­ния к соци­аль­ным учре­жде­ни­ям, шко­лам, поли­кли­ни­кам, дет­ским садам по месту житель­ства. Каза­лось, основ­ные непри­ят­но­сти для жите­лей поза­ди. Но ока­за­лось не так.

Дело в том, что задол­го до при­сво­е­ния офи­ци­аль­но­го ста­ту­са и вклю­че­ния мик­ро­рай­о­на в город­скую адрес­ную систе­му, еще в 2005 году, груп­па «про­дви­ну­тых» граж­дан, тоже жите­лей посел­ка, сре­ди кото­рых дирек­тор мест­но­го рын­ка «Вик­то­рия» Вик­тор Куз­не­цов и быв­ший началь­ник Крас­но­глин­ско­го РОВД Вла­ди­мир Зай­чен­ко, созда­ли ТСЖ «Жигу­лев­ские воро­та» и нача­ли бур­ную деятельность. 

Тут надо отме­тить одну осо­бен­ность — фор­ма орга­ни­за­ции под назва­ни­ем «това­ри­ще­ство соб­ствен­ни­ков жилья» преду­смот­ре­на, в первую оче­редь, для мно­го­квар­тир­ных домов, а не для инди­ви­ду­аль­ной жилой застрой­ки. Тем не менее, соб­ствен­ни­ки инди­ви­ду­аль­ных домов тоже име­ют пра­во, объ­еди­нив­шись с несколь­ки­ми сосе­дя­ми, создать ТСЖ. Для того, что­бы без посред­ни­че­ства управ­ля­ю­щей ком­па­нии заклю­чать дого­во­ры с ресурс­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми, что­бы самим решать вопро­сы бла­го­устрой­ства при­ле­га­ю­щей территории. 

Этим и вос­поль­зо­ва­лись орга­ни­за­то­ры ТСЖ «ЖВ». Пред­се­да­те­лем това­ри­ще­ства ста­ла житель­ни­ца посел­ка Алла Фоми­на, хотя у нее лич­но нет ника­кой соб­ствен­но­сти. Но вот в чём про­бле­ма — дея­тель­ность ТСЖ сво­ди­лась не столь­ко к бла­го­устрой­ству посел­ка и помо­щи жите­лям, а к сбо­ру с них зна­чи­тель­ных денеж­ных сумм под раз­ны­ми пред­ло­га­ми. Ока­за­лось, что ТСЖ с 2009 года еже­год­но «осва­и­ва­ет» по 12 мил­ли­о­нов руб­лей (но облик и бла­го­устрой­ство мик­ро­рай­о­на не ука­зы­ва­ет и на деся­тую долю таких «затрат»). А из-за отсут­ствия у посел­ка офи­ци­аль­но­го ста­ту­са у руко­вод­ства това­ри­ще­ства ока­за­лись пол­но­стью раз­вя­зан­ны­ми руки. При­чем ТСЖ рас­про­стра­ни­ло свою власть на всю тер­ри­то­рию посел­ка (а там свы­ше двух­сот кот­те­джей), поль­зу­ясь имен­но тем, что и посел­ка-то как бы нет официально. 

Кста­ти, имен­но руко­вод­ство ТСЖ «ЖВ» актив­но про­ти­ви­лось при­сво­е­нию мик­ро­рай­о­ну офи­ци­аль­но­го ста­ту­са, чего доби­ва­лась ини­ци­а­тив­ная груп­па жите­лей посел­ка. Несколь­ко застрой­щи­ков, видя бес­пре­дел, тво­ри­мый ТСЖ, объ­еди­ни­лись и созда­ли аль­тер­на­тив­ное това­ри­ще­ство соб­ствен­ни­ков, назван­ное ТСЖ «Жигу­лев­ские ворота‑2». Пред­се­да­те­лем его стал Вяче­слав Романчиков. 

Созда­ли пото­му, что их не устра­и­ва­ли навя­зы­ва­е­мые ТСЖ «ЖВ» кабаль­ные усло­вия под­клю­че­ния к ком­му­ни­ка­ци­ям (за это с соб­ствен­ни­ков домов тре­бо­ва­ли раз­лич­ные сум­мы, но неиз­мен­но исчис­ля­ю­щи­е­ся сот­ня­ми тысяч руб­лей с каж­до­го). А они хоте­ли бы заклю­чать дого­во­ры с постав­щи­ка­ми ком­му­наль­ных услуг само­сто­я­тель­но, что в сот­ни раз дешев­ле и дает гаран­тию каче­ства ресурса.

Руко­вод­ство ТСЖ «ЖВ» тогда сде­ла­ло про­сто. На един­ствен­ном въез­де в посе­лок (для это­го пожар­ный выезд пере­кры­ли бетон­ны­ми бло­ка­ми) был уста­нов­лен шлаг­баум и постав­ле­на охра­на. За пра­во про­ез­да застрой­щи­ков к сво­им же соб­ствен­ным домам надо было запла­тить 950 000 рублей.

Такие наг­лые побо­ры вызва­ли воз­му­ще­ние соб­ствен­ни­ков, часть из них обра­ти­лась в суды, раз­би­ра­тель­ства в кото­рых дли­лись меся­ца­ми. И хоть застрой­щи­ки их выиг­ры­ва­ли, все эти меся­цы до полу­че­ния судеб­но­го реше­ния они лиша­лись воз­мож­но­сти вести стро­и­тель­ство (мно­гие кот­те­джи не достро­е­ны). Поэто­му и воз­ник­ла идея добить­ся офи­ци­аль­но­го ста­ту­са для мик­ро­рай­о­на, что­бы решить про­бле­му пол­но­го без­вла­стия и про­из­во­ла само­про­воз­гла­шен­но­го ТСЖ «ЖВ». Одна­ко и это не помог­ло: после того, как мик­ро­рай­он стал «офи­ци­аль­ным», без­об­ра­зия на тер­ри­то­рии не пре­кра­ти­лись. Шлаг­баум остал­ся, руко­во­ди­те­ли ТСЖ «Жигу­лев­ские воро­та» про­дол­жа­ли вымо­гать денеж­ные сум­мы с застрой­щи­ков под раз­лич­ны­ми пред­ло­га­ми (за элек­тро­снаб­же­ние, водо­снаб­же­ние и водо­от­ве­де­ние, за гази­фи­ка­цию, даже за доступ на тер­ри­то­рию и за дру­гие, столь же сомни­тель­ные «услу­ги»).

Нако­нец, в октяб­ре 2013 года один из застрой­щи­ков, кото­рый про­вел в суде более полу­го­да, дока­зы­вая кон­сти­ту­ци­он­ное пра­во на сво­бод­ный про­езд к сво­е­му участ­ку, имея закон­ное реше­ние суда о неза­кон­но­сти огра­ни­че­ний в про­ез­де, но не смог про­ехать к сво­е­му участ­ку — не выдер­жал вымо­га­тельств и снес шлаг­баум сво­им КАМАЗом. 

Руко­во­ди­те­ли ТСЖ «ЖВ», дав­но враж­до­вав­шие с ини­ци­а­то­ра­ми при­сво­е­ния мик­ро­рай­о­ну офи­ци­аль­но­го ста­ту­са, сочли, что снос шлаг­бау­ма выпол­нял­ся по ука­за­нию Вяче­сла­ва Роман­чи­ко­ва. И заме­сти­тель пред­се­да­те­ля ТСЖ «ЖВ» Куз­не­цов в тот же день отпра­вил­ся с ним «раз­би­рать­ся». Как утвер­жда­ет Вяче­слав Роман­чи­ков, Куз­не­цов был неадек­ва­тен и, ско­рее все­го, нетрезв. Во вре­мя раз­бор­ки Куз­не­цов, пыта­ясь уда­рить Роман­чи­ко­ва лопа­той, осту­пил­ся на неров­ном усту­пе доро­ги, упал, полу­чив откры­тый пере­лом голени.

Даль­ше нача­лась пол­ная фан­тас­ма­го­рия. Вяче­слав Роман­чи­ков позво­нил в поли­цию, сооб­щив о напа­де­нии на него. Явив­ши­е­ся через пять минут в пол­ном соста­ве чле­ны прав­ле­ния ТСЖ «ЖВ» (Алла Фоми­на, Вла­ди­мир Зай­чен­ко и «штат­ный» адво­кат ТСЖ Оль­га Гисич) позво­ни­ли с сооб­ще­ни­ем о напа­де­нии Роман­чи­ко­ва на Куз­не­цо­ва, опе­ра­тив­но «под­го­то­ви­ли сви­де­те­ля» Сан­ни­ко­ву (тоже чле­на прав­ле­ния). Поли­ция яви­лась не слиш­ком ско­ро, но, по утвер­жде­нию Роман­чи­ко­ва, пол­но­стью сле­до­ва­ла ука­за­ни­ям Зай­чен­ко. Напом­ним, он быв­ший началь­ник Крас­но­глин­ско­го РОВД. 

Немуд­ре­но, что след­ствен­ные дей­ствия про­во­ди­лись вполне небреж­но и одно­сто­ронне. Так, не была выпол­не­на прось­ба Роман­чи­ко­ва снять отпе­чат­ки паль­цев с лопа­ты, что­бы убе­дить­ся, что имен­но Куз­не­цов раз­ма­хи­вал ею и понять харак­тер этих раз­ма­хи­ва­ния (решил ли он зем­лю копать или уда­рить). А что­бы не тре­бо­вал и не мешал «рас­сле­до­вать», Роман­чи­ко­ва задер­жа­ли более чем на три часа и увез­ли в отдел полиции. 

Когда он вер­нул­ся домой глу­бо­кой ночью, через несколь­ко минут в дом опять ворва­лись поли­цей­ские отде­ла поли­ции №8. Они пыта­лись изъ­ять одеж­ду Роман­чи­ко­ва (при­чем любую, а не имен­но ту, в кото­рой он был в момент кон­флик­та). Стран­ные дей­ствия поли­ции, тем более что при осмот­ре меди­ков ника­ких повре­жде­ний мяг­ких тка­ней голе­ни Куз­не­цо­ва, сле­дов уда­ров, уши­бов на них не обнаружено. 

Но дело воз­бу­ди­ли. Заяви­те­лем высту­пил не Куз­не­цов, а поче­му-то Фоми­на, с фор­му­ли­ров­кой «умыш­лен­ное при­чи­не­ние вре­да из лич­ной непри­яз­ни неуста­нов­лен­ным лицом». Поис­ти­не — Гоголь бес­смер­тен! Нос отдель­но от чело­ве­ка до сих пор бро­дит по ули­цам Петер­бур­га. Толь­ко изощ­рен­ный ум быв­ше­го поли­цей­ско­го Зай­чен­ко смог уло­вить «лич­ную непри­язнь» у «неуста­нов­лен­но­го лица» и уви­деть в этом умысел.

Далее нача­лась (и длит­ся уже 10 меся­цев) кру­го­верть обыч­ных поли­цей­ских (дело ведет сле­до­ва­тель след­ствен­но­го управ­ле­ния МВД Оле­ся Рузо­ва) уло­вок. Несмот­ря на то, что Вяче­слав Роман­чи­ков напи­сал заяв­ле­ния в Управ­ле­ние соб­ствен­ной без­опас­но­сти област­ной поли­ции, в про­ку­ра­ту­ру, сле­до­ва­тель упор­но не хочет заме­чать рас­хож­де­ний и несо­от­вет­ствий в пока­за­ни­ях, при­об­щая к делу лишь мне­ние одной сто­ро­ны — а имен­но, Куз­не­цо­ва и про­че­го руко­вод­ства ТСЖ «Жигу­лев­ские воро­та». Напри­мер, сле­до­ва­те­лю неин­те­рес­но мне­ние мед­экс­пер­ти­зы, где гово­рит­ся о том, что пере­лом голе­ни у Куз­не­цо­ва «вин­то­об­раз­ный», то есть, при само­сто­я­тель­ном паде­нии, заце­пив­шись за какой-нибудь пред­мет (о чем и гово­рит Роман­чи­ков) такой пере­лом толь­ко и может про­изой­ти, а вот от наме­рен­но­го уда­ра в дра­ке ногой по голе­ни — вряд ли. Имен­но это под­твер­ди­ли неза­ви­си­мые экс­пер­ты, кото­рым было предъ­яв­ле­но меди­цин­ское заклю­че­ние. Да и сле­дов уда­ра, как мы пом­ним, тоже нет. 

Но раз дело откры­то, то «пре­ступ­ник» дол­жен быть най­ден, в про­тив­ном слу­чае — дело воз­бу­ди­ли неза­кон­но, а за это, как извест­но, по голо­ве не погла­дят. Каж­дый месяц меня­ют­ся сле­до­ва­те­ли, из дела исче­за­ют доку­мен­ты, потер­пев­ший Куз­не­цов уже два­жды отка­зал­ся от очной став­ки с Роман­чи­ко­вым, ска­зы­вал­ся боль­ным, хотя, каза­лось бы, поче­му не объ­яс­нить, как всё про­ис­хо­ди­ло, что­бы снять вопро­сы след­ствия. При этом потер­пев­ший с декаб­ря 2013 года ездит само­сто­я­тель­но на авто­мо­би­ле, «руко­во­дит» рын­ком «Вик­то­рия».

След­ствие откло­ни­ло хода­тай­ство защи­ты Вяче­сла­ва предо­ста­вить запись с видео­ка­ме­ры на доме Аллы Фоми­ной, направ­лен­ной как раз в сто­ро­ну участ­ка Роман­чи­ко­вых. А по видео­за­пи­си мож­но было бы судить о том, кто на кого напа­дал, и как про­изо­шла трав­ма Куз­не­цо­ва. Ока­зы­ва­ет­ся, у «заяви­те­ля» Фоми­ной есть видео само­го про­ис­ше­ствия, но все 10 меся­цев она его скры­ва­ет. Если на нем все так, как гово­рит Куз­не­цов, — нет смыс­ла скры­вать запись. 

В мае 2014 года дело пере­да­ют май­о­ру юсти­ции Оле­се Рузо­вой. Сле­до­ва­те­ля не сму­ти­ло, что Вяче­слав Роман­чи­ков нахо­дит­ся с 30 июля с гипер­то­ни­че­ским кри­зом в Самар­ском кар­дио­цен­тре. Не удо­вле­тво­рив­шись пояс­не­ни­я­ми вра­чей о том, что боль­ной нуж­да­ет­ся в лече­нии и покое, Рузо­ва насто­я­ла на изъ­я­тии его из боль­ни­цы уже 31 июля на допрос в город­ском управ­ле­нии внут­рен­них дел на ули­це Мори­са Торе­за. Так как хода­тай­ство о пере­не­се­нии след­ствен­ных дей­ствий на более позд­ний срок, по окон­ча­нии лече­ния, она откло­ни­ла, Роман­чи­ков был вынуж­ден явить­ся боль­ным с наде­тым на него спе­ци­аль­ным обо­ру­до­ва­ни­ем — хоу­те­ром, про­во­дя­щим мони­то­ринг арте­ри­аль­но­го дав­ле­ния и сер­деч­ной деятельности.

Это не сму­ти­ло сле­до­ва­те­ля Рузо­ву, кото­рая нача­ла оформ­лять повест­ку отче­го-то на дру­гую фами­лию, а на заме­ча­ние об ошиб­ке толк­ну­ла Роман­чи­ко­ва, отче­го он упал и поте­рял созна­ние. Помощь Вяче­сла­ву ока­зы­ва­ли дру­гие сле­до­ва­те­ли, с повтор­ным гипер­то­ни­че­ским кри­зом его увез­ли на ско­рой в боль­ни­цу. Рузо­ва вслед при­гро­зи­ла, что будет тре­бо­вать изме­не­ния ему меры пре­се­че­ния на содер­жа­ние под стражей. 

От толч­ка и после­ду­ю­ще­го паде­ния у Роман­чи­ко­ва вра­чом боль­ни­цы зафик­си­ро­ва­ны повре­жде­ния — синя­ки и гема­то­мы. Пода­но заяв­ле­ние о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела по фак­ту пре­вы­ше­ния долж­ност­ных полномочий. 

А к Куз­не­цо­ву, несмот­ря на мно­гие сомни­тель­ные рас­хож­де­ния фак­тов и пока­за­ний, у след­ствия пре­тен­зий нет. И уго­лов­ных дел ни в его отно­ше­нии, ни в отно­ше­нии Фоми­ной, ни в отно­ше­нии Зай­чен­ко так­же нет. Хотя бы задать­ся вопро­са­ми «На каких осно­ва­ни­ях за при­со­еди­не­ние к ком­му­ни­ка­ци­ям ТСЖ «Жигу­лев­ские воро­та» с соб­ствен­ни­ков домов и участ­ков тре­бу­ют по несколь­ко сот тысяч руб­лей?», «Куда потом рас­хо­ду­ют­ся эти день­ги?», «Что делал на месте про­ис­ше­ствия быв­ший началь­ник РОВД?» след­ствие не счи­та­ет нужным. 

Зна­чит, несмот­ря на посто­ян­ные заве­ре­ния област­ной и даже феде­раль­ной вла­сти, все мы про­дол­жа­ем жить не по зако­ну, а «по поня­ти­ям»? Мы будем сле­дить за весь­ма пока­за­тель­ной исто­ри­ей о том, как уме­ло рас­прав­ля­ют­ся с чело­ве­ком, гово­ря­щим правду. 

Обна­де­жи­ва­ет, что про­бле­мы мик­ро­рай­о­на «Жигу­лев­ские воро­та» нахо­дят­ся на посто­ян­ном кон­тро­ле у аппа­ра­та Упол­но­мо­чен­но­го по пра­вам чело­ве­ка в Самар­ской обла­сти. Но вот поче­му ослеп­ла испол­ни­тель­ная, зако­но­да­тель­ная власть и правоохранители? 

Ком­мен­та­рий Ири­ны Ску­по­вой, Упол­но­мо­чен­но­го по пра­вам чело­ве­ка в Самар­ской обла­сти: После недав­не­го выез­да в «Жигу­лев­ские воро­та» вари­ан­ты выхо­да из кон­флик­та у меня сло­жи­лись. С Роман­чи­ко­вы­ми, дей­стви­тель­но, ситу­а­ция выгля­дит по-гого­лев­ски. У руко­во­ди­те­ля УФАС по Самар­ской обла­сти Лео­ни­да Пака есть и свои вари­ан­ты кон­стру­тив­но­го реше­ния проблемы.