Программы и кандидаты

На днях в тре­тий раз в мою дверь позво­ни­ли аги­та­то­ры Нико­лая Мер­куш­ки­на (в пер­вый раз про­во­ди­ли социо­ло­ги­че­ский опрос, во вто­рой и тре­тий — при­нес­ли аги­та­ци­он­ные материалы).

Что ж, прин­цип «семи каса­ний» полит­тех­но­ло­ги и аги­та­то­ры Нико­лая Мер­куш­ки­на испол­ня­ют исправ­но. А вот что каса­ет­ся каче­ства пред­ла­га­е­мых аги­та­ци­он­ных мате­ри­а­лов — тут боль­шой вопрос. Навер­ное, каж­дый актив­ный изби­ра­тель хотел бы озна­ко­мить­ся с про­грам­мой кан­ди­да­тов в губер­на­то­ры. И такую про­грам­му (хоро­шо издан­ный бук­лет) Нико­лая Мер­куш­ки­на как раз в послед­ний свой визит пред­ло­жи­ли его аги­та­то­ры. Назы­ва­ет­ся дво­я­ко: «Про­грам­ма раз­ви­тия Самар­ской обла­сти» (на титуль­ном листе) и «Про­грам­ма кан­ди­да­та в губер­на­то­ры Нико­лая Мер­куш­ки­на» (на внут­рен­них стра­ни­цах). Но содер­жи­мое вызы­ва­ет ряд вопросов. 

«Пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин опре­де­лил век­тор раз­ви­тия реги­о­на». Хочу напом­нить, что Рос­сия (хотя уже прак­ти­че­ски фор­маль­но) — феде­ра­тив­ное госу­дар­ство, а это под­ра­зу­ме­ва­ет опре­де­ле­ние век­то­ра раз­ви­тия любо­го из субъ­ек­тов феде­ра­ции не пре­зи­ден­том, а гла­вой реги­о­на. Режим «руч­но­го управ­ле­ния» про­дол­жа­ет жить и процветать. 

«Про­грам­ма вклю­ча­ет в себя кон­крет­ные дей­ствия для созда­ния новых рабо­чих мест, улуч­ше­ния инфра­струк­ту­ры и дело­во­го кли­ма­та. Соци­аль­ная под­держ­ка людей — в при­о­ри­те­те». Но про­грам­ма под­ра­зу­ме­ва­ет обра­щен­ность в буду­щее (то есть, что будет сде­ла­но кон­крет­но). Этот же бук­лет пере­чис­ля­ет мно­же­ство про­ек­тов и направ­ле­ний, кото­рые нахо­дят­ся в ста­дии реа­ли­за­ции, либо уже реализованы.

И всё-таки хоте­лось бы услы­шать от кан­ди­да­та в губер­на­то­ры не толь­ко рас­ска­зы об уже достиг­ну­том, но и что, а глав­ное, как соби­ра­ет­ся он делать с реги­о­ном в буду­щем. И повест­во­ва­ния о гря­ду­щем в 2018 году чем­пи­о­на­те мира здесь явно недо­ста­точ­но. Я уве­рен, что у Нико­лая Мер­куш­ки­на есть чет­кий план того, что он соби­ра­ет­ся делать с Самар­ской обла­стью, с Сама­рой, Тольят­ти, дру­ги­ми круп­ны­ми горо­да­ми. Как они будут управ­лять­ся? Как будет управ­лять­ся, соот­вет­ствен­но, обра­зо­ва­ние, здра­во­охра­не­ние, куль­ту­ра? Кто будет руко­во­дить бла­го­устрой­ством горо­дов и муни­ци­па­ли­те­тов — сам губер­на­тор? Кто, нако­нец, зай­мет­ся без­бож­но уби­той транс­порт­ной инфра­струк­ту­рой Сама­ры, Тольят­ти, Сыз­ра­ни? Вот об этом чет­ком плане, о насто­я­щей про­грам­ме кан­ди­да­та и хоте­лось бы узнать. 

Дру­гие кан­ди­да­ты в губер­на­то­ры тоже пуб­ли­ку­ют некие про­грам­мы. Напри­мер, Миха­ил Бело­усов, выдви­ну­тый пар­ти­ей ЛДПР. Его про­грам­ма, как, соб­ствен­но, и поло­же­но запис­ным «соко­лам Жири­нов­ско­го», осно­вы­ва­ет­ся на укреп­ле­нии семей­ных цен­но­стей, росте демо­гра­фии и т.д. И сло­ган под­хо­дя­щий — «Креп­кая семья — креп­кая губер­ния!». В общем, духов­ные скре­пы. Опять же, обе­щая мно­гое, Миха­ил Бело­усов не объ­яс­ня­ет, как он соби­ра­ет­ся достиг­нуть всех этих благ для людей. «Предо­став­лять моло­дым жилье и зем­лю». Как? «При­нять про­грам­му по бла­го­устрой­ству села». Как? «За вто­ро­го ребен­ка выда­вать авто­мо­биль ВАЗ». Как? Как всё это долж­но осу­ществ­лять­ся? Пояс­нил нам кан­ди­дат? Или он дей­ству­ет по прин­ци­пу филь­ма «День выбо­ров»: «Давай­те пообе­ща­ем им то, чего у них нет. — А чего у них нет? — Да ниче­го у них нет! — Тогда хоро­ший сло­ган «Я дам вам всё!». Пом­нит­ся, духов­ный отец ЛДПР Жири­нов­ский в своё вре­мя высту­пал на выбо­рах с лозун­гом: «Каж­дой бабе по мужи­ку, каж­до­му мужи­ку — по бутыл­ке вод­ки». Ну, так всё в аги­та­ци­он­ных тех­но­ло­ги­ях ЛДПР не силь­но изме­ни­лось, лишь акцен­ты сме­сти­лись в соот­вет­ствии с таки­ми же «про­грамм­ны­ми» заяв­ле­ни­я­ми выс­ших госу­дар­ствен­ных чинов.

О про­грам­ме еще одно­го кан­ди­да­та в губер­на­то­ры, Вале­рия Син­цо­ва, выяс­нить ниче­го, к сожа­ле­нию не уда­лось. Хотя, ему, посто­ян­но высту­па­ю­ще­му «тех­ни­че­ским кан­ди­да­том», изоб­ра­жа­ю­щим фор­маль­ную кон­ку­рен­цию, про­грам­ма оче­вид­но не нуж­на. В сво­ем бло­ге он раз­ме­ща­ет дежур­ные посты «Надо огра­ни­чить рост тари­фов ЖКХ раз­ме­ра­ми инфля­ции», «Нель­зя допу­стить пере­смот­ра ито­гов Вто­рой миро­вой вой­ны» и «Нед­ра долж­ны при­над­ле­жать наро­ду». Так и изоб­ра­жа­ет кон­ку­рен­цию. Прав­да, непо­нят­но кому.

Наи­бо­лее логич­ным обра­зом, пожа­луй, посту­пил кан­ди­дат Миха­ил Мат­ве­ев. Он про­вел 19 авгу­ста пресс-кон­фе­рен­цию, где изло­жил основ­ные тези­сы сво­ей про­грам­мы (что при­ят­но, там были объ­яс­не­ния не толь­ко что он соби­ра­ет­ся сде­лать, но и как). На все вопро­сы при­сут­ству­ю­щих жур­на­ли­стов он отве­тил внят­но и полно. 

Осно­во­по­ла­га­ю­щие прин­ци­пы Мат­ве­е­ва тако­вы: жизнь в госу­дар­стве (обла­сти, горо­де) не может нор­маль­но суще­ство­вать без трёх состав­ля­ю­щих: сво­бод­ные непод­цен­зур­ные СМИ, неза­ви­си­мый суд и сво­бод­ные выбо­ры. Поэто­му в слу­чае, если он будет избран губер­на­то­ром, Миха­ил Мат­ве­ев гаран­ти­ро­вал отме­ну цен­зу­ры (т.е. зака­за ново­стей и сюже­тов за бюд­жет­ные ден­бги с пред­ва­ри­тель­ным их согласованием). 

Объ­яс­нив жур­на­ли­стам: «После того, как бюд­жет­ный сред­ства на пиар вла­сти, состав­ля­ю­щие ныне мил­ли­ар­ды в год, пере­ста­нут лить­ся в про­власт­ные СМИ, они, конеч­но, обо­злят­ся, и, нако­нец-то, нач­нут гово­рить о вла­сти объ­ек­тив­но. Это­го-то и нуж­но». Не думаю, что все при­сут­ству­ю­щие жур­на­ли­сты пора­до­ва­лись тако­му заяв­ле­нию (осо­бен­но рабо­та­ю­щие в тех самых «про­власт­ных СМИ» — ведь при таком рас­кла­де неиз­беж­ны гря­ду­щие сокра­ще­ния). С дру­гой сто­ро­ны, труд­но не при­знать пра­виль­ность под­хо­да Миха­и­ла Матвеева.

Саму про­грам­му цели­ком, ка заявил ньюсмей­кер, мож­но будет в бли­жай­шие дни про­чи­тать на его пред­вы­бор­ном сай­те. Если же гово­рить об отдель­ных поло­же­ни­ях, кото­рые Миха­ил Мат­ве­ев успел отве­тить на пресс-кон­фе­рен­ции, то полу­ча­ет­ся следующее.

ЖКХ — один из глав­ных при­о­ри­те­тов. При­чем, вме­сто кра­си­вых фраз о том, что будет постро­е­но мно­го бюд­жет­но­го жилья, Мат­ве­ев сосре­до­то­чил­ся на про­бле­ме лик­ви­да­ции кор­руп­ции в этой сфе­ре. Он счи­та­ет, что необ­хо­ди­мо уво­лить мини­стра ЖКХ обла­сти Сер­гея Край­не­ва со все­ми прис­ны­ми, в част­но­сти, с руко­во­ди­те­лем фон­да капи­таль­но­го ремон­та Самар­ской обла­сти Андре­ем Чиби­со­вым, посколь­ку они крайне непро­фес­си­о­наль­ны как мини­мум (напри­мер, вме­сто 900 запла­ни­ро­ван­ных к кап­ре­мон­ту в этом году домов, по све­де­ни­ям Миха­и­ла Мат­ве­е­ва, отре­мон­ти­ро­ва­ны пока толь­ко десять). При этом к ремон­ту при­вле­ка­ют­ся ино­го­род­ние фир­мы, зна­чит, нало­ги идут не в Самар­скую область, да и зар­пла­ту полу­ча­ют совсем не самар­ские работяги.

В обла­сти под­держ­ки мало­го биз­не­са у Миха­и­ла Мат­ве­е­ва так­же нема­ло пре­тен­зий, но нема­ло и пред­ло­же­ний. Он гово­рил о том (впро­чем, это доволь­но извест­ный факт), что под при­зы­вы под­дер­жи­вать повсе­мест­но малый биз­нес, этот самый малый биз­нес целе­на­прав­лен­но уни­что­жа­ют (осо­бен­но в Сама­ре). Поэто­му сле­ду­ю­щий кан­ди­дат на уволь­не­ние, по мне­нию Мат­ве­е­ва — министр иму­ще­ствен­ных отно­ше­ний Самар­ской обла­сти Юлия Степ­но­ва. А пред­ло­же­ния такие — вновь раз­ре­шить уста­нав­ли­вать мел­кие тор­го­вые точ­ки, про­во­дить как мож­но боль­ше ярма­рок, орга­ни­зо­вать систе­му гос­за­ку­пок у сель­хоз­про­из­во­ди­те­лей Самар­ской обла­сти (что­бы пере­куп­щи­ки не заби­ра­ли у них про­дук­цию подешёвке), 

Глав­ное, что пред­ла­га­ет Мат­ве­ев после уволь­не­ния неко­то­рых чинов­ни­ков — про­ве­сти аудит всех гос­за­ку­пок за послед­ние пять лет. И, соот­вет­ствен­но, выяс­не­ния мас­шта­бов раз­но­об­раз­ных хище­ний, а так­же винов­ных в них. 

Впро­чем, иллю­зий отно­си­тель­но воз­мож­но­сти побе­ды на гря­ду­щих выбо­рах Миха­ил Мат­ве­ев не стро­ит. Адми­ни­стра­тив­ный ресурс не в его руках (он ска­зал, что его штаб под­счи­тал: Нико­лай Мер­куш­кин пре­вос­хо­дит любо­го дру­го­го кан­ди­да­та по пред­став­лен­но­сти в эфи­ре в 22 раз, а по упо­ми­на­нию его фами­лии — в 34). По мне­нию Мат­ве­е­ва, это весь­ма дур­ная услу­га, кото­рую ока­зы­ва­ют Нико­лаю Мер­куш­ки­ну его пиар­щи­ки (у нас не совсем Мор­до­вия пока — авт.). Ведь побе­да в чест­ной борь­бе ценит­ся гораз­до выше.

Сло­вом, про­грам­мы кан­ди­да­тов раз­но­об­раз­ны. Кто-то хва­ста­ет­ся сво­и­ми и не сво­и­ми успе­ха­ми, кто-то кри­ти­ку­ет и пред­ла­га­ет аль­тер­на­ти­ву, кто-то игра­ет роль «под­сад­ной утки». 

14 сен­тяб­ря мы посмот­рим, насколь­ко чест­ной была побе­да того, кто побе­дит. И либо вос­клик­нем «ура», либо дол­го еще будем мор­щить­ся при вос­по­ми­на­нии об этих выборах.