Перестали топтаться на месте

После удач­ной пре­мье­ры «Кня­зя Иго­ря» в Самар­ском опер­ном теат­ре пуб­ли­ка с нетер­пе­ни­ем жда­ла сле­ду­ю­ще­го ярко­го собы­тия – пер­вой пре­мье­ры бале­та на обнов­лен­ной сцене 18 мар­та. Ею дол­жен был стать балет «Спя­щая кра­са­ви­ца» Пет­ра Ильи­ча Чай­ков­ско­го с хорео­гра­фи­ей Мари­уса Пети­па. Труп­па тща­тель­но гото­ви­лась к этой поста­нов­ке. Балет­мей­стер-поста­нов­щик, народ­ная артист­ка СССР Габ­ри­э­ла Ком­ле­ва нача­ла рабо­тать с балет­ной труп­пой еще в октяб­ре про­шло­го года. Над деко­ра­ци­я­ми и костю­ма­ми рабо­тал заслу­жен­ный худож­ник Рос­сии Вяче­слав Оку­нев, уже успев­ший запом­нить­ся самар­цам по рабо­те в «Кня­зе Игоре». 

Как при­знал­ся худож­ник-поста­нов­щик, деко­ра­ции к бале­ту не явля­ют­ся аутен­тич­ны­ми. Это ско­рее сти­ли­за­ция. «Мы опи­ра­лись на наше впе­чат­ле­ние о барок­ко, о ста­рин­ном теат­ре, о тех тра­ди­ци­ях, кото­рые в нашем пред­став­ле­нии явля­ют собой «Спя­щую кра­са­ви­цу». Поэто­му это такая выду­ман­ная исто­рия, но опи­ра­ю­ща­я­ся на кон­сер­ва­тив­ные, без­услов­но, тра­ди­ции», — отме­тил Вяче­слав Оку­нев. Худож­ник поста­нов­щик создал на самар­ской сцене яркую, бога­тую бароч­ную сти­ли­за­цию бале­та по сюже­ту сказ­ки Шар­ля Пер­ро. Одна­ко в поста­нов­ке не исполь­зо­ва­ны все воз­мож­но­сти сце­ны, види­мо, что­бы не сде­лать сти­ли­зо­ван­ную поста­нов­ку искус­ствен­ной, пере­на­сы­щен­ной тех­ни­че­ски­ми моментами. 

В резуль­та­те на сцене зри­тель уви­дел кра­си­вую сказ­ку, но живую и динамичную. 

Что каса­ет­ся хорео­гра­фии, Габ­ри­э­ла Ком­ле­ва заяви­ла, что Пети­па нико­гда не уста­ре­ет. «Ниче­го пре­крас­ней создать невоз­мож­но. Это вер­ши­на ака­де­миз­ма, вер­ши­на твор­че­ства само­го Пети­па. Там столь­ко заме­ча­тель­ных хорео­гра­фи­че­ских момен­тов, что их про­сто нель­зя тро­гать. Мы поста­ра­лись мак­си­маль­но сохра­нить все, что мы зна­ем о Пети­па в этом бале­те, — рас­ска­за­ла на пресс-кон­фе­рен­ции балет­мей­стер-поста­нов­щик. — В послед­ние годы в раз­ных теат­рах мы видим такое дур­но­вку­сие, кото­рое при­ви­ва­ет­ся людям, так мно­го пош­ля­ти­ны на сцене, по теле­ви­де­нию и по радио мы видим и слы­шим. «Спя­щая кра­са­ви­ца» — это такой спек­такль, кото­рый несет в себе все самое пре­крас­ное, что долж­но быть в чело­ве­ке, зало­же­но в нем. Мне кажет­ся, что мы долж­ны достичь это­го в постановке».

То, что балет Чай­ков­ско­го пре­кра­сен во всех отно­ше­ни­ях, ста­ло понят­но даже само­му неис­ку­шен­но­му зри­те­лю и слу­ша­те­лю с пер­вых же минут, а таких было нема­ло – в зале при­сут­ство­ва­ло мно­го детей. Нема­ло детей было задей­ство­ва­но и в самом спек­так­ле. Кро­ме того что на сцене высту­па­ла балет­ная труп­па теат­ра в пол­ном соста­ве, тан­це­ва­ли и уче­ни­ки балет­но­го учи­ли­ща. Это дела­ло поста­нов­ку еще более свет­лой и доб­рой. Даже сви­та злой феи Кара­бос, состо­яв­шая из малень­ких тан­цо­ров, вызы­ва­ла ско­рее улыб­ку. «Спя­щая кра­са­ви­ца» — мно­го­на­се­лен­ный балет, как назвал его Вяче­сл­ва Оку­нев, поэто­му соли­стам при­хо­ди­лось часто пере­оде­вать­ся и высту­пать в роли раз­ных героев. 

То, что тан­цо­ры пол­но­стью выкла­ды­ва­ют­ся, ни у кого не вызы­ва­ло сомне­ний. Балет­ная труп­па теат­ра, как меся­цем рань­ше опер­ная, пока­за­ла весь свой потен­ци­ал. На сцене бли­ста­ли соли­сты бале­та. В роли прин­цес­сы Авро­ры и прин­ца Дези­ре высту­пи­ли Ксе­ния Овчин­ни­ко­ва и Дмит­рий Поно­ма­рев, бле­стя­ще испол­нив­шие свои пар­тии. Непо­вто­рим был Дмит­рий Голу­бев, на один вечер пре­вра­тив­ший­ся в злую фею Кара­бос. Его эмо­ци­о­наль­ная игра, живая мими­ка, уве­рен­ные рез­кие дви­же­ния и пла­сти­ка созда­ва­ли яркий кон­траст по срав­не­нию с осталь­ны­ми фея­ми, а осо­бен­но с феей сире­ни в испол­не­нии оча­ро­ва­тель­ной Улья­ны Дени­со­вой. Фея сире­ни сим­во­ли­зи­ро­ва­ла не толь­ко доб­ро, но и свет­лую силу, бла­го­да­ря кото­рой ей уда­лось сна­ча­ла спа­сти прин­цес­су Авро­ру от гибе­ли, а затем про­бу­дить ее ото сна, при­ве­дя в спя­щее коро­лев­ство прин­ца Дезире. 

Балет состо­ит из трех частей – про­ло­га и двух дей­ствий. Вто­рое дей­ствие, в свою оче­редь, поде­ле­но на две кар­ти­ны. Балет завер­ша­ет­ся пыш­ным балом с уча­сти­ем всем извест­ных пер­со­на­жей из ска­зок Шар­ля Пер­ро. Кот в сапо­гах с лас­ко­вой, игри­вой Белой кош­кой, прин­цес­са Фло­ри­на с Голу­бой пти­цей, Серый волк и Крас­ная Шапоч­ка с осле­пи­тель­ной улыб­кой в испол­не­нии уча­щей­ся хорео­гра­фи­че­ско­го учи­ли­ща Эль­ви­ры Ахма­ди­ши­ной, а так­же Людо­ед и озор­ной Маль­чик-с-паль­чик со сво­и­ми бра­тья­ми еще глуб­же погру­зи­ли зри­те­ля в вол­шеб­ный мир сказок. 

Пуб­ли­ка, зна­ко­мая с балет­ной труп­пой Самар­ско­го опер­но­го теат­ра, не мог­ла не заме­тить одно­го важ­но­го изме­не­ния, про­изо­шед­ше­го с тан­цо­ра­ми бла­го­да­ря балет­мей­сте­ру Мари­ин­ско­го теат­ра Габ­ри­э­ле Ком­ле­вой. Ни для кого не сек­рет, что испол­не­ние пар­тии не толь­ко кор­де­ба­ле­том, но и соли­ста­ми мест­ной труп­пы часто сопро­вож­да­лось харак­тер­ным посту­ки­ва­ни­ем, а ино­гда и откро­вен­ным топо­том. Нынеш­няя поста­нов­ка была прак­ти­че­ски лише­на это­го «шумо­во­го эффек­та», что явля­ет­ся под­твер­жде­ни­ем потен­ци­а­ла балет­но­го кол­лек­ти­ва театра.

К сожа­ле­нию, оркестр опер­но­го теат­ра, напро­тив, вызвал недо­уме­ние сво­ей игрой. Музы­ка Чай­ков­ско­го в бале­те настоль­ко пре­крас­на, что впе­чат­ле­ние от нее слож­но испор­тить пло­хой игрой. Не вышло это и у самар­ско­го оркест­ра, одна­ко боль­шое коли­че­ство фаль­ши и в целом низ­кое каче­ство испол­не­ния оста­ви­ли у слу­ша­те­лей осадок.

Осо­бо хочет­ся отме­тить и собрав­шу­ю­ся в зале пуб­ли­ку. В отдель­ные момен­ты созда­ва­лось впе­чат­ле­ние, что люди в зале собра­лись исклю­чи­тель­но для того, что­бы хло­пать в ладо­ши. Если во вре­мя «Кня­зя Иго­ря» апло­дис­мен­ты зву­ча­ли после каж­дой испол­нен­ной арии или хора, то здесь пуб­ли­ка иной раз даже не дава­ла тан­цо­рам завер­шить свой номер, начи­ная хло­пать в ладоши.

Бук­валь­но перед самой пре­мье­рой про­изо­шли кад­ро­вые изме­не­ния в руко­вод­стве теат­ра. Место дирек­то­ра заня­ла быв­ший дирек­тор Самар­ской госу­дар­ствен­ной филар­мо­нии Ната­лья Глу­хо­ва. Воз­мож­но, име­ет смысл при­влечь музы­ко­ве­да, как это было в филар­мо­нии при Глу­хо­вой, кото­рый перед або­не­мент­ны­ми спек­так­ля­ми рас­ска­зы­вал бы зри­те­лю о пра­ви­лах пове­де­ния в опере. 

Одна­ко нега­тив­ные момен­ты и сла­бая игра оркест­ра не мог­ли сма­зать яркое впе­чат­ле­ние от заме­ча­тель­ной поста­нов­ки на сцене опер­но­го теат­ра. Пятая за всю исто­рию теат­ра поста­нов­ка «Спя­щей кра­са­ви­цы» уда­лась. Тем, кто не смог оце­нить пре­мьер­ную поста­нов­ку, еще пред­сто­ит это сде­лать. Сле­ду­ю­щее испол­не­ние состо­ит­ся 27 мар­та. Уве­рен, что нынеш­няя поста­нов­ка «Спя­щей кра­са­ви­цы» ста­нет одним из люби­мей­ших спек­так­лей самар­ской пуб­ли­ки. Мы же, в свою оче­редь, ждем от опер­но­го теат­ра новых поста­но­вок и пре­мьер, вни­ма­тель­но­го отно­ше­ния к слу­ша­те­лю и жела­ем ему твор­че­ских успе­хов в этом нелег­ком деле. 

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.