Психология и жизнь

На днях наткну­лась на несколь­ко тек­стов из раз­ря­да попу­ляр­но-пси­хо­ло­ги­че­ских, пер­вый из серии «ребя­там о зве­ря­тах», вто­рой – про семьи и даже кла­ны. Нач­ну по поряд­ку, что­бы нико­му не обид­но. Неболь­шой сюжет из ори­ги­на­ла: белоч­ка чрез­вы­чай­но хочет создать семью с зай­чи­ком. Зай­чик сопро­тив­ля­ет­ся необъ­яс­ни­мо. Далее про этих живот­ных, доволь­но подроб­но. Чая­ния их, повад­ки, насущ­ные про­бле­мы. В кон­це вывод, неожи­дан­ный: ока­зы­ва­ет­ся, белоч­ка не хочет созда­вать семью с зай­чи­ком, а хочет реа­ли­зо­вать себя, как лич­ность. Но обма­ны­ва­ет­ся всю жизнь.

Таких зоо-исто­рий опи­сы­ва­ет­ся несколь­ко, в кон­тек­сте того, что наши жела­ния – вовсе не истин­ные жела­ния, а про­ек­ции истин­ных жела­ний и вооб­ще черт-те что. Апло­ди­рую тако­му заме­ча­тель­но­му под­хо­ду. Неволь­но рас­про­стра­няю на ситу­а­ции из жизни.

Хочет, допу­стим, ува­жа­е­мый чело­век посмот­реть кино­фильм по кабель­но­му кана­лу, но все не так про­сто. На самом деле он хочет, что­бы к нему зашла сосед­ка в май­ке на лям­ках, заня­лась с ним диким сек­сом, а потом выпо­ро­ла сло­жен­ным шну­ром от ноутбука.

Или: сня­ли тай­ные любов­ни­ки номер в гости­ни­це на часы и сут­ки, хотят занять­ся диким сек­сом, и шнур с собою. Но нет! Не хотят они сек­сом: муж­ской любов­ник хочет при­об­ре­сти в дан­ный момент более пре­стиж­ный авто­мо­биль, а жен­ский любов­ник – снять­ся в про­ек­те Дом‑2 для пущей соци­а­ли­за­ции. А еще пае­вые фон­ды Рос­сии пред­ла­га­ют повы­сить лич­ное бла­го­со­сто­я­ние на очень выгод­ных усло­ви­ях. Ведь пае­вый фонд — это фор­ма кол­лек­тив­но­го инве­сти­ро­ва­ния. Суще­ству­ет управ­ля­ю­щая ком­па­ния, кото­рой инве­сто­ры дове­ря­ют управ­ле­ние сред­ства­ми, а управ­ля­ю­щая ком­па­ния дума­ет о том, как обес­пе­чить вло­жен­ным сред­ствам наи­боль­шую доход­ность. Откры­тые, закры­тые, интер­валь­ные… Какой лучше?

Уди­ви­тель­но, как при­чуд­ли­во мож­но трак­то­вать жела­ния, свои и окру­жа­ю­щих! Муж­чи­на, ска­жем, сред­них лет собрал­ся и поехал на зим­нюю рыбал­ку, посколь­ку ужас­но хотел натас­кать из-подо льда рыб. Но, отпразд­но­вав в элек­трич­ке встре­чу с дру­гом, он слу­чай­но упал под пол там­бу­ра и лишил­ся части ноги. А все пото­му, что игно­ри­ро­вал свое истин­ное жела­ние – научить­ся игре «кро­кет» в клу­бе при дет­ско-юно­ше­ской спор­тив­ной школе.

Насколь­ко при­ят­ней и раз­но­об­раз­ней сде­ла­ют­ся буд­ни с исполь­зо­ва­ни­ем прин­ци­па белочки!

Гово­рит, напри­мер, есте­ствен­ный спут­ник жиз­ни: хочу совер­шить кру­го­свет­ное путе­ше­ствие пеш­ком и немно­го под пару­сом, пла­ни­рую про­дать нашу квар­ти­ру и исполь­зо­вать для это­го выру­чен­ные сред­ства. А вы ему спо­кой­но: аро­ма­ти­че­ская лам­па в спальне, ведь ты же хочешь запра­вить ее апель­си­но­вым мас­лом, милый?

С детьми «белоч­ка» див­но рабо­та­ет, тут даже мож­но соста­вить спра­воч­ник-рас­шиф­ров­щик нужд:

Про­сит: ноут­бук, хочет: тер­той мор­ко­ви с рас­ти­тель­ным маслом

Про­сит: байк для поез­док по рай­о­ну, хочет: посту­пить в музы­каль­ную шко­лу по клас­су скрипки

Про­сит: вый­ти замуж за одно­класс­ни­ка Петю, хочет: помочь мате­ри в наве­де­нии поряд­ка на антре­со­ли (фр. entresol) .

Отку­да-то вылез­ли еще рас­ста­нов­ки по Хел­лин­ге­ру. Немно­го тео­рии: «Рас­ста­нов­ка»— это автор­ский тер­мин, пере­ве­ден­ный с немец­ко­го язы­ка (familien-stellen — семей­ная рас­ста­нов­ка). Он наи­бо­лее точ­но отра­жа­ет суть про­ис­хо­дя­ще­го во вре­мя рабо­ты в этом мето­де: людей (заме­сти­те­лей) рас­став­ля­ют в рабо­чем про­стран­стве груп­пы, инту­и­тив­но опре­де­ляя каж­до­му свое. С это­го начи­на­ет­ся рас­ста­нов­ка. Рас­став­лен­ные кли­ен­том фигу­ры отра­жа­ют его под­со­зна­тель­ный образ ситу­а­ции, с кото­рой он рабо­та­ет в рас­ста­нов­ке. Берт Хел­лин­гер ввел поня­тие «семей­ное переплетение».Что это такое? Неза­вер­шен­ные про­цес­сы про­шло­го в семье (или рас­ши­рен­ной семье, назы­ва­е­мой родом) неосо­знан­но вовле­ка­ют ныне живу­щих чле­нов в то, что было дав­но. Так дей­ству­ет закон урав­но­ве­ши­ва­ния систе­мы. Потом­ки, под­чи­ня­ясь этим зако­нам, при­зва­ны завер­шить неза­вер­шен­ное их пред­кам: дого­ре­вать, доде­лать, про­жить что-то за кого-то… Таким обра­зом, чело­век ока­зы­ва­ет­ся в под­со­зна­тель­ной ловуш­ке, в пере­пле­те­нии с судь­ба­ми пред­ков. Сам того не осо­зна­вая, он живет не свою жизнь, реша­ет не свои жиз­нен­ные задачи.

Вот теперь думаю, если мно­го рабо­таю, а денег все рав­но нет, то чью же это судь­бу из кол­лек­ти­ва бес­тол­ко­вых род­ствен­ни­ков я проживаю?

«Раз­бе­ри­тесь в себе. За каж­дой такой слу­чай­но­стью кро­ет­ся серьез­ная систем­ная подо­пле­ка. Если чув­ства, кото­рые Вы испы­ты­ва­е­те, по силе сво­е­го про­яв­ле­ния не соот­вет­ству­ют реаль­ной ситу­а­ции (напри­мер: страх есть, а пово­да нет; рев­ность есть, но изме­ны не было; грусть — без види­мых при­чин…), ско­рее все­го Вы с кем-то пере­пле­те­ны и чув­ства эти не ваши. Они — из систе­мы. И когда-то в про­шлом эти чув­ства были вполне адек­ват­ны какой-то ситу­а­ции» — сове­ту­ет Берт Хеллингер.

Ему мог бы отве­тить Вик­тор Пеле­вин: «Нахо­дясь в жопе, ты можешь сде­лать две вещи. Во-пер­вых, поста­рать­ся понять, поче­му ты в ней нахо­дишь­ся. Во-вто­рых, вылез­ти отту­да. Ошиб­ка отдель­ных людей и целых наро­дов в том, что они дума­ют, буд­то эти два дей­ствия как-то свя­за­ны меж­ду собой. А это не так. И вылез­ти из жопы гораз­до про­ще, чем понять, поче­му ты в ней нахо­дишь­ся. Поче­му? Вылез­ти из жопы надо все­го один раз, и после это­го про нее мож­но забыть. А что­бы понять, поче­му ты в ней нахо­дишь­ся, нуж­на вся жизнь. Кото­рую ты в ней и проведешь».

Как-то я еха­ла в трам­вае, по сосед­ству сиде­ла ста­руш­ка мно­гих лет, она выгля­де­ла пре­вос­ход­но, путь был длин­ным. На ста­руш­ке были сле­ду­ю­щие одеж­ды: пла­тье в круп­ный цве­ток, спор­тив­ные шта­ны, плю­ше­вая жилет­ка, стро­гий пиджак, дож­де­вик из раз­ре­зан­ных поли­эти­ле­но­вых паке­тов, кожа­ные пер­чат­ки и широ­ко­по­лая шля­па с мехо­вым под­бо­ем. Ста­руш­ка чита­ла кни­гу. Еще она веж­ли­во раз­го­ва­ри­ва­ла со сво­ей лодыж­кой, упа­ко­ван­ной в рези­но­вый сапог, ино­гда моно­тон­но пела без слов. Вре­мя от вре­ме­ни при­вста­ва­ла и выкри­ки­ва­ла в окно что-то непо­нят­ное, но бра­вур­ное. Очень было любо­пыт­но посмот­реть, что за кни­га в ста­руш­кин­ских руках, я бук­валь­но извер­те­лась и, нако­нец, уви­де­ла. Кни­га назы­ва­лась: «Завер­ши свой гештальт».

И тут мне при­шлось немед­лен­но вый­ти на бли­жай­шей оста­нов­ке, пото­му что смех сдер­жи­вать было очень труд­но, я вышла и на ули­це хохо­та­ла, как сумасшедшая.

Кста­ти о пси­хо-нев­ро­ло­ги­че­ском дис­пан­се­ре. Инже­нер Пав­ло­ва регу­ляр­но посе­ща­ла тако­вой рай­он­ный с невин­ной целью – ей тре­бо­ва­лась справ­ка для оформ­ле­ния на рабо­ту, ну вот неко­то­рые учре­жде­ния жела­ют видеть сотруд­ни­ка­ми исклю­чи­тель­но людей, не состо­я­щих на уче­те у пси­хи­ат­ра. И что-то у Инже­не­ра Пав­ло­вой не скла­ды­ва­лось – то часы не при­ем­ные, то врач занят плот­но элек­тро­шо­ко­вой тера­пи­ей. Одна­жды худая сани­тар­ка с вед­ром, пол­ном гряз­ной воды, ска­за­ла ей: «Ага, попа­лась! Ходит здесь и ходит, выню­хи­ва­ет и выню­хи­ва­ет, а вче­ра мне под­слу­ши­ва­ю­щее устрой­ство в каб­лук вмон­ти­ро­ва­ла!». Вот это рас­ста­нов­ка, я счи­таю. Вот это вли­я­ние над­строй­ки на базис, в любом случае.