КАК СКОЛКОВО, НО ПРО КУЛЬТУРУ (и в Самаре)

«Куль­тур­ный аль­янс» — пре­зи­дент­ский про­ект, посвя­щен­ный реги­о­наль­ной совре­мен­ной куль­ту­ре. Идео­ло­гом про­ек­та явля­ет­ся зна­ме­ни­тый искус­ство­вед Марат Гель­ман. Самар­ский гале­рист Миха­ил Савчен­ко был назна­чен кура­то­ром «Куль­тур­но­го аль­ян­са» и пред­ста­ви­те­лем наше­го горо­да в этом про­ек­те. В минув­шую суб­бо­ту состо­я­лась встре­ча пре­зи­ден­та Рос­сии Дмит­рия Мед­ве­де­ва с кура­то­ра­ми про­ек­та. Миха­ил Савчен­ко два с поло­ви­ной часа лице­зрел Дмит­рия Ана­то­лье­ви­ча, про­слу­шал мини-лек­цию о том, что жж – это здо­ро­во, но про куль­ту­ру от пре­зи­ден­та так ниче­го и не услы­шал. Марат Гель­ман кон­цеп­цию «Куль­тур­но­го аль­ян­са» обо­зна­чил мак­си­маль­но емко: «Как Скол­ко­во, но про куль­ту­ру». Миха­ил Савчен­ко пове­дал «Новой в Повол­жье» о его встре­че с пре­зи­ден­том, а так­же о важ­но­сти пре­об­ра­зо­ва­ний в сфе­ре куль­тур­ной политики.

- Меня при­гла­сил на встре­чу гале­рист Марат Гель­ман, пото­му что мы участ­во­ва­ли в про­ек­те «Куль­тур­ный аль­янс» в Пер­ми. Марат меня пре­ду­пре­дил, что веро­ят­ность того, что Мед­ве­дев лич­но будет зани­мать­ся «Аль­ян­сом», суще­ству­ет. Запла­ни­ро­ва­ли встре­чу. Я сла­бо пред­став­лял, что это будет за меро­при­я­тие. Но я и поду­мать не мог, что все будет так мас­штаб­но. Съезд про­хо­дил в Digital October – это новое место, где все свя­за­но с новей­ши­ми медиа-тех­но­ло­ги­я­ми. К при­ме­ру, в плане меро­при­я­тий после пре­зи­ден­та у них заяв­ле­ны лек­ции спе­ци­а­ли­стов из Microsoft.

Когда я попал в холл «Циф­ро­во­го Октяб­ря», то был при­ят­но удив­лен. Cплош­ная инно­ва­ция. Кру­гом QR коды. Вез­де Wi-Fi, все адап­ти­ро­ва­но под рабо­ту с соци­аль­ны­ми сетя­ми. Рет­вит­нуть ты можешь прак­ти­че­ски из любо­го места. Все, что я уви­дел вокруг, меня под­ку­пи­ло. Очень здо­ро­во, что собы­тие тако­го уров­ня и тако­го мас­шта­ба про­шло имен­но в Digital October. Я не заме­тил огром­но­го коли­че­ства охра­ны, все было очень и очень демо­кра­тич­но. Немно­го стран­ным пока­зал­ся под­бор при­гла­шен­ных на встре­чу, но потом я понял, что это был созна­тель­ный ход – позвать имен­но этих людей. Там было мно­го извест­ных медий­ных пер­сон, но были и совсем неожи­дан­ные лич­но­сти. К при­ме­ру, ста­ле­вар Зла­то­устов­ско­го метал­лур­ги­че­ско­го заво­да Дмит­рий Чер­вя­ков, кото­рый рас­ска­зы­вал, как хоро­шо все ста­ло после того, как при­е­хал пре­зи­дент (http://www.ura.ru/content/chel/17–10-2011/news/1052135516.html). Сама атмо­сфе­ра встре­чи мне пока­за­лась очень любо­пыт­ной – с шут­ка­ми-при­ба­ут­ка­ми, юмо­ром. Здо­ро­вая атмо­сфе­ра, люди все очень откры­тые. Кто-то сидит на полу в про­хо­де, кто-то на сиде­ни­ях в виде белых кубов. Я ожи­дал более офи­ци­аль­ной, холод­ной атмо­сфе­ры и некой закры­то­сти. Но, как выяс­ни­лось, мож­но было зада­вать любые вопро­сы, спо­кой­но делать сним­ки и вооб­ще рас­сла­бить­ся. Рабо­тал Wi-Fi, теле­фо­ны никто не заби­рал, поэто­му мно­гие кину­лись отпи­сы­вать в твит­те­ре, что про­ис­хо­дит в дан­ный момент на съезде.

При­шел пре­зи­дент. Про­из­нес доста­точ­но длин­ное всту­пи­тель­ное сло­во. Еще раз объ­яс­нил свое реше­ние выдви­нуть на выбо­рах кан­ди­да­ту­ру Пути­на. Затем после­до­ва­ла чере­да вопро­сов-отве­тов. Вопро­сы были раз­ные и места­ми очень инте­рес­ные. Я не заме­тил, как про­ле­те­ли два с поло­ви­ной часа. Но мне не понра­вил­ся один момент – очень мало гово­ри­ли о самой куль­ту­ре. Без­услов­но, Марат Гель­ман отлич­но высту­пил и задал хоро­шие вопро­сы. Он начал с перм­ско­го про­ек­та, а закон­чил все­об­щей куль­тур­ной децен­тра­ли­за­ци­ей. Мед­ве­дев же все слиш­ком обоб­щил. В сво­ем отве­те он затро­нул тему децен­тра­ли­за­ции в стране, но поче­му-то о куль­ту­ре так ниче­го и ска­зал. Я не знаю, как он отно­сит­ся к инно­ва­ци­он­ным про­ек­там в сфе­ре куль­тур­ной поли­ти­ки. Я не полу­чил отве­тов на инте­ре­су­ю­щие меня вопро­сы: будет ли совре­мен­ная куль­ту­ра раз­ви­вать­ся, будет ли осу­ществ­ле­на модер­ни­за­ция мини­стер­ства куль­ту­ры. Мно­го гово­ри­лось о том, что вот в каком заме­ча­тель­ном месте эта встре­ча про­хо­дит, и таких мест ста­но­вит­ся все боль­ше. Но опять же, пока толь­ко в сто­ли­цах. В реги­о­нах созда­ние подоб­ных мас­штаб­ных куль­тур­ных цен­тров не пла­ни­ру­ет­ся ни вла­стью, ни биз­не­сом. Адми­ни­стра­ция Сама­ры выпу­сти­ла ката­лог «Акту­аль­ное искус­ство Сама­ры» (опу­стим факт его «опоз­да­ния» на пол­го­да), где упо­мя­ну­ты все наши самые заме­ча­тель­ные худож­ни­ки. Но вот для рабо­ты с эти­ми людь­ми у горо­да пока нет ни места, ни людей, пони­ма­ю­щих, что для это­го нуж­но. Может быть, актив­ная рабо­та куль­тур­но­го аль­ян­са при­вле­чет вни­ма­ние вла­стей к это­му явлению?

Дмит­рий Гутов немно­го раз­ве­ял атмо­сфе­ру, заявив, что сего­дня необ­хо­ди­мо изу­чать исто­рию совре­мен­но­го искус­ства. На что пре­зи­дент ост­ро­ум­но пари­ро­вал, что у тех, кто инте­ре­су­ет­ся совре­мен­ным искус­ством, совре­мен­ные моз­ги. Я заме­тил, что у Дмит­рия Ана­то­лье­ви­ча на его Ipad было откры­то интер­нет-изда­ние Lenta.ru, где онлайн пуб­ли­ко­ва­лась инфор­ма­ция о том, что про­ис­хо­дит на встре­че. Парал­лель­но он что-то сосре­до­то­чен­но писал в твит­тер и отве­чал на комментарии. 

Очень мно­го гово­ри­лось об обще­нии в сети. Пре­зи­дент несколь­ко раз под­черк­нул важ­ность обрат­ной свя­зи меж­ду вла­стью и поль­зо­ва­те­ля­ми Интер­не­та. Сло­ва Livejournal и Twitter зву­ча­ли посто­ян­но. При­том было замет­но, что Дмит­рий Ана­то­лье­вич не про­сто вла­де­лец мод­ных гад­же­тов, для него акка­ун­ты в соц­се­тях не про­сто фетиш. Сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, что он дей­стви­тель­но зна­ет, как всем этим поль­зо­вать­ся. Пре­зи­дент так­же пове­дал о том, что через Livejournal необ­хо­ди­мо объ­яс­нять людям свои поступ­ки. Гово­рил о том, что если ты при­нял управ­лен­че­ское реше­ние, то объ­яс­нить, зачем и поче­му ты решил посту­пить имен­но так, луч­ше все­го имен­но в лич­ном блоге.

Я встре­тил­ся и пооб­щал­ся с огром­ным коли­че­ством людей, с кото­ры­ми мог пере­сечь­ся толь­ко в Москве на подоб­ной встре­че. Уви­дел­ся с Дмит­ри­ем Гуто­вым, Оль­гой Сви­б­ло­вой, Оль­гой Тро­цен­ко. Так­же на встре­че был Нико­лай Нович­ков – министр куль­ту­ры Перм­ско­го края, кото­рый будет воз­глав­лять про­грам­му «Куль­тур­ный аль­янс». Из раз­го­во­ра с Мара­том Гель­ма­ном, я понял, что все те дого­во­рен­но­сти, кото­рые пер­во­на­чаль­но пред­по­ла­га­лись, достиг­ну­ты, «Куль­тур­ный аль­янс» полу­чит под­держ­ку. Чуть позд­нее в Пер­ми прой­дет съезд кура­то­ров «Куль­тур­но­го аль­ян­са», на кото­ром будут пред­ло­же­ны кон­крет­ные про­ек­ты и ста­нет ясно, что будет про­ис­хо­дить в сле­ду­ю­щем году.

Пермь – это пер­вый несто­лич­ный город, кото­рый пока­зал, что в про­вин­ции мож­но зани­мать­ся куль­тур­ной поли­ти­кой на очень высо­ком уровне. Пер­мя­ки не ста­ли зацик­ли­вать­ся на себе – мол, мы такие молод­цы, а они ста­ли делать фести­ва­ли с при­вле­че­ни­ем кол­лек­ти­вов из дру­гих горо­дов. Сама кон­цеп­ция «Куль­тур­но­го аль­ян­са» — это есте­ствен­ное про­дол­же­ние такой политики.

Сей­час обсуж­да­ет­ся подоб­ный про­ект для Сама­ры. Выбра­ны несколь­ко горо­дов, в кото­рых состо­ят­ся арт-ивен­ты под эги­дой «аль­ян­са» в этом году. Сей­час мы реша­ем, что это будет за собы­тие. Уже под­го­тов­ле­на заяв­ка, в тече­ние нояб­ря необ­хо­ди­мо реа­ли­зо­вать про­ект. Вре­ме­ни очень мало, и я чув­ствую, что при­дет­ся хоро­шень­ко поработать.

Лидер аль­ян­са

Мы попро­си­ли про­ком­мен­ти­ро­вать ситу­а­цию с «Куль­тур­ным аль­ян­сом» его созда­те­ля и патро­на, извест­но­го гале­ри­ста, экс-полит­тех­но­ло­га (а они быва­ют «экс»?) Мара­та Алек­сан­дро­ви­ча Гельмана.

- Како­вы шан­сы, что теперь «Куль­тур­ный аль­янс» при­дет в Самар­скую губер­нию и ста­нет ли этот про­ект частью Боль­шо­го пра­ви­тель­ства Медведева?

- Что каса­ет­ся Cама­ры, то это 100%! Вче­ра состо­я­лось пер­вое засе­да­ние Боль­шо­го пра­ви­тель­ства, и «Куль­тур­ный аль­янс» ста­нет одной из пяти основ­ных про­грамм ново­го пра­ви­тель­ства. Это прак­ти­че­ски решен­ный вопрос.

- Вы уже кон­так­ти­ро­ва­ли с пред­ста­ви­те­ля­ми реги­о­наль­ных властей?

- Да, были раз­го­во­ры, была встре­ча в Пер­ми, куда при­ез­жа­ла ваша деле­га­ция. Пони­ма­ние есть. Уве­рен, что теперь, когда «Куль­тур­ный аль­янс» ста­но­вит­ся пра­ви­тель­ствен­ной про­грам­мой появит­ся и поли­ти­че­ская воля.

- Вас часто кри­ти­ку­ют. В част­но­сти, гово­рят о том, что про­ек­ты, реа­ли­зо­ван­ные в Пер­ми, сни­зи­ли рей­тинг «Еди­ной Рос­сии» в горо­де и крае. Что вы об этом думаете?

- Это наве­ты. Я видел мно­го самых раз­ных социо­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний, и нигде не про­сле­жи­ва­ет­ся такой зави­си­мо­сти. Вот когда был «наезд» и нас с Чир­ку­но­вым «мочи­ли» на НТВ, это в иссле­до­ва­ни­ях отра­зи­лось. Люди верят теле­ви­де­нию. Наве­тов все­гда мно­го. За 20 лет, с того момен­та, как мы откры­ли гале­рею, я уже успел к это­му при­вык­нуть. Соба­ки лают — кара­ван идет. 

- И когда же «Куль­тур­ный аль­янс» при­дет в Сама­ру? Когда вас ждать?

-17 нояб­ря. Ну может, не точ­но 17-го, но в рай­оне этой даты я обя­за­тель­но буду в Самаре.