Восставшие из пепла: города России, в которых спасают деревянную архитектуру. (Самары среди них нет)

Ни для кого не сек­рет, что «дере­вян­ная» Рос­сия исче­за­ет ката­стро­фи­че­ски­ми тем­па­ми. Кому-то пле­вать на про­ис­хо­дя­щее. Кто-то гово­рит об уте­ре вме­сте с памят­ни­ка­ми дере­вян­но­го зод­че­ства и наци­о­наль­ной иден­тич­но­сти. Судь­ба изящ­ных доми­ков с резь­бой на налич­ни­ках и дере­вян­ным деко­ром в раз­ных горо­да тоже раз­ная. Москва с ее непо­мер­но доро­гой зем­лей уже прак­ти­че­ски лиши­лась сво­е­го дере­вян­но­го лица — боль­шой город и людям нуж­но где-то жить. В Сама­ре огром­ные полу­раз­ва­лив­ши­е­ся мас­си­вы дере­вян­ной застрой­ки мед­лен­но, но вер­но исче­за­ют с кар­ты горо­да. А в Том­ске и Иркут­ске шедев­ры зод­че­ства целе­на­прав­лен­но спа­са­ют­ся. Для сиби­ря­ков сло­во «тра­ди­ция» все­гда было не пустым зву­ком… В этой ста­тье мы рас­смот­рим под­хо­ды раз­ных рос­сий­ских горо­дов к спа­се­нию их дере­вян­но­го архи­тек­тур­но­го наследия.

Кижи

Всем извест­ны Кижи – уго­лок Каре­лии, бла­го­да­ря собран­ной в одном месте кол­лек­ции образ­цов дере­вян­но­го зод­че­ства рус­ско­го севе­ра ока­зав­ший­ся в спис­ке все­мир­но­го насле­дия ЮНЕСКО еще в 1990 году. Одним из пер­вых в Рос­сии. Есть подоб­ные музеи в раз­ных угол­ках стра­ны. Как в обрам­ле­нии дикой при­ро­ды, так и в город­ской чер­те мно­гих круп­ных горо­дов. Памят­ни­ки дере­вян­ной архи­тек­ту­ры из раз­ных мест собра­ны в спе­ци­аль­ных музе­ях Ниж­не­го, Костро­мы, Кирил­ло­ва… Но там пре­иму­ще­ствен­но экс­по­ни­ру­ют­ся стро­е­ния, све­зен­ные из раз­ных отда­лен­ных рай­о­нов губер­ний. Таких при­ме­ров мно­го. А вот целе­на­прав­лен­ные попыт­ки сохра­нить дере­вян­ное лицо рос­сий­ских горо­дов, а не сел и дере­вень, еди­нич­ны. Тем не менее, как выяс­ни­лось, в неко­то­рых горо­дах попыт­ки спа­сти дере­вян­ное архи­тек­тур­ное насле­дие не так без­успеш­ны. Если дере­вян­ная Сама­ра при пол­ном попу­сти­тель­стве вла­стей бес­си­стем­но сно­сит­ся, горит и про­сто раз­ру­ша­ет­ся, бро­шен­ная без ремон­та и рестав­ра­ции, то вла­сти дру­гих реги­о­нов, порой пред­при­ни­ма­ют чет­кие и ско­ор­ди­ни­ро­ван­ные дей­ствия по спа­се­нию наследия.

Пер­вые попыт­ки целе­на­прав­лен­но­го спа­се­ния дере­вян­но­го город­ско­го зод­че­ства пред­при­ни­ма­лись при совет­ской вла­сти еще в Куй­бы­ше­ве. Всем хоро­шо зна­ком, напри­мер, неболь­шой отре­зок ули­цы Ленин­ской, где нахо­дит­ся дом-музей семьи Улья­но­вых. Эта мемо­ри­аль­ная зона име­ла цель не толь­ко уве­ко­ве­чить самар­ский этап жиз­ни Ильи­ча, но и долж­на была сохра­нить облик ста­рой, пре­иму­ще­ствен­но дере­вян­ной, Сама­ры. Немно­гие зна­ют, что неко­то­рые дома, нахо­дя­щи­е­ся в этой зоне, явля­ют­ся ново­де­ла­ми, и их стро­и­тель­ство было про­фи­нан­си­ро­ва­но раз­ны­ми куй­бы­шев­ски­ми пред­при­я­ти­я­ми. Когда зона созда­ва­лась, глав­ной ее зада­чей было не толь­ко сохра­не­ние каких-то кон­крет­ных памят­ни­ков, а вос­про­из­ве­де­ние обще­го город­ско­го ланд­шаф­та рубе­жа поза­про­шло­го и про­шло­го веков. Теперь уце­лев­ший кусо­чек Ленин­ской пред­став­ля­ет собой кро­шеч­ный анклав мало­этаж­ной застрой­ки, над кото­рой навис­ли гигант­ские ново­де­лы. Пусть об их архи­тек­тур­ной цен­но­сти судят потом­ки. Но факт оста­ет­ся фак­том. Этот уго­лок ста­рой Сама­ры поте­рял свой смысл. Спря­тать­ся от ново­го агрес­сив­но­го горо­да здесь невоз­мож­но. Луч­ше обсто­ит дело с подоб­ной архи­тек­тур­ной зоной в Ульяновске.

Иркутск. Фото: Стас Соколов

Ульяновск

ГИММЗ «Роди­на В.И. Лени­на» нахо­дит­ся в ста­ту­се феде­раль­но­го исто­ри­ко-мемо­ри­аль­но­го запо­вед­ни­ка. Он был создан при­бли­зи­тель­но в то же вре­мя, что и самар­ская ленин­ская зона. Име­нем Лени­на здесь был спа­сен целый квар­тал уса­деб­ной дере­вян­ной застрой­ки, где ныне рас­по­ла­га­ют­ся музеи, худо­же­ствен­ная и музы­каль­ная шко­лы и про­дол­жа­ют жить люди. При­чем музеи здесь нахо­дят­ся самые раз­но­об­раз­ные. Есть посвя­щен­ные купе­че­ско­му сосло­вию, есть – исто­рии фото­гра­фии, есть «Мелоч­ная лав­ка», в кото­рой рас­ска­зы­ва­ет­ся об исто­рии тор­гов­ли рубе­жа XIX-XX веков. В запо­вед­ник вхо­дят 19 груп­по­вых охран­ных зон и 31 зона еди­нич­ных памят­ни­ков. За вре­мя рабо­ты запо­вед­ни­ка было отре­ста­ври­ро­ва­но 42 зда­ния. Кро­ме того, были созда­ны объ­ек­ты исто­ри­че­ской сре­ды – моще­ние ули­цы Мос­ков­ской, буд­ка поли­цей­ско­го, фона­ри, дере­вян­ные тро­туа­ры. Уси­ли­я­ми работ­ни­ков запо­вед­ни­ка было уста­нов­ле­но 169 мемо­ри­аль­ных таб­ли­чек и 7 фона­рей с вида­ми утра­чен­ных памят­ни­ков архи­тек­ту­ры, постро­ен­ных в быт­ность горо­да Сим­бир­ском. Нуж­но заме­тить, что все это дела­лось в Улья­нов­ской обла­сти – до недав­не­го вре­ме­ни депрес­сив­ном реги­оне, бед­ство­вав­шем по срав­не­нию с Самарой.

В 2006 году запо­вед­ник полу­чил лицен­зию феде­раль­но­го агент­ства по туриз­му на туро­пе­ра­тор­скую дея­тель­ность. Теперь его сотруд­ни­ки нача­ли вплот­ную рабо­тать над раз­ви­ти­ем въезд­но­го туриз­ма. Дума­ет­ся, что сюда ско­ро будут ездить даже из цен­тра сред­не­волж­ско­го туриз­ма – Каза­ни. Горо­да, где за послед­нее деся­ти­ле­тие была вар­вар­ски истреб­ле­на прак­ти­че­ски вся дере­вян­ная архи­тек­ту­ра. Если в Сама­ре ситу­а­ция не изме­нит­ся корен­ным обра­зом, то и нам ско­ро при­дет­ся ездить смот­реть сим­бир­ское «дере­во».

Боль­ше подоб­ных мас­штаб­ных при­ме­ров в При­волж­ском феде­раль­ном окру­ге нет. Раз­ве что в Уфе собра­лись с нуля вос­ста­нав­ли­вать дере­вян­ный Види­не­ев­ский театр в Акса­ков­ском саду, кото­рый был сне­сен в нача­ле 90‑х. Есть подвиж­ки и в Пен­зе. В горо­де, гото­вя­щем­ся ныне к 350-летию, как и в Улья­нов­ске, в 1979 году хоте­ли создать охран­ную дере­вян­ную зону. Но про­ек­ту так и не суж­де­но было сбыть­ся. Тем не менее, в пред­две­рии тор­жеств в Пен­зе уже отре­ста­ври­ро­ван ряд памят­ни­ков дере­вян­но­го зод­че­ства. Напри­мер, в одном из этих домов откро­ет­ся част­ный музей само­ва­ров. Изна­чаль­но же пла­ни­ро­ва­лось пере­вез­ти ряд домов в спе­ци­аль­но отве­ден­ные для это­го квар­та­лы. Если в Пен­зе этот про­ект в совет­ское вре­мя не удал­ся, то подоб­ный замы­сел был реа­ли­зо­ван в Архан­гель­ске совсем недавно.

Иркутск. Фото: Стас Соколов

Архангельск

Здесь, на рус­ском севе­ре, дере­во — почти сакраль­ный стро­и­тель­ный мате­ри­ал. Недо­ста­ток кам­ня и оби­лие лесов роди­ли уни­каль­ную шко­лу дере­вян­но­го зод­че­ства. Имен­но здесь недав­но был постро­ен 38-мет­ро­вый дере­вян­ный небо­скреб дом Сутя­ги­на, кото­рый, прав­да, по реше­нию вла­стей был сне­сен в 2009 году. Но к исто­ри­че­ской архан­гель­ской дере­вян­ной архи­тек­ту­ре вла­сти горо­да все-таки отно­сят­ся более трепетно.

В том же году, когда был сне­сен дере­вян­ный небо­скреб, в Архан­гель­ске откры­лась пеше­ход­ная зона «Запо­вед­ная ули­ца» дли­ной 800 мет­ров. Здесь дома не толь­ко реста­ври­ро­ва­лись, но и сво­зи­лись со всей исто­ри­че­ской части горо­да. В ито­ге на ули­це было собра­но око­ло 40 шедев­ров архан­гель­ской дере­вян­ной архи­тек­ту­ры. На созда­ние зоны ушло четы­ре года. Что при­ме­ча­тель­но, пер­вый уча­сток ули­цы был сде­лан за счет собран­ных у жите­лей Архан­гель­ска средств. Всем миром было собра­но 12 мил­ли­о­нов руб­лей. Осталь­ная часть дела­лась при сов­мест­ном финан­си­ро­ва­нии город­ско­го бюд­же­та и пред­ста­ви­те­лей бизнеса.

Но по совер­шен­но осо­бо­му пути пошли в Сиби­ри. Тут и цели мас­штаб­нее, и бюджеты.

Томск

Пока мы наблю­да­ем за тем как вет­ша­ют и рушат­ся дере­вян­ные построй­ки в боль­шей части Рос­сии, том­ское дере­вян­ное зод­че­ство мед­лен­но, но вер­но, ста­но­вит­ся узна­ва­е­мым брен­дом. К нему уже вовсю при­смат­ри­ва­ют­ся экс­пер­ты ЮНЕСКО. В 2005 году в сибир­ском горо­де стар­то­ва­ла про­грам­ма «Сохра­не­ние дере­вян­но­го зод­че­ства в Том­ске». В послед­ние годы для реа­ли­за­ции про­грам­мы была раз­ра­бо­та­на спе­ци­аль­ная зако­но­да­тель­ная база. С 2005 по 2010 годы было отре­ста­ври­ро­ва­но 60 домов, на кото­рые ушло 478 мил­ли­о­нов руб­лей. Эти день­ги были выде­ле­ны из феде­раль­но­го, реги­о­наль­но­го и город­ско­го бюд­же­тов, а так­же част­ны­ми инве­сто­ра­ми. Про­пор­ции финан­си­ро­ва­ния были сле­ду­ю­щи­ми: 352 мил­ли­о­на выде­ли­ли область и город, а 51 – феде­раль­ный центр. На 75 мил­ли­о­нов от част­ных инве­сто­ров были вос­ста­нов­ле­ны три дома. И на достиг­ну­том в Том­ске оста­нав­ли­вать­ся не собираются.

В горо­де выде­ле­но восемь зон, где сохра­ни­лись мас­си­вы исто­ри­че­ской застрой­ки. Здесь нахо­дит­ся око­ло 200 памят­ни­ков архи­тек­ту­ры. Что нема­ло­важ­но, выде­ле­но еще 450 домов, кото­рые так­же не долж­ны исчез­нуть с лица, пото­му как явля­ют­ся необ­хо­ди­мой фоно­вой застрой­кой. То есть спа­са­ют в Том­ске не отдель­ные доми­ки, кото­рые неиз­беж­но зате­ря­ют­ся при наступ­ле­нии на цен­траль­ные рай­о­ны высо­ток. Здесь спа­са­ют лицо города.

Часть зда­ний пла­ни­ру­ют оста­вить жилы­ми. Где-то соби­ра­ют­ся раз­ме­стить офи­сы, ресто­ра­ны, гости­ни­цы. Для тури­стов и нерав­но­душ­ных к исто­рии томи­чей в охра­ня­е­мых зонах долж­ны открыть­ся куз­неч­ные, коже­вен­ные, стек­ло­дув­ные, пря­диль­ные мастер­ские, рабо­та­ю­щие по тех­но­ло­ги­ям XIX века, а так­же суве­нир­ные лав­ки, трак­ти­ры, биб­лио­те­ки, мини-музеи.

В новой, раз­ра­бо­тан­ной на 2011–2015 годы про­грам­ме запла­ни­ро­ва­но кро­ме уже исполь­зу­е­мых источ­ни­ков финан­си­ро­ва­ния при­влечь к вос­ста­но­ви­тель­ным рабо­там и сред­ства жиль­цов дере­вян­ных домов. Кому, как не им, выгод­но жить в лад­ных домах, а не дере­вян­ных развалинах?..

Опыт рестав­ра­ции памят­ни­ков дере­вян­но­го зод­че­ства заин­те­ре­со­вал очень мно­гих сосе­дей томи­чей. И в 2009 году эста­фет­ную палоч­ку Том­ска при­нял так­же сибир­ский, но нахо­дя­щий­ся в 1300 кило­мет­рах, Иркутск.

Иркутск

В 2009 году по ини­ци­а­ти­ве губер­на­то­ра Иркут­ской обла­сти была раз­ра­бо­та­на целе­вая про­грам­ма по сохра­не­нию дере­вян­но­го зод­че­ства в сто­ли­це реги­о­на. Город­ской дере­вян­ной архи­тек­ту­ре повез­ло: там уже была исто­ри­ко-мемо­ри­аль­ная зона, посвя­щен­ная исто­рии декаб­ри­стов, нахо­див­ших­ся в ссыл­ке на сибир­ской зем­ле, но на этом реши­ли не останавливаться.

В Иркут­ске такие же про­бле­мы, как и всю­ду в Рос­сии. Жад­ные деве­ло­пе­ры меч­та­ют оття­пать зем­лю в цен­тре, а жиль­цы — съе­хать из вет­хо­го жилья. В сибир­ском горо­де было реше­но сде­лать отдель­ный «130 квар­тал». Про­ект «Иркут­ская сло­бо­да». Часть зда­ний в нем реста­ври­ру­ет­ся. Здесь реше­но вос­ста­но­вить 54 дома. Сюда же пере­не­сут еще один памят­ник архи­тек­ту­ры, кото­рый нахо­дит­ся в зоне, иду­щей под стро­и­тель­ство пери­на­таль­но­го цен­тра. Прав­да, созда­те­ли про­ек­та жалу­ют­ся, что про­це­ду­ра пере­но­са памят­ни­ков архи­тек­ту­ры феде­раль­но­го зна­че­ния очень слож­на, и согла­со­ва­ние на такие дей­ствия полу­ча­ет­ся с трудом.

На 90 % про­ект финан­си­ру­ет­ся за счет част­ных инве­сто­ров. Остав­ши­е­ся день­ги, кото­рые пой­дут на рас­се­ле­ние из вет­хо­го жилья, вло­жит госу­дар­ство. Власть нашла чем заин­те­ре­со­вать инве­сто­ров. Напри­мер, под дома­ми соби­ра­ют­ся рас­по­ло­жить парковки.

Самара

Все выше­пе­ре­чис­лен­ные при­ме­ры попы­ток спа­се­ния архи­тек­тур­но­го насле­дия начи­на­лись с гром­ких заяв­ле­ний вла­стей. Разу­ме­ет­ся, заяв­ле­ния эти сле­до­ва­ли за нажи­мом со сто­ро­ны архи­тек­то­ров и про­стых горо­жан, кото­рым инте­рес­но сохра­нить дух их малой роди­ны. Но любой мас­штаб­ный про­ект тако­го рода без дви­же­ния вла­сти немыс­лим. Нуж­но рабо­тать с пред­ста­ви­те­ля­ми круп­но­го биз­не­са. Сти­му­ли­ро­вать их вкла­ды­вать в про­ек­ты день­ги. Нуж­но раз­ра­ба­ты­вать целе­вые про­грам­мы, что­бы при­ве­сти про­цесс спа­се­ния архи­тек­ту­ры в систе­му. Мно­го чего нуж­но… Но что мы име­ем в Самаре?

С губерн­ски­ми вла­стя­ми все понят­но… Если даже жем­чу­жи­на модер­на Дом Кур­ли­ной уже столь­ко лет сто­ит, стыд­ли­во при­кры­тый поли­эти­ле­ном. Не скро­ем, были надеж­ды на ново­го мэра Сама­ры. Еще до сво­е­го избра­ния он гово­рил о необ­хо­ди­мо­сти сохра­не­ния архи­тек­тур­но­го насле­дия. Но и тут надеж­ды рас­се­и­ва­ют­ся все боль­ше. Автор этой ста­тьи спро­сил 27 октяб­ря в «Твит­те­ре» наше­го с виду силь­но увле­чен­но­го этим Интер­нет-сер­ви­сом гра­до­на­чаль­ни­ка о судь­бе Дома Талу­но­вой-Васи­лье­ва на Самар­ской. Памят­ник архи­тек­ту­ры ско­ро дол­жен пой­ти под снос. Мол­ча­ние было мне отве­том. Мэр боль­ше пишет про парады.

На Том­ском при­ме­ре мож­но посчи­тать при­бли­зи­тель­ную сто­и­мость вос­ста­нов­ле­ния одно­го дере­вян­но­го памят­ни­ка архи­тек­ту­ры. 478 мил­ли­о­нов ушло на 60 домов. То есть один дом обхо­дит­ся при­мер­но в 8 мил­ли­о­нов руб­лей. В этом году мы уви­де­ли мас­штаб­ную рекон­струк­цию набе­реж­ной, на кото­рую ушло 324 мил­ли­о­на. На эти день­ги мож­но было при­ве­сти в иде­аль­ное состо­я­ние 40 дере­вян­ных памят­ни­ков архи­тек­ту­ры. Конеч­но, и набе­реж­ная была не в иде­аль­ном состо­я­нии, но ей ниче­го не угро­жа­ло. А вот самар­ские «дере­вяш­ки», пока вла­сти будут уси­лен­но инве­сти­ро­вать день­ги в осталь­ные оче­ре­ди набе­реж­ной в пред­две­рии мун­ди­а­ля, могут вооб­ще исчез­нуть с лица города…