Как стать лучшим университетом

Мос­ков­ский госу­дар­ствен­ный уни­вер­си­тет занял 25‑е место в миро­вом репу­та­ци­он­ном рей­тин­ге 100 выс­ших учеб­ных заве­де­ний, состав­лен­ном бри­тан­ским жур­на­лом Times Higher Education. Рек­тор МГУ Вик­тор Садов­ни­чий в сво­ем интер­вью кана­лу РБК рас­ска­зал о том, что поз­во­ли­ло уни­вер­си­те­ту суще­ствен­но повы­сить свои пози­ции в авто­ри­тет­ных миро­вых рей­тин­гах, о науч­ной долине МГУ, источ­ни­ках финан­си­ро­ва­ния и гар­мо­нич­ном раз­ви­тии чело­ве­ка. Самар­ско­му чита­те­лю тема будет инте­рес­на, учи­ты­вая идею объ­еди­не­ния трех уни­вер­си­те­тов. Напом­ним, что одним из основ­ных посту­ла­тов авто­ров про­ек­та явля­ют­ся пер­спек­ти­вы вхож­де­ния ново­го уни­вер­си­те­та в раз­лич­ные рей­тин­ги, в том чис­ле и в репу­та­ци­он­ный топ-100.

Фото: ТАСС

«Впер­вые Мос­ков­ский уни­вер­си­тет занял столь высо­кую пози­цию, хотя наши пози­ции в авто­ри­тет­ных рей­тин­гах — Шан­хай­ском, QS и дру­гих были доста­точ­но высо­ки­ми. Мы вплот­ную подо­шли к лиде­рам, зани­ма­ю­щим пер­вые места», — про­ком­мен­ти­ро­вал успех рек­тор вуза Вик­тор Садовничий.

Пер­вые места репу­та­ци­он­но­го рей­тин­га Times Higher Education заня­ли Гар­вард, Окс­форд, Кем­бридж и Мас­са­чу­сет­ский тех­но­ло­ги­че­ский инсти­тут. Гар­вард и в про­шлом году зани­мал первую строчку.

«Этот рей­тинг очень прост, но в то же вре­мя очень вли­я­те­лен. Он осно­ван на чисто субъ­ек­тив­ных суж­де­ни­ях. Но это экс­перт­ное субъ­ек­тив­ное мне­ние тех спе­ци­а­ли­стов, кто мак­си­маль­но мно­го зна­ет об отлич­ной пре­по­да­ва­тель­ской и науч­но-иссле­до­ва­тель­ской дея­тель­но­сти. И их мне­ние важ­но», — цити­ру­ет Times Higher Education изда­те­ля рей­тин­га Фила Бети.

«Мос­ков­ский уни­вер­си­тет во всех миро­вых рей­тин­гах участ­ву­ет, и непло­хо выгля­дит, бли­жай­шим мы ожи­да­ем «QS», он вый­дет по спе­ци­аль­но­стям, наде­юсь, что мы повы­сим свои пози­ции­по основ­ным спе­ци­аль­но­стям и будем радо­вать­ся, но сна­ча­ла нуж­но дождать­ся пуб­ли­ка­ции рей­тин­га», — ска­зал рек­тор МГУ Вик­тор Садовничий.

Quacquarelli Symonds, еже­год­ный рей­тинг луч­ших ВУЗов мира; рей­тинг состав­ля­ет­ся по мето­ди­ке QS, кото­рая при­зна­на в мире одной из самых пере­до­вых и объ­ек­тив­ных. В про­шлом году из рос­сий­ских вузов туда попал толь­ко МГУ, заняв 114 место.

Посколь­ку репу­та­ци­он­ный рей­тинг Times Higher Education вли­я­ет на ито­ги дру­го­го еже­год­но­го рей­тин­га это­го изда­ния — World University Rankings (THE WUR 2015, выхо­дит в 1 октяб­ря), от МГУ и СПб­ГУ мож­но ожи­дать даль­ней­ше­го роста пози­ций. Сей­час во Все­мир­ном рей­тин­ге уни­вер­си­те­тов МГУ нахо­дит­ся на 196 месте из 400, а в тре­тьей сотне рас­по­ло­жен Ново­си­бир­ский госу­дар­ствен­ный университет.

Вик­тор Садов­ни­чий отве­тил на вопрос о финан­си­ро­ва­ния уни­вер­си­те­та – у МГУ есть отдель­ная про­грам­ма раз­ви­тия, утвер­жден­ная Пути­ным. «Назо­ву циф­ры. По этой про­грам­ме мы полу­чи­ли с 2010 года 7 мил­ли­ар­дов руб­лей и само­фи­нан­си­ро­ва­ли, вло­жи­ли соб­ствен­ных средств – 30 мил­ли­ар­дов рублей».

Вик­тор Садов­ни­чий отме­тил, что хотя в дан­ный момент боль­шей попу­ляр­но­стью поль­зу­ет­ся есте­ствен­но­на­уч­ное направ­ле­ние, но уни­вер­си­тет дол­жен давать воз­мож­ность раз­ви­вать­ся и гума­ни­тар­ным направ­ле­ни­ям, в этом и состо­ит основ­ная зада­ча университета.

Инте­рес­ны пер­спек­ти­вы созда­ния науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской доли­ны Мос­ков­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та. «Это про­ект уни­каль­ный. Я изу­чил опыт науч­ных пар­ков раз­ных стран мира, объ­ез­дил почти все. И решил, что опти­маль­ным для Мос­ков­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та будет созда­ние не науч­но­го пар­ка в пря­мом пони­ма­нии, а науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской доли­ны – струк­ту­ры, кото­рая будет слу­жить про­дол­же­ни­ем науч­ной рабо­ты лабо­ра­то­рий и кафедр. Талант­ли­вые моло­дые груп­пы будут брать­ся за какую-то идею, созда­вать изде­лие, у них там будут все возможности!»

Про­ект науч­ной доли­ны будет реа­ли­зо­ван за счет инве­сти­ци­он­ных кон­трак­тов. «Ни руб­ля из этих денег в уни­вер­си­тет не захо­дит. Они от инве­сто­ров идут к стро­и­те­лям. Инве­стор опре­де­лит­ся по кон­кур­су. Наша зада­ча – сде­лать пра­виль­ный про­ект… Сто­и­мость про­ек­та мож­но, навер­ное, оце­нить, хоть это очень слож­но, меня­ют­ся рас­цен­ки, но в любом слу­чае, это – десят­ки, десят­ки миллиардов».

Пла­та в МГУ оста­нет­ся на уровне про­шло­го года, не будет повы­ше­на ни на копей­ку, под­черк­нул Вик­тор Садовничий.

Пол­но­стью интер­вью мож­но посмот­реть здесь.