11 лет Ольги Рыбаковой

Рас­по­ря­же­ни­ем губер­на­то­ра Самар­ской обла­сти с 22 мая 2015 года Оль­га Васи­льев­на Рыба­ко­ва осво­бож­де­на от долж­но­сти мини­стра куль­ту­ры Самар­ской обла­сти. Пресс-релиз уточ­ня­ет: «на осно­ва­нии лич­но­го заяв­ле­ния». Оль­га Рыба­ко­ва слу­жи­ла мини­стром один­на­дцать лет, и каза­лась мест­ным жите­лям веч­ной и несгораемой.

Заня­ла свой высо­кий пост еще в 2004 году, назна­че­ние под­пи­сал пер­вый совре­мен­ный гла­ва реги­о­на – Кон­стан­тин Титов. Мини­стер­ское крес­ло Оль­га Рыба­ко­ва сохра­ни­ла и при губер­на­то­ре Артя­ко­ве, и при дей­ству­ю­щем губер­на­то­ре Мер­куш­кине, несмот­ря на то, что ее имя с боль­шой пери­о­дич­но­стью ока­зы­ва­лось в цен­тре гром­ких скандалов.

Не один год велась пар­ти­зан­ская вой­на мини­стра Рыба­ко­вой с адми­ни­стра­ци­ей теат­ра дра­мы; напом­ним, что осе­нью 2012 года мин­культ Самар­ской обла­сти пред­ста­вил драм­те­ат­ру новый устав, соглас­но кото­ро­му управ­ле­ние учре­жде­ни­ем фак­ти­че­ски пере­хо­дит к ген­ди­рек­то­ру, а в пол­но­мо­чи­ях худру­ка оста­ет­ся «руко­вод­ство худо­же­ствен­но-твор­че­ской дея­тель­но­стью». Вяче­слав Гвозд­ков, худо­же­ствен­ный руко­во­ди­тель, небез­осно­ва­тель­но опа­сал­ся, что мини­стер­ство гото­вит его уволь­не­ние. Поз­же Вяче­слав Гвозд­ков сооб­щил, что ему пред­ло­жи­ли выбрать одну из двух долж­но­стей, и стал ген­ди­рек­то­ром теат­ра, что, одна­ко, не раз­ре­ши­ло его напря­жен­ных отно­ше­ний с мини­стром культуры.

Вале­рий Гриш­ко, глав­ный режис­сё­ра Самар­ско­го ака­де­ми­че­ско­го теат­ра дра­мы, ком­мен­ти­ру­ет: «У наше­го теат­ра очень пло­хие отно­ше­ния с област­ным Мини­стер­ством куль­ту­ры. Во гла­ве Мини­стер­ства куль­ту­ры сто­ит чело­век, кото­рый не помо­га­ет куль­ту­ре, а пыта­ет­ся ей коман­до­вать. Оль­га Васи­льев­на Рыба­ко­ва очень дав­но враж­деб­на наше­му теат­ру, она даже пред­ло­жи­ла худо­же­ствен­но­му руко­во­ди­те­лю теат­ра уйти».

Исто­рия с опер­ным теат­ром, где с 2005 года чуть не еже­год­но меня­лись гене­раль­ные дирек­то­ры, дол­гое вре­мя была на слу­ху у горо­жан; широ­кую оглас­ку полу­чи­ло откры­тое пись­мо, напи­сан­ное кол­лек­ти­вом теат­ра: «Тех­ни­че­ское зада­ние на рекон­струк­цию теат­ра, утвер­жден­ное мини­стром куль­ту­ры Самар­ской обла­сти Оль­гой Рыба­ко­вой, изоби­ло­ва­ло раз­но­пла­но­вы­ми недо­ра­бот­ка­ми и погреш­но­стя­ми… Напри­мер, склад пило­ма­те­ри­а­лов, рас­счи­тан­ный на 700 куб. м при реаль­ной потреб­но­сти не более 10 куб. м, пере­фор­ма­ти­ро­вать было уже нель­зя. Напра­ши­ва­ет­ся вопрос: для чего теат­ру склад пило­ма­те­ри­а­лов? Воз­мож­но, уже на ста­дии про­ек­ти­ро­ва­ния перед теат­ром ста­ви­лись иные зада­чи — все та же цель добы­ва­ния денег путем осу­ществ­ле­ния иной, несвой­ствен­ной теат­ру дея­тель­но­сти, не име­ю­щей ниче­го обще­го с искусством».

Самар­цы счи­та­ют, что мно­гие памят­ни­ки куль­ту­ры, как реги­о­наль­но­го, так и феде­раль­но­го зна­че­ния, были утра­че­ны по вине и недо­смот­ру Оль­ги Рыба­ко­вой. Так, в 2010 году раз­го­рел­ся скан­дал, свя­зан­ный с поте­рей ста­ту­са памят­ни­ка архи­тек­ту­ры зда­ний на ули­це Алек­сея Тол­сто­го, извест­ных, как Орен­бург­ская экс­пе­ди­ция. Еди­нич­ные слу­чаи лише­ния памят­ни­ков архи­тек­ту­ры охран­ных ста­ту­сов ста­ли рядо­вым делом к 2014 году. Соглас­но спис­ку выяв­лен­ных объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия, в Самар­ской обла­сти нахо­дит­ся 1216 исто­ри­че­ских зда­ний и соору­же­ний, пред­став­ля­ю­щих куль­тур­ную цен­ность, но не зане­сен­ных в Еди­ный госу­дар­ствен­ный реестр объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия. В 2014 году мин­культ начал про­во­дить поло­жен­ные экс­пер­ти­зы, одна­ко реше­ния под­кон­троль­но­го Оль­ге Рыба­ко­вой ведом­ства в боль­шин­стве сво­ем были направ­ле­ны не на сохра­не­ние куль­тур­ных объ­ек­тов, но на лише­ние их госу­дар­ствен­ной охра­ны. В ито­ге в сен­тяб­ре 2014 из спис­ка выяв­лен­ных памят­ни­ков уже исклю­чи­ли 51 объ­ект, а в декаб­ре поте­ряв­шая ста­тус объ­ек­та куль­тур­но­го насле­дия усадь­ба Бала­ки­на на ул. Вод­ни­ков была уни­что­же­на застройщиком.

Экс-глав­ный архи­тек­тор горо­да Вита­лий Стад­ни­ков ком­мен­ти­ру­ет: «С 2012 года в Сама­ре чис­ло объ­ек­тов, кото­рые област­ной мин­культ заяв­лял памят­ни­ка­ми, сокра­ти­лось в восемь раз… Ведь чем боль­ше памят­ни­ков нахо­дит­ся в ненад­ле­жа­щем состо­я­нии, тем боль­ше пре­тен­зий воз­ни­ка­ет у над­зор­ных орга­нов. Зна­чит, нуж­но оста­вить, по воз­мож­но­сти, мини­мум памятников».

Совсем недав­но город лишил­ся оче­ред­но­го архи­тек­тур­но­го памят­ни­ка — сол­дат­ских казарм, при­над­ле­жа­щих в 1919 году артил­ле­ри­стам. В нача­ле Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны артил­ле­рий­ские казар­мы были пере­обо­ру­до­ва­ны под цеха эва­ку­и­ро­ван­но­го под­шип­ни­ко­во­го завода.

Вре­мен­но испол­ня­ю­щим обя­зан­но­сти мини­стра куль­ту­ры назна­чен Сер­гей Васи­лье­вич Филип­пов, ранее зани­мав­ший долж­ность руко­во­ди­те­ля депар­та­мен­та инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ки адми­ни­стра­ции губер­на­то­ра Самар­ской обла­сти. По обра­зо­ва­нию Сер­гей Филип­пов – физик.