Вообрази Бразилию

Оче­ред­ной семи­нар шко­лы граж­дан­ских лиде­ров про­шел в Сама­ре 16 мар­та. Назва­ние темы семи­на­ра состо­я­ло из мно­гих слов и даже пред­ло­же­ний: «Либе­раль­ный про­ект в Рос­сии в кон­тек­сте наци­о­наль­ных инте­ре­сов. Поли­ти­че­ские про­цес­сы и базо­вые цен­но­сти. Исто­рия, про­бле­мы и пер­спек­ти­вы рос­сий­ской модер­ни­за­ции – рефор­мы реаль­ные и мни­мые». Но на деле все ока­за­лось не так страшно.

Пер­вым высту­пал Андрей Виле­но­вич Рябов — кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук, глав­ный редак­тор жур­на­ла «Миро­вая эко­но­ми­ка и меж­ду­на­род­ные отно­ше­ния», автор книг; он рас­ска­зал, поче­му модер­ни­за­ция в Рос­сии про­ис­хо­дит со сла­бым успе­хом. Мно­гие счи­та­ют, гово­рил доклад­чик, что модер­ни­за­ция – само­ре­гу­ли­ру­ю­щий­ся про­цесс, и доста­точ­но про­из­ве­сти, к при­ме­ру, рефор­мы рыноч­ной эко­но­ми­ки, как цель будет достиг­ну­та и все вокруг модер­ни­зи­ру­ет­ся момен­таль­но. Но нет, не все так про­сто, и модер­ни­за­ция – некий про­цесс, нуж­да­ю­щий­ся в госу­дар­ствен­ном регулировании.

Доклад­чик при­вел при­ме­ры, что­бы нагляд­но. Вот малень­кие при­бал­тий­ские госу­дар­ства, модер­ни­за­ция в кото­рых про­шла успеш­но. Что же это­му спо­соб­ство­ва­ло? Наци­о­наль­ная кон­со­ли­да­ция вокруг евро­пей­ских цен­но­стей и под­держ­ка соб­ствен­но евро­пей­ских струк­тур. То есть, если боль­шая и даже подав­ля­ю­щая часть насе­ле­ния хочет постро­ить наци­о­наль­ное госу­дар­ство, и ей в этом ока­зы­ва­ют под­держ­ку дру­гие силь­ные стра­ны, то все полу­ча­ет­ся. Лит­ва, Лат­вия, Эсто­ния, Поль­ша – пере­чис­лил доклад­чик. А Укра­и­на? Ну что же, ска­зал доклад­чик, я там не вижу подав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства, и под­держ­ки Евро­пы тоже не вижу. 

Рос­сия – вовсе не малень­кое госу­дар­ство, кото­рое может спло­тить­ся вокруг наци­о­наль­ной идеи. То есть, Рос­сия нуж­да­ет­ся в модер­ни­за­ции ино­го поряд­ка. Доклад­чик срав­нил Рос­сию с Бра­зи­ли­ей два­дца­ти­лет­ней дав­но­сти. Тогда бра­зиль­ское пра­ви­тель­ство поста­ви­ло себе целью сгла­дить соци­аль­ное нера­вен­ство двух сек­то­ров – горо­да и фавел. Как извест­но, в бра­зиль­ских горо­дах все ходят в белых шта­нах, а в фаве­лах отсут­ству­ет инфра­струк­ту­ра и высок уро­вень пре­ступ­но­сти. И с тех пор уже два­дцать лет раз­ные бра­зиль­ские пра­ви­тель­ства, воз­глав­ля­е­мые раз­ны­ми пре­зи­ден­та­ми, пла­но­мер­но пре­тво­ря­ют эту идею в жизнь. И резуль­та­ты впе­чат­ля­ют, ска­зал доклад­чик, Бра­зи­лия выдви­ну­лась в ряд эко­но­ми­че­ски раз­ви­тых стран и рис­ку­ет пре­вра­тить­ся в сверх­дер­жа­ву. Со временем.

В Рос­сии, ска­зал доклад­чик, тоже глав­ной целью модер­ни­за­ции долж­но стать ниве­ли­ро­ва­ние соци­аль­но­го нера­вен­ства. Вооб­ще, чело­ве­че­ский капи­тал – это глав­ная пост­ин­ду­стри­аль­ная цен­ность, и стра­ны, кото­рые это дея­тель­но осо­зна­ют, в конеч­ном ито­ге выиг­ры­ва­ют. Взять хотя бы Фин­лян­дию, ска­зал доклад­чик, где в после­во­ен­ные годы была сде­ла­на став­ка имен­но на это, и инве­сти­ро­ва­ны огром­ные сред­ства в образование. 

А вооб­ще, вывод из докла­да напра­ши­вал­ся какой-нибудь такой, веч­ный: «Умом Рос­сию не понять», и далее по тексту.

Вто­рая лек­ция выгля­де­ла необыч­ной в стан­дарт­ных рам­ках Шко­лы и пред­став­ля­ла собой бук­валь­но мастер-класс по видео­ин­фо­гра­фи­ке. Читал Алек­сей Ермо­лин, вла­де­лец ком­па­нии «Рецеп­тор». Инфо­гра­фи­ка – ска­зал он, это тех­но­ло­гия пере­во­да слож­ной инфор­ма­ции на язык визу­аль­ных образов.

Эта тема каса­ет­ся отнюдь не толь­ко хозя­ев боль­шо­го биз­не­са, а и каж­до­го из вас, — заин­те­ре­со­вал пуб­ли­ку ора­тор. Пото­му что видео­ин­фо­гра­фи­ка есть спо­соб бес­кон­фликт­но­го доне­се­ния инфор­ма­ции, а это необ­хо­ди­мо всем – в семье, на рабо­те, обще­нии с друзьями. 

По мне­нию Алек­сея Ермо­ли­на, доста­точ­но чет­ко сфор­му­ли­ро­вать свою мысль, потом запи­сать ее в тех тер­ми­нах, что будут понят­ны целе­вой ауди­то­рии. Жела­тель­но, что­бы эти тер­ми­ны мож­но было нари­со­вать, а нари­со­вав, подви­гать. И свер­ху все это взбод­рить пра­виль­ным саунд­тре­ком. Лег­ко себе пред­ста­вить домаш­нюю пре­зен­та­цию: вот жена рису­ет ост­ров в Тихом оке­ане. На ост­ро­ве – паль­мы и коко­сы. Деше­вая еда. Белый песок. Очень тихо, ника­ких або­ри­ге­нов, зато полу­об­на­жен­ные турист­ки ста­я­ми. Зву­чит песен­ка из мульт­филь­ма про бре­мен­ских музы­кан­тов: «ниче­го на све­те луч­ше нет, чем бро­дить дру­зьям по белу све­ту». Потом изоб­ра­жа­ет­ся тер­ми­нал мест­но­го аэро­пор­та, и эти два пунк­та свя­зы­ва­ют­ся штрих­пунк­тир­ной лини­ей. Муж бла­го­дар­но апло­ди­ру­ет и про­тя­ги­ва­ет бан­ков­скую карту. 

Тре­тьим спи­ке­ром стал док­тор эко­но­ми­че­ских наук, про­фес­сор Евге­ний Шле­мо­вич Гонт­ма­хер с докла­дом на тему «Соци­аль­ная поли­ти­ка в усло­ви­ях отсут­ствия эко­но­ми­че­ско­го роста». Про­фес­сор при­ни­мал уча­стие в шко­ле граж­дан­ских лиде­ров пер­во­го созы­ва, и тема выступ­ле­ния, вро­де бы, зву­ча­ла так же. Что же, она нисколь­ко не поте­ря­ла акту­аль­но­сти за год.

Завер­шал «школь­ный» день Ники­та Соко­лов, редак­тор жур­на­ла «Оте­че­ствен­ные запис­ки». Семи­нар тра­ди­ци­он­но увен­чал­ся фур­ше­том, к общей радо­сти присутствующих. 

Фото: Игорь Ермоленко