Меркушкин «подарил» свой резервный фонд Облправительству

Губер­на­тор Самар­ской обла­сти под­пи­сал Поста­нов­ле­ние, соглас­но кото­ро­му отныне кон­троль над резерв­ным фон­дом гла­вы реги­о­на пере­хо­дит Пра­ви­тель­ству области.

Реги­о­наль­ное Пра­ви­тель­ство будет пол­но­стью рас­по­ря­жать­ся име­ю­щи­ми­ся сред­ства­ми, а так­же опре­де­лять поря­док ассиг­но­ва­ния. О лик­ви­да­ции резерв­но­го фон­да речи не идет.

Напом­ним, что Про­ку­ра­ту­ра резерв­ный фонд губер­на­то­ра при­зна­ла неза­кон­ным и потре­бо­ва­ла его упразд­не­ния. Одна­ко, пере­дать кон­троль над фон­дом над­зор­ное ведом­ство не запре­ща­ла. Мест­ные депу­та­ты и област­ное Пра­ви­тель­ство вооб­ще не пони­ма­ли из-за чего Про­ку­ра­ту­ре не понра­ви­лось суще­ство­ва­ние резерв­но­го фон­да. После того как ведом­ство при­сла­ло про­тест, Алек­сандр Нефё­дов, гла­ва Самар­ско­го Пра­ви­тель­ства заявил, что про­ку­ра­ту­ра в сво­ем про­те­сте ссы­ла­ет­ся на ста­тьи Бюд­жет­но­го кодек­са, кото­рые не содер­жат поло­же­ний о резерв­ном фон­де выс­ше­го долж­ност­но­го лица, кото­рым в Самар­ской обла­сти явля­ет­ся губер­на­тор. «Таким обра­зом, не вполне понят­ны логи­ка и аргу­мен­та­ция про­ку­ро­ра. Если апел­ли­ро­вать к ста­тьям 81 и 81.1 Бюд­жет­но­го кодек­са, регу­ли­ру­ю­щим вопро­сы фор­ми­ро­ва­ния и исполь­зо­ва­ния резерв­ных фон­дов субъ­ек­тов РФ и испол­ни­тель­ных орга­нов вла­сти, то резерв­ный фонд губер­на­то­ра не име­ет к ним ника­ко­го отно­ше­ния. Если рас­смат­ри­вать его как часть заре­зер­ви­ро­ван­ных средств бюд­же­та, чем он, по сути, и явля­ет­ся, его фор­ми­ро­ва­ние абсо­лют­но правомерно».

Одна­ко спо­рить с над­зор­ным орга­ном, види­мо, мест­но­му Пра­ви­тель­ству надо­е­ло, и Нико­лай Мер­куш­кин пере­стал быть «глав­ным» рас­по­ря­ди­те­лем фонда,он отдал его Самар­ско­му Пра­ви­тель­ству. Сохра­нив таким обра­зом свои резер­вы и выпол­нив про­ку­рор­ский наказ.

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.