«Крылья Советов» действительно принадлежат Пашкову!?

Сен­са­ци­он­ную новость о том, что конеч­ным бене­фи­ци­а­ром фут­боль­но­го клу­ба «Кры­лья Сове­тов» явля­ет­ся самар­ский адво­кат Андрей Паш­ков, под­твер­жда­ют сра­зу несколь­ко неза­ви­си­мых источ­ни­ков в самом клубе.

О том, что Паш­ков явля­ет­ся един­ствен­ным вла­дель­цем «Кры­льев» и при­об­рел клуб в июне про­шло­го года за 80 000 руб­лей, он сам сооб­щил в интер­вью «Самар­ско­му обо­зре­нию». Офи­ци­аль­ная реак­ция пра­ви­тель­ства Самар­ской обла­сти сво­дит­ся к тоталь­но­му неже­ла­нию ком­мен­ти­ро­вать заяв­ле­ние Паш­ко­ва. Министр иму­ще­ствен­ных отно­ше­ний Юлия Степ­но­ва отве­ти­ла в твит­те­ре очень эмо­ци­о­наль­но про вра­нье и кло­у­на­ду, одна­ко, име­ни насто­я­ще­го вла­дель­ца клу­ба не назвала.

Как сооб­ща­ют источ­ни­ки в самом клу­бе, всё ска­зан­ное Паш­ко­вым — прав­да: «Он вооб­ще гово­рит очень пра­виль­ные вещи. Паш­ков про­во­дил юри­ди­че­ский аудит и вскрыл мно­же­ство про­блем. Преж­де все­го, речь идет о транс­фе­рах. Если посмот­реть на спи­сок пере­хо­дов, то ста­нет ясно, что толь­ко два клу­ба живут по зако­нам 90‑х — это «Кры­лья» и «Ала­ния». В осталь­ных клу­бах ведут очень разум­ную поли­ти­ку по при­об­ре­те­нию игро­ков, эко­но­ми­че­ски взве­шен­ную. И толь­ко два клу­ба поку­па­ют сра­зу по 7–8 игро­ков. Все дело в тех агент­ских, кото­рые полу­ча­ют око­ло­фут­боль­ные дея­те­ли и отка­тов с них. Вокруг «Кры­в­льев» все­гда трут­ся такие «аген­ты без лицен­зий». Эту ситу­а­цию само­лич­но кон­тро­ли­ру­ет гене­раль­ный дирек­тор, сум­мы не раз­гла­ша­ют­ся. И это не един­ствен­ное, о чем зна­ет Паш­ков. Поэто­му его шан­сы быть услы­шан­ным рав­ны нулю. Его затоп­чут. И в пра­ви­тель­стве сей­час, ско­рее все­го, дума­ют не о том, как наши про­бле­мы решить, а как отобрать у него клуб. Он им поэто­му и доку­мен­тов ника­ких не пока­зы­вал. Жал­ко Паш­ко­ва, он, похо­же, сме­лый мужик, но его точ­но сожрут.»

Удасть­ся ли вла­дель­цу клу­ба раз­ре­шить застре­лые про­бле­мы «Кры­льев» сего­дня очень труд­но даже пред­по­ло­жить. Но то, что клуб, один из пред­ме­тов гор­до­сти и люб­ви самар­цев, боль­ше не будет источ­ни­ком обо­га­ще­ния для раз­лич­ных тене­вых струк­тур и нако­нец-то ста­нет про­зрач­ной струк­ту­рой — это огром­ное заво­е­ва­ние адво­ка­та Паш­ко­ва и пра­ви­тель­ство Сак­мар­ской обла­сти долж­но быть ему бла­го­дар­но. Оста­те­ся, конеч­но, откры­тым вопрос о преды­ду­щем вла­дель­це клу­ба. Наде­ем­ся, что у Юлии Степ­но­вой, как про­филь­но­го мини­стра, зна­ю­ще­го по ее сло­вам, кто вла­де­лец клу­ба, хва­тит сме­ло­сти назвать вслух его фамилию.

2 thoughts on “«Крылья Советов» действительно принадлежат Пашкову!?”

  1. Надо под­дер­жи­вать Паш­ко­ва все­ми сила­ми. Ему одно­му труд­но вскры­вать все схе­мы нынеш­не­го руко­вод­ства Кры­льев. Нако­нец-то появил­ся чело­век, гото­вый помочь клу­бу, а не денег нару­бить. Давай­те что­ли под­пи­си в его под­держ­ку соберём?

    Ответить
  2. Хоро­шо хоть у Новой нор­маль­ная ста­тья на тему. Похо­же, что в боль­шую часть сми Чиги­нев денег зано­сит, что­бы писа­ли про мил­ли­ард, непо­нят­ные тре­бо­ва­ния и т.д. Паш­ков у себя на сай­те всё чёт­ко и подроб­но объ­яс­ня­ет – и пози­цию свою, и что с клу­бом делать. Надо толь­ко дождать­ся, что­бы его губер­на­тор при­нял. А под­пи­си мож­но собрать – не повре­дят точно.

    Ответить

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

tw