Президент ПАСО прокомментировала жалобу Фурсова на адвоката Соколова

Напом­ним, на минув­шей неде­ле ста­ло извест­но, что сити-мене­джер Сама­ры Олег Фур­сов обра­тил­ся в Пала­ту адво­ка­тов Самар­ской обла­сти с жало­бой на пра­во­за­щит­ни­ка Андрея Соко­ло­ва. Фур­сов счи­та­ет пове­де­ние адво­ка­та амо­раль­ным, при­чи­ной обра­ще­ния послу­жил «лайк» Андрея Соко­ло­ва в соц­се­ти. Он раз­ме­стил на сво­ей стра­ни­це нецен­зур­ное сти­хо­тво­ре­ние поэта Алек­сандра Гути­на, посвя­щен­ное небла­го­устро­ен­но­сти Сама­ры и кри­ти­ку­ю­щее пове­де­ние гла­вы горо­да. Все­го поста­ви­ли «лай­ки» и сде­ла­ли «репо­сты» сти­хо­тво­ре­ния более 40 тыс. поль­зо­ва­те­лей Facebook

Фур­сов, поми­мо жало­бы на опаль­но­го адво­ка­та, напи­сал заяв­ле­ние в поли­цию и на «народ­но­го поэта» Алек­сандра Гути­на. В ответ послед­ний сочи­нил новое сти­хо­тво­ре­ние. «Новая в Повол­жье» по эти­че­ским сооб­ра­же­ни­ям не может опуб­ли­ко­вать тек­сты про­из­ве­де­ний Гути­на.

Раз­бор «амо­рал­ки» Соко­ло­ва запла­ни­ро­ван в Пала­те адво­ка­тов на 17 мар­та 2016 года. Но пор­тал 63.ru уже полу­чил ком­мен­та­рий пре­зи­ден­та ПАСО Татья­ны Бутов­чен­ко: «Я счи­таю, что подоб­ное пове­де­ние со сто­ро­ны адво­ка­та недо­пу­сти­мо, посколь­ку оно про­ти­во­ре­чит кодек­су про­фес­си­о­наль­ной эти­ки адво­ка­та. Кро­ме того, с обще­че­ло­ве­че­ской точ­ки зре­ния, циви­ли­зо­ван­ный чело­век в прин­ци­пе не дол­жен себе поз­во­лять подоб­но­го пове­де­ния. К сожа­ле­нию, я про­чи­та­ла то корот­кое про­из­ве­де­ние, что раз­ме­стил у себя адво­кат Андрей Ско­лов. Там ока­за­лось 24 нецен­зур­ных сло­ва. Допу­сти­мо ли, что­бы ува­жа­е­мый адво­кат раз­ме­щал такие вещи в сво­ем бло­ге? На мой взгляд, нет. Он, в первую оче­редь, дол­жен думать, кем он явля­ет­ся, какой у него ста­тус» — сооб­щи­ла Бутов­чен­ко.

Гла­ва ПАСО ска­за­ла, что вряд ли Соко­ло­ва лишат ста­ту­са адво­ка­та за подоб­ный «про­сту­пок». Ско­рее все­го, 17 мар­та Андрею Сер­ге­е­ви­чу сде­ла­ют заме­ча­ния, и дадут реко­мен­да­ции по пове­де­нию в соци­аль­ных сетях.

Адво­кат ком­мен­ти­ру­ет ситу­а­цию сле­ду­ю­щим обра­зом: «Пози­цию Пре­зи­ден­та ПАСО по пред­став­ле­нию Миню­ста и обращению‪ #‎Фур­со­ва‬, выра­жен­ную до рас­смотр. дела в Ква­лиф. комис., счи­таю фор­мой давления».