Горсткин, гудбай?!

21 мая в 0:01 на сай­те газе­ты «Изве­стия» появил­ся мате­ри­ал, в кото­ром сооб­ща­ет­ся об уволь­не­нии руко­во­ди­те­ля След­ствен­но­го коми­те­та по Самар­ской обла­сти Вита­лия Горсткина.

Уволь­не­ние Горст­ки­на ста­ло резуль­та­том рабо­ты комис­сии цен­траль­но­го След­ствен­но­го коми­те­та, кото­рая дей­ству­ет в Самар­ской обла­сти с сере­ди­ны апре­ля. Одним из глав­ных пово­дов для при­ез­да сто­лич­ной комис­сии ста­ли вот эти ста­тьи в «Новой газете»:

Область высо­ко­го напряжения

Щиты Отечества: рекламный и силовой

Вита­лия Горст­ки­на обви­ня­ют в том, что СК не дово­дит до кон­ца дела, не ведет анти­кор­руп­ци­он­ную дея­тель­ность, не реа­ги­ру­ет на жало­бы граж­дан и не испол­ня­ют при­ка­зов выше­сто­я­щих инстан­ций. Так, неко­то­рые рас­по­ря­же­ния феде­раль­но­го СК в Самар­ской обла­сти рас­про­стра­ня­лись толь­ко для озна­ком­ле­ния сотруд­ни­ков. Аболь­шин­ство резо­нанс­ных дел ока­за­лись похо­ро­не­ны под сукном.

Халат­ность в рабо­те при­ве­ла к пла­чев­ным резуль­та­там. По мне­нию чле­нов комис­сии состо­я­ние дел в Самар­ском СК харак­те­ри­зу­ет­ся дву­мя сло­ва­ми: пол­ный развал.

Как сооб­щил «Изве­сти­ям» ано­ним­ный источ­ник в СК «После выяв­ле­ния всех этих недо­ра­бо­ток гене­ра­ла Горст­ки­на пред­ло­жи­ли осво­бо­дить от зани­ма­е­мой долж­но­сти, — про­дол­жа­ет собе­сед­ник «Изве­стий». — 25 апре­ля кад­ро­вая комис­сия адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та реши­ла не реко­мен­до­вать кан­ди­да­ту­ру Горст­ки­на на про­дле­ние кон­трак­та (слу­жеб­ный кон­тракт исте­кал как раз 8 мая 2013 года). Такое реше­ние под­дер­жа­ли пред­ста­ви­те­ли ФСБ, Ген­про­ку­ра­ту­ры и пол­пред пре­зи­ден­та в При­волж­ском феде­раль­ном округе».

Новость об уволь­не­нии Горст­ки­на с боль­шим энту­зи­аз­мом встре­тил депу­тат Гос­ду­мы Алек­сандр Хин­штейн, кото­рый ведет борь­бу с Горст­ки­ным уже несколь­ко лет. Вот что пишет депу­тат в «Твит­те­ре»:

Сам Горст­кин инфор­ма­цию о соб­ствен­ном уволь­не­нии не под­твер­дил и не опро­верг. А «Изве­стия» ссы­ла­ют­ся на ком­мен­та­рий офи­ци­аль­но­го пред­ста­ви­те­ля СК Мар­ки­на: Комис­сия от цен­траль­но­го аппа­ра­та СК про­ве­ла про­вер­ку, сде­ла­ла свои выво­ды и поре­ко­мен­до­ва­ла не про­длять слу­жеб­ный кон­тракт с гла­вой СУ по Самар­ской обла­сти Вита­ли­ем Горсткиным.

Будем наде­ят­ся, что новый руко­во­ди­тель управ­ле­ния спра­вит­ся с раз­ру­хой, остав­лен­ной ему в наслед­ство гене­ра­лом Горст­ки­ным. А комис­сия не огра­ни­чит­ся реко­мен­да­ци­я­ми по уволь­не­нию и дея­тель­ность Вита­лия Горст­ки­на полу­чит соот­вет­ству­ю­щую пра­во­вую оцен­ку. Дея­тель­ность эта суще­ствен­но шире, чем обя­зан­но­сти руко­во­ди­те­ля След­ствен­но­го коми­те­та. Так, Вита­лий Горст­кин орга­ни­зо­вал непло­хой семей­ный биз­нес, не нашед­ший отра­же­ния в офи­ци­аль­ных декла­ра­ци­ях, но вызвав­ший инте­рес у про­ве­ря­ю­щих уже из Про­ку­ра­ту­ры Самар­ской области.

Как пишут «Изве­стия», в над­зор­ном ведом­стве выяс­ни­ли, что Горст­кин погре­шил про­тив исти­ны, ука­зав в еже­год­ном отче­те о дохо­дах зара­бо­ток сво­ей супру­ги 60 тыс. руб­лей, кото­рый на самом деле был в десят­ки раз выше. Про­ку­рор­ские работ­ни­ки уста­но­ви­ли, что Юлия Будак, с кото­рой Горст­кин состо­ит в бра­ке с 30 апре­ля 2011 года, явля­ет­ся соучре­ди­те­лем несколь­ких ком­па­ний, заре­ги­стри­ро­ван­ных в Самар­ской обла­сти: ООО «Цен­трум» (40%), ООО «Эле­гант» (67%), ООО «Алго­ритм» (34%). Кро­ме все­го про­че­го, в дея­тель­но­сти этих ком­па­ний так­же выяв­ле­ны нару­ше­ния. К при­ме­ру, ООО «Эле­гант» неза­кон­но завла­де­ло тор­го­вы­ми пави­льо­на­ми на оста­нов­ках обще­ствен­но­го транс­пор­та, не офор­мив земель­ные участ­ки под ними в арен­ду. ООО «Цен­трум» неза­кон­но уста­но­ви­ло на тер­ри­то­рии горо­да более полу­сот­ни реклам­ных щитов.

Неза­ви­си­мо от даль­ней­ше­го раз­ви­тия собы­тий, уволь­не­ние Горст­ки­на — это круп­ней­шая побе­да в анти­кор­руп­ци­он­ной дея­тель­но­сти на тер­ри­то­рии Самар­ской обла­сти. Хочет­ся наде­ят­ся, что выво­ды сде­лан­ные комис­си­ей не лягу­ти под спуд, а про­фес­си­о­наль­ная (и не толь­ко!) дея­тель­ность гене­ра­ла юсти­ции Горст­ки­на полу­чит свою пра­во­вую оценку.