Любите природу, ибо месть ее будет ужасна

Рос­сия горит. Рос­сия на пепе­ли­ще. Бло­го­сфе­ра и тра­ди­ци­он­ные СМИ попе­ре­мен­но зака­ты­ва­ют исте­ри­ки на тему неспо­соб­но­сти (госу­дар­ства, МЧС, Артя­ко­ва, Аза­ро­ва и т.д.) поту­шить все и сра­зу. Или пла­чут над судь­ба­ми пого­рель­цев. И то, и дру­гое вполне оправ­дан­но и понят­но. Так­же поня­тен и ответ­ный ход «охра­ни­те­лей», вовре­мя вспом­нив­ших о ста­ти­сти­ке и дока­зав­ших — пожа­ры это­го лета явле­ние нор­маль­ное, в пре­де­лах обыч­ных наших сред­них пока­за­те­лей. И это тоже понят­но. Ничто не дей­ству­ет на обы­ва­те­ля так успо­ка­и­ва­ю­ще, как «досто­вер­ные цифры».

Пока мы не изме­ним общее отно­ше­ние к при­ро­де, нас так и будут накры­вать вол­на за вол­ной при­род­ные ката­клиз­мы, вызван­ные цели­ком и пол­но­стью нашей без­от­вет­ствен­но­стью, жад­но­стью и глупостью.

В авгу­стов­ских пожа­рах погиб­ло 50 чело­век, а обыч­но в месяц гиб­нет око­ло тыся­чи. Без исте­рик в СМИ и совре­шен­но неза­ви­си­мо от погод­ных усло­вий. Зна­чит ли это, что все в поряд­ке в нашем госу­дар­стве? Нет. Зна­чит ли это, что, научен­ным горь­ким опы­том, нам надо сроч­но начать заку­пать обо­ру­до­ва­ние, обу­чать пожар­ных или хотя бы вос­ста­но­вить разо­гнан­ные служ­бы туше­ния лес­ных пожа­ров? Не уве­рен. То есть день­ги под это дело мы любые осво­им. Исто­рия с томо­гра­фа­ми под­твер­жда­ет, что нет луч­ше­го источ­ни­ка нажи­вы, чем люд­ское горе и люд­ское же здо­ро­вье. А здесь, в отли­чие от меди­цин­ской тема­ти­ки, горе рас­ти­ра­жи­ро­ван­ное, да и угро­за здо­ро­вью (смог) почти все­об­щая и очень реаль­ная. Ско­рее все­го, этим при­выч­ным путем мы и пой­дем. Новые целе­вые про­грам­мы, боль­шие вли­ва­ния в МЧС, созда­ние новых и рефор­ми­ро­ва­ние ста­рых служб. 

Но есть мне­ние, что это не помо­жет. Не помо­жет пото­му, что все эти груст­ные собы­тия — все­го лишь часть наше­го обще­го отно­ше­ния к при­ро­де. Пара­диг­ма этих отно­ше­ний оста­ет­ся неиз­мен­ной, ника­кой пожар ей не стра­шен. Она про­ста: при­ро­да (пла­не­та Зем­ля) — это наша соб­ствен­ность, кото­рой мы поль­зу­ем­ся по сво­е­му усмот­ре­нию. В част­но­сти мно­го гово­рит­ся об этом на стра­ни­цах жур­на­ла EcoByt.ru. Без обя­за­тельств по отно­ше­нию к при­ро­де. Всё! Это при­го­вор чело­ве­че­ству, кото­рый оно само себе вынес­ло и кото­рый посте­пен­но при­во­дит­ся в исполнение.

Потре­би­тель­ское отно­ше­ние к при­ро­де — это не фигу­ра речи и не медий­ное закли­на­ние — это наше все­об­щее и уни­вер­саль­ное. Обще­че­ло­ве­че­ская цен­ность. Что обще­го меж­ду руко­вод­ством ком­па­нии BP, убив­шим Мек­си­кан­ский залив, и рус­ски­ми при­дур­ка­ми, раз­во­дя­щи­ми кост­ры в лесу, несмот­ря на пре­ду­пре­жде­ния об опас­но­сти? Отно­ше­ние к при­ро­де. Мы можем себе поз­во­лить то, что хотим. В кон­це кон­цов, это же наше, и нам очень надо. Нефть нам нуж­на, и костер в лесу нужен. Уро­вень необ­хо­ди­мо­сти при­мер­но оди­на­ко­вый. Да и явле­ния эти одно­го поряд­ка — пре­об­ра­зо­ва­ние при­ро­ды в инте­ре­сах чело­ве­ка. Потребляд­ство. Уве­рен, что никто не сядет в тюрь­му ни в пер­вом, ни во вто­ром слу­чае. А за что? Людей не уби­ва­ли, чужое иму­ще­ство не коре­жи­ли. А все эти птич­ки, рыб­ки, елоч­ки-иго­лоч­ки, они в суд не пой­дут. У них у мно­гих и ног-то нет. И заяв­ле­ние они соста­вить не могут. А бра­тья по разу­му… они ведь по боль­шо­му сче­ту все это одоб­ря­ют. Или корят, конеч­но, него­дя­ев, но сами ведут себя так же. Пото­му что мы все так отно­сим­ся к это­му миру.

Очень близ­кий при­мер. Напро­тив Пер­во­май­ско­го спус­ка и в пря­мой види­мо­сти от бело­го дома и губ­ду­мы, на тер­ри­то­рии наци­о­наль­но­го пар­ка сто­ит на волж­ском бере­гу тур­ба­за «Ладья». Хозя­и­ном ее явля­ет­ся раз­вле­ка­тель­ный ком­плекс Kin.Up. Тур­ба­за люби­ма горо­жа­на­ми, и сво­бод­ных доми­ков в сезон тут не най­дешь. Ну а где люди, там и отхо­ды. И если прой­ти немно­го подаль­ше от бере­го­вой линии, кото­рую с потря­са­ю­щей регу­ляр­но­стью зага­жи­ва­ют отды­ха­ю­щие, то мож­но най­ти, куда эти отхо­ды исче­за­ют. Неда­ле­ко от озер и базы отды­ха «Ивол­га» в зем­ле выко­па­ны ямы. Боль­шие, на сот­ни кубов. Туда и сва­ли­ва­ют мусор. Пище­вой, тех­ни­че­ский, быто­вой — все, что про­из­во­дят отды­ха­ю­щие в «Ладье» и «Ивол­ге». Когда мусо­ра нако­пит­ся поболь­ше, его сжи­га­ют. Рань­ше, по сви­де­тель­ствам оче­вид­цев, сжи­га­ли раз в три дня. После нача­ла пожа­ров ста­ли сжи­гать по ночам (види­мо, что­бы не сеять пани­ку), а потом пере­ста­ли сжи­гать вовсе. При­чем сжи­га­ли тоже ори­ги­наль­но — под­жи­га­ли и ухо­ди­ли. Ну а что, работ­ни­кам тур­ба­зы задох­нуть­ся в дыму? Или на костер любо­вать­ся? Вот и полу­ча­ет­ся, что напро­тив цен­тра мил­ли­он­но­го горо­да в тече­ние очень жар­ких меся­цев совер­шен­но наме­рен­но и орга­ни­зо­ван­но про­из­во­ди­лись под­жо­ги. Сла­ва богу, ниче­го не заго­ре­лось. Но чем отли­ча­ет­ся вот такой орга­ни­зо­ван­ный под­жог от быч­ка, выки­ну­то­го в сос­ня­ке, или кост­ра, кото­рый лень тушить? Воз­мож­но, мы что-то непра­виль­но пони­ма­ем и такая ситу­а­ция вполне нор­маль­на. Наде­юсь, что из ведом­ства г. Аза­ро­ва нас попра­вят. Но есть ощу­ще­ние, что эти мусор­ные могиль­ни­ки не очень эко­ло­гич­ны. И с мусо­ром надо посту­пать как-то по-дру­го­му. Напри­мер, выво­зить в уста­нов­лен­ные места. Из-за Вол­ги делать это доро­го и неудоб­но, но кому это послу­жит оправ­да­ни­ем? Мусо­ра мно­го. И сам по себе он, ска­жем так, эко­ло­гии не вос­ста­нав­ли­ва­ет. Ско­рее, напро­тив. Отды­ха­ю­щие сами почув­ство­ва­ли едкий дым и сами нашли огне­ды­ша­щую помой­ку. Вопрос: сколь­ко еще таких потен­ци­аль­ных (если бы!) оча­гов воз­го­ра­ния нахо­дит­ся в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от горо­дов, посе­ле­ний, тур­баз? Впро­чем, это как раз про­яв­ле­ние чело­ве­че­ско­го отно­ше­ния. То есть когда горит где-то дале­ко, Бузу­лук­ский бор, напри­мер, то и пусть себе горит, елки новые вырас­тут. А вот напро­тив губ­ду­мы… непорядок.

Имен­но поэто­му мы вме­сте с отды­ха­ю­щи­ми наде­ем­ся, что при­ро­до­охран­ная про­ку­ра­ту­ра, мини­стер­ство эко­ло­гии и соб­ствен­ни­ки най­дут решение. 

И еще. Ямы с мусо­ром появи­лись не вче­ра. Нахо­дят­ся они в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от Вол­ги и систе­мы озер. Доста­точ­но вспом­нить курс при­ро­до­ве­де­ния за чет­вер­тый класс, что­бы понять — все, что есть в этих ямах, посте­пен­но про­са­чи­ва­ет­ся в Вол­гу. А теперь вспом­ним про недав­нее закры­тие пля­жей и кишеч­ную палоч­ку, кото­рая нико­го не уби­ва­ет. Пока. Но жизнь отды­ха­ю­щим пор­тит замет­но. И эко­ло­гию тоже не улуч­ша­ет, так же как и регу­ляр­ный слив в бли­жай­ший овраг фека­лий с тур­ба­зы «Ладья».

Наше отно­ше­ние очень удоб­но, когда все в поряд­ке. Когда нет засу­хи, не сры­ва­ет заглуш­ки с неф­тя­ных сква­жин, не горят тор­фя­ни­ки. Когда не очень замет­но, как мы гадим, не опа­са­ясь ответ­ной реак­ции. И сей­час, когда уля­гут­ся про­ти­во­по­жар­ные стра­сти, все сде­ла­ют удоб­ные для себя выво­ды. Напра­вят финан­со­вые пото­ки в нуж­ное рус­ло, научат­ся содер­жать в поряд­ке пожар­ный щит, уже­сто­чат штра­фы и т.п. Помо­жет? Нет. Не помо­жет. Пока мы не изме­ним общее отно­ше­ние к при­ро­де, нас так и будут накры­вать вол­на за вол­ной при­род­ные ката­клиз­мы, вызван­ные цели­ком и пол­но­стью нашей без­от­вет­ствен­но­стью, жад­но­стью и глупостью. 

P.S. Соци­аль­ные мето­ды, как то: исполь­зо­ва­ние мига­лок, сво­ра­чи­ва­ние сво­бо­ды СМИ, уволь­не­ние про­штра­фив­ших­ся, выпла­ты ком­пен­са­ций постра­дав­шим и предо­став­ле­ние жилья — поз­во­ля­ют лик­ви­ди­ро­вать неко­то­рые, опять же соци­аль­ные послед­ствия. Для при­ро­ды соци­аль­ный фак­тор не суще­ству­ет. И чело­ве­че­ство с точ­ки зре­ния эко­си­сте­мы пла­не­ты Зем­ля — это все­го лишь био­ло­ги­че­ский вид, homo sapiens, кото­рый слиш­ком мно­го себе поз­во­ля­ет и слиш­ком наг­ло себя ведет. Когда наша воз­ня совсем надо­ест этой пла­не­те, мы, конеч­но, изме­ним отно­ше­ние. Как все­гда, слиш­ком позд­но. И это позд­нее осо­зна­ние будет послед­ней обще­че­ло­ве­че­ской цен­но­стью. По край­ней мере, сего­дня мы все уве­рен­но идем имен­но в эту сторону.