Против сотрудницы самарской полиции завели уголовное дело

В янва­ре 2016 года в Про­мыш­лен­ном рай­оне был убит ребё­нок. Винов­ным в смер­ти девоч­ки 2012 года при­знан сожи­тель ее мате­ри. Поми­мо его, перед судом пред­ста­нет и сотруд­ни­ца инспек­ции по делам несо­вер­шен­но­лет­них. Сле­до­ва­те­ли подо­зре­ва­ют ее в халат­но­сти и утвер­жда­ют, что она не справ­ля­лась со воз­ло­жен­ны­ми на нее обязанностями. 

По вер­сии след­ствия, 21 янва­ря 2016 года в отдел поли­ции посту­пил мате­ри­ал про­вер­ки по фак­ту достав­ле­ния 10 янва­ря 2016 года в боль­ни­цу девоч­ки 2012 года рож­де­ния. Вра­чи зафик­си­ро­ва­ли у ребен­ка рану под­бо­род­ка и мно­же­ствен­ны­ми гема­то­ма­ми лица. Про­ве­де­ние про­вер­ки по дан­но­му мате­ри­а­лу было пору­че­но подо­зре­ва­е­мой. Толь­ко через пять дней инспек­тор ОДН посе­ти­ла семью, где вос­пи­ты­вал­ся ребе­нок. В резуль­та­те несвое­вре­мен­но­го про­из­вод­ства подо­зре­ва­е­мой про­ве­роч­ных меро­при­я­тий, 23 янва­ря 2016 года девоч­ка полу­чи­ла телес­ные повре­жде­ния в виде ожо­гов тре­тьей сте­пе­ни. При­быв 26 янва­ря 2016 года в квар­ти­ру, где про­жи­вал ребе­нок, инспек­тор халат­но отнес­лась к сво­им долж­ност­ным обя­зан­но­стям, не опро­си­ла мать девоч­ки, в свя­зи с ее отсут­стви­ем в квар­ти­ре. Соста­вив про­то­кол ее опро­са, подо­зре­ва­е­мая попро­си­ла сожи­те­ля жен­щи­ны рас­пи­сать­ся за нее в ука­зан­ном про­то­ко­ле, а так­же напи­сать и рас­пи­сать­ся в заяв­ле­ние от име­ни жен­щи­ны о том, что она про­сит не про­во­дить про­вер­ку по фак­ту полу­че­ния ее доче­рью телес­ных повре­жде­ний. Кро­ме того, подо­зре­ва­е­мая не осмот­ре­ла ребен­ка, не выяви­ла мно­же­ствен­ные ожо­ги и трав­мы на ее теле, не вызва­ла сотруд­ни­ков меди­цин­ской помо­щи, в свя­зи с чем девоч­ка оста­лась в опас­ной для ее жиз­ни ситуации.

Через несколь­ко дней девоч­ка, 2012 года рож­де­ния, умер­ла, а след­ствен­ным отде­лом по Про­мыш­лен­но­му рай­о­ну горо­да Сама­ры след­ствен­но­го управ­ле­ния СКР по Самар­ской обла­сти по дан­но­му фак­ту было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по при­зна­кам соста­ва пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ч. 4 ст. 111 УК РФ (при­чи­не­ние тяж­ко­го вре­да здо­ро­вью, повлек­ше­го по неосто­рож­но­сти смерть потер­пев­ше­го). По подо­зре­нию в совер­ше­нии ука­зан­но­го пре­ступ­ле­ния задер­жан ранее суди­мый 27-лет­ний сожи­тель мате­ри погиб­шей малышки.

26 апре­ля 2016 года подо­зре­ва­е­мая по хода­тай­ству сле­до­ва­те­ля судом вре­мен­но отстра­не­на от зани­ма­е­мой долж­но­сти до 15 июня 2016 года.

Рас­сле­до­ва­ние уго­лов­но­го дела про­дол­жа­ет­ся, про­во­дят­ся след­ствен­ные дей­ствия, направ­лен­ные на уста­нов­ле­ние всех обсто­я­тельств происшествия.

Нака­за­ние за пре­ступ­ле­ние, в кото­ром подо­зре­ва­ет­ся инспек­тор ОДН преду­смот­ре­но в виде штра­фа в раз­ме­ре до ста два­дца­ти тысяч руб­лей или в раз­ме­ре зара­бот­ной пла­ты или ино­го дохо­да осуж­ден­но­го за пери­од до одно­го года, либо обя­за­тель­ных работ на срок до трех­сот шести­де­ся­ти часов, либо испра­ви­тель­ных работ на срок до одно­го года, либо аре­ста на срок до трех месяцев.