Сморщенные женщины и выжившие дети не будут скучать по Павлу Астахову

Слу­хи об отстав­ке феде­раль­но­го упол­но­мо­чен­но­го по пра­вам ребен­ка Пав­ла Аста­хо­ва пополз­ли по новост­ным лен­там вче­ра. Ньюсмей­ке­ром высту­пи­ла жур­на­лист­ка изда­ния «Лайф» Ана­ста­сия Каше­ва­ро­ва. Она, ссы­ла­ясь на соб­ствен­ные источ­ни­ки в Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Рос­сии, напи­са­ла в соц­се­ти о том ‚что Аста­хов подал про­ше­ние об отставке. 

В сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции момен­таль­но под­ня­лась шуми­ха, и жур­на­ли­сты потре­бо­ва­ли офи­ци­аль­но­го отве­та у пред­ста­ви­те­ля аппа­ра­та дет­ско­го омбуд­сме­на. В пресс-служ­бе инфор­ма­цию, заяв­лен­ную Каше­ва­ро­вой, опро­верг­ли. Одна­ко, на этом исто­рия с Аста­хо­вым не закон­чи­лась. В про­дол­же­нии темы обсуж­да­лись и воз­мож­ные при­чи­ны уволь­не­ния. Так экс­пер­ты с уве­рен­но­стью заяви­ли, что пово­дом для уволь­не­ния омбуд­сме­на может стать даже не пети­ция, кото­рую соста­ви­ли рос­си­яне («Ну, как попла­ва­ли?»), а выяв­лен­ные фак­ты кор­руп­ции и аффи­ли­ро­ван­но­сти Аста­хо­ва (или его семьи) с бизнес-структурами.

В насто­я­щий момент, феде­раль­ные изда­ния, ссы­ла­ясь на нена­зван­ные источ­ни­ки, напе­ре­бой уве­ря­ют сво­их чита­те­лей, что Павел Аста­хов все же поки­да­ет пост упол­но­мо­чен­но­го. Так РБК пишет, что дет­ский омбуд­смен Павел Аста­хов перед уволь­не­ни­ем уйдет в отпуск. «Аста­хов напи­сал заяв­ле­ние на отпуск с после­ду­ю­щим уволь­не­ни­ем. В бли­жай­шие дни он уйдет отды­хать и уже не вер­нет­ся на преж­нюю рабо­ту», — цити­ру­ет изда­ние сво­е­го источника.
Собе­сед­ни­ки РБК так­же гово­ри­ли, что отстав­ка про­изой­дет по сово­куп­но­сти обсто­я­тельств — из-за заяв­ле­ния о «смор­щен­ных жен­щи­нах», неудач­ном обще­нии с постра­дав­ши­ми в Каре­лии детьми, а так­же вопро­сов, кото­рые воз­ник­ли у анти­кор­руп­ци­он­но­го управ­ле­ния Кремля.