Курить или не курить?

С 1 июня всту­пи­ли в силу новые поло­же­ния рос­сий­ско­го зако­на «О куре­нии». Соглас­но им запре­ще­но курить в поез­дах даль­не­го сле­до­ва­ния, на пас­са­жир­ских судах, в гости­ни­цах ресто­ра­нах и барах, на рын­ках. Закон накла­ды­ва­ет огра­ни­че­ния на тор­гов­лю сига­ре­та­ми в неста­ци­о­нар­ных тор­го­вых точ­ках (ларь­ках). Их мож­но будет про­да­вать лишь в боль­ших мага­зи­нах. Запре­ще­на будет про­да­жа сига­рет на вок­за­лах, в гости­ни­цах, спор­тив­ных, обра­зо­ва­тель­ных, меди­цин­ских учре­жде­ни­ях. И даже в мага­зи­нах, где про­да­жа сига­рет будет раз­ре­ше­на, их не будет вид­но на при­лав­ках, они будут про­да­вать­ся толь­ко по прайс-листам.

Закон «Об охране здо­ро­вья граж­дан от окру­жа­ю­ще­го табач­но­го дыма и послед­ствий потреб­ле­ния таба­ка» всту­пил в силу с 1 июня 2013 года, но тогда нача­ла дей­ство­вать лишь часть его поло­же­ний. Напри­мер, запрет на куре­ние в подъ­ез­дах, на лест­нич­ных клет­ках, в лиф­тах, на рабо­чих местах, в офи­сах, на дет­ских пло­щад­ках, на рас­сто­я­нии менее 20 мет­ров от оста­но­вок обще­ствен­но­го транс­пор­та или вхо­дов в мет­ро, на вок­за­лах и в аэропортах.

Есте­ствен­но, допол­ни­тель­ные поло­же­ния зако­на, всту­пив­шие в силу с 1 июня 2014 года, более жёст­кие, чем преды­ду­щие. Они уда­рят сра­зу и по пас­са­жи­рам транс­пор­та, и по посе­ти­те­лям заве­де­ний пита­ния, и по соб­ствен­ни­кам этих заведений.

Меж­ду про­чим, если посмот­реть, каким обра­зом дру­гие евро­пей­ские стра­ны борют­ся с куре­ни­ем, мож­но заме­тить, что мето­ды варьи­ру­ют­ся от запре­ти­тель­ных до сти­му­ли­ру­ю­щих. Кое-где, напри­мер, в Гер­ма­нии, неку­ря­щие могут полу­чать пре­фе­рен­ции от сво­их рабо­то­да­те­лей — при­бав­ки к зар­пла­те, допол­ни­тель­ные отпус­ки и про­чие бонусы.

Во всех евро­пей­ских стра­нах борют­ся с куре­ни­ем, но вез­де по-раз­но­му. В Испа­нии или Ита­лии, к при­ме­ру, курят доволь­но мно­го людей, и муж­чин, и жен­щин, но это не вле­чет каких-то серьез­ных для них нака­за­ний, посколь­ку места для куре­ния доволь­но стро­го огра­ни­че­ны, и все соблю­да­ют эти огра­ни­че­ния. Во Фран­ции так­же мно­го куря­щих. Есть ресто­ра­ны (как и в Рос­сии теперь), где зоны для куря­щих несколь­ко отде­ле­ны от зон для неку­ря­щих посетителей.

Еще одна дей­ствен­ная мера борь­бы с куре­ни­ем — удо­ро­жа­ние сига­рет. Пач­ка сига­рет в Евро­пе сто­ит не менее 7–10 евро, в США — свы­ше 10 дол­ла­ров. Тут даже при несрав­ни­мо высо­ких евро­пей­ских и шта­тов­ских дохо­дах заду­ма­ешь­ся: а не бро­сить ли курить? Или хотя бы курить вдвое-втрое меньше?

Тут надо отме­тить, что хотя Рос­сия, как все­гда твер­до выби­ра­ет путь запре­та все­го и вся, но «стро­гость рос­сий­ских зако­нов ком­пен­си­ру­ет­ся необя­за­тель­но­стью их испол­не­ния». В част­но­сти, за несколь­ко дней, про­шед­ших с момен­та устро­же­ния «сига­рет­но­го зако­на» табач­ные киос­ки нику­да не делись. Сига­ре­ты по-преж­не­му мож­но купить на любом углу, про­сто теперь их не вид­но на при­лав­ках ларь­ков и на вит­ри­нах мага­зи­нов. Но про­дав­цы с удо­воль­стви­ем вам под­ска­жут, какие сига­ре­ты есть, каких нет.

Надо пола­гать, что и содер­жа­те­ли раз­лич­ных заве­де­ний обще­ствен­но­го пита­ния тоже как-нибудь выкру­тят­ся, хотя и вынуж­де­ны будут закрыть залы для куря­щих. Обо­ру­ду­ют гер­ме­тич­ные ком­на­ты или места для куре­ния, к примеру.

Вооб­ще, мож­но дол­го спо­рить, где та золо­тая сере­ди­на, кото­рая поз­во­ля­ет соблю­дать пра­ва и куря­щих, и не куря­щих. Дис­кус­сии об этом шли во мно­гих стра­нах в момент вве­де­ния огра­ни­че­ний на куре­ние таба­ка. Сей­час и в Рос­сии появи­лось «Обще­рос­сий­ское дви­же­ние за пра­ва куриль­щи­ков». Надо ска­зать, аргу­мен­ты, кото­рые при­во­дят куриль­щи­ки в свою поль­зу, не лише­ны осно­ва­ний. Во-пер­вых, в Рос­сии курят 37% насе­ле­ния. И вот так, одним махом лишить их жиз­нен­ной потреб­но­сти (да-да, для очень мно­гих куре­ние уже не про­сто при­выч­ка, а образ жиз­ни, потреб­ность), не попы­тав­шись най­ти ника­ко­го ком­про­мис­са… Ссы­ла­ют­ся и на нару­ше­ние этим зако­ном 17‑й ста­тьи Кон­сти­ту­ции ««Осу­ществ­ле­ние прав и сво­бод чело­ве­ка и граж­да­ни­на не долж­но нару­шать пра­ва и сво­бо­ды дру­гих лиц». И если обо всех неку­ря­щих закон поза­бо­тил­ся так, что осу­ществ­ле­ние их прав и сво­бод (на что? на чистый воз­дух? на при­стой­ную эко­ло­ги­че­скую обста­нов­ку в стране? на здо­ро­вье? или про­сто пра­во не ощу­щать запах таба­ка?) пол­но­стью гаран­ти­ро­ва­но, то вот куриль­щи­ки ока­за­лись серьез­но ущем­ле­ны. Хотя и без того с про­шло­го года, когда была вве­де­на пер­вая часть поло­же­ний зако­на, куря­щие ста­ли вести себя гораз­до более циви­ли­зо­ван­но, ста­ра­ясь не достав­лять непри­ят­но­стей некурящим.

Реше­ние абсо­лют­но волюн­та­рист­ское. При­чем само собой ясно, что будь ини­ци­а­то­ры зако­на, сто­я­щие у вла­сти, людь­ми куря­щи­ми, такую дра­ко­нов­скую фор­му закон нико­гда бы не обрел. Впро­чем, послед­ствия это­го реше­ния еще могут аук­нуть­ся вла­сти — и в сфе­ре элек­то­раль­ной, и соци­аль­ной, и экономической…

И вот еще что, в дове­сок. Неуже­ли госу­дар­ствен­ные мужи все­рьез счи­та­ют, что имен­но про­бле­ма куре­ния в Рос­сии — самая живо­тре­пе­щу­щая? Не хочет­ся ли им все­рьез занять­ся улуч­ше­ни­ем здра­во­охра­не­ния? Эко­ло­ги­че­ской обста­нов­ки? Боль­шая часть насе­ле­ния стра­ны живет в пол­но­стью зага­зо­ван­ных, наби­тых авто­мо­би­ля­ми, про­пы­лен­ных горо­дах. Поче­му бы не запре­тить про­из­вод­ства, даю­щие вред­ные отхо­ды? Поче­му бы не огра­ни­чить чис­ло авто­мо­би­лей? Да что там! Оста­вить авто­мо­би­ли толь­ко тем, кто сей­час ездит с «мигал­ка­ми». Пред­став­ля­е­те, какая насту­пит эко­ло­ги­че­ская бла­го­дать? А всех осталь­ных граж­дан пере­ве­сти на эко­ло­гич­ный гуже­вой транс­порт, на про­из­вод­ствах же исполь­зо­вать толь­ко паро­вые дви­га­те­ли, отап­ли­вать­ся дро­ва­ми… Навер­ное, в таком слу­чае раз­мер бла­го­дар­но­сти насе­ле­ния сво­е­му муд­ро­му пра­ви­тель­ству ста­нет вооб­ще неимоверным…