Номер 17

На пор­та­ле Самара.ру появи­лось оче­ред­ное откры­тое пись­мо, посвя­щен­ное филь­му «Леви­а­фан». Его напи­сал Алек­сандр Миле­ев, депу­тат губерн­ской думы, член фрак­ции «Еди­ная Рос­сия», пред­се­да­тель коми­те­та по куль­ту­ре, спор­ту и моло­деж­ной поли­ти­ке област­но­го зако­но­да­тель­но­го собра­ния; с 2003 года — гене­раль­ный дирек­тор самар­ско­го лике­ро-водоч­но­го ком­би­на­та «Род­ник», пред­се­да­тель ассо­ци­а­ции про­из­во­ди­те­лей и постав­щи­ков алко­голь­ной про­дук­ции при Тор­го­во-про­мыш­лен­ной пала­те Самар­ской обла­сти; с 2011 — про­рек­тор Поволж­ской госу­дар­ствен­ной соци­аль­но-гума­ни­тар­ной ака­де­мии. Обра­ща­ет­ся Миле­ев А.В, депу­тат, к мини­стру куль­ту­ры РФ. Бес­по­кой­ство водоч­но­го коро­ля мож­но понять — ведь фильм «пере­гру­жен сце­на­ми непре­рыв­но­го пьянства».

Это вооб­ще очень смеш­ное пись­мо: «Ува­жа­е­мый Вла­ди­мир Ростиславович!

Огром­ный резо­нанс полу­чи­ло кол­лек­тив­ное пись­мо от пред­ста­ви­те­лей самар­ской пра­во­слав­ной обще­ствен­но­сти, направ­лен­ное в адрес мини­стра куль­ту­ры Самар­ской обла­сти О.В.Рыбаковой и в мой, как пред­се­да­те­ля коми­те­та Самар­ской Губерн­ской Думы по куль­ту­ре, спор­ту и моло­деж­ной поли­ти­ке. Авто­ры пись­ма выра­жа­ют воз­му­ще­ние анти­пра­во­слав­ной направ­лен­но­стью филь­ма “Леви­а­фан”, а так же тем, что в роли архи­ерея, дис­кре­ди­ти­ру­ю­щей пра­во­слав­ный епи­ско­пат, снял­ся глав­ный режис­сер Самар­ско­го ака­де­ми­че­ско­го теат­ра дра­мы, суб­си­ди­ру­е­мо­го из област­но­го бюд­же­та, Вале­рий Гришко.

Хочу ска­зать, что лич­но у меня после про­смот­ра дан­но­го филь­ма сло­жи­лось мне­ние, что он дей­стви­тель­но чрез­мер­но очер­ня­ет и рос­сий­скую власть, и Рус­скую Пра­во­слав­ную Цер­ковь, пред­став­ля­ет нашу рос­сий­скую повсе­днев­ную жизнь как пол­ное мра­ка и бес­про­свет­но­сти боло­то. Кро­ме того, фильм пере­пол­нен ненор­ма­тив­ной лек­си­кой, коли­че­ство кото­рой, на мой взгляд, совер­шен­но не оправ­да­но в худо­же­ствен­ном кон­тек­сте кино­лен­ты, а так же пере­гру­жен сце­на­ми непре­рыв­но­го пьян­ства. Все это в сово­куп­но­сти поз­во­ля­ет пред­по­ло­жить, что дан­ный фильм, учи­ты­вая полу­чен­ную им рас­кру­чен­ность в СМИ, при демон­стра­ции в широ­ком про­ка­те может нане­сти суще­ствен­ный ущерб обще­ствен­ной нравственности.

Не обла­дая, на взгляд очень мно­гих людей, высо­ки­ми худо­же­ствен­ны­ми досто­ин­ства­ми, “Леви­а­фан” уже полу­чил мно­гие пре­стиж­ные запад­ные награ­ды в Евро­со­ю­зе и Англии. Думаю, что это свя­за­но имен­но с поли­ти­че­ской состав­ля­ю­щей это­го произведения.

Про­шу Вас, ува­жа­е­мый Вла­ди­мир Рости­сла­во­вич, рас­смот­реть обра­ще­ние пра­во­слав­ной обще­ствен­но­сти и, при необ­хо­ди­мо­сти, при­нять меры адми­ни­стра­тив­но­го реагирования.

С ува­же­ни­ем, депу­тат Миле­ев А.В.»