Общественная палата — верный слуга власти

Обще­ствен­ная пала­та Самар­ской обла­сти отчи­ты­ва­ет­ся о сво­их дости­же­ни­ях и успе­хах в тече­ние 2014 года.

Нача­ло пресс-рели­за, посвя­щен­но­го этой важ­ней­шей теме, зву­чит со сдер­жан­ным пафосом:«Событийно бога­тый 2014 год стал важ­ной вехой для Рос­сий­ской Феде­ра­ции, для госу­дар­ства и граж­дан­ско­го обще­ства: послед­ствия мно­го­го из того, что про­изо­шло в этом году, еще толь­ко пред­сто­ит оценить».

Несколь­ко стран­но зву­чит фра­за «Ста­но­вит­ся все более оче­вид­ным, что толь­ко сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми вла­сти и обще­ству удаст­ся с досто­ин­ством при­нять все сто­я­щие сего­дня перед стра­ной вызо­вы». Учи­ты­вая, что вла­сти до обще­ства нет, по тра­ди­ции, ника­ко­го дела, а сама Обще­ствен­ная пала­та фор­ми­ру­ет­ся имен­но в соот­вет­ствии с поже­ла­ни­я­ми власти.

А вооб­ще отчет по сво­ей сти­ли­сти­ке может слу­жить пре­крас­ным образ­цом бюро­кра­ти­че­ской дема­го­гии и его мож­но цити­ро­вать целы­ми абза­ца­ми, из кото­рых каж­дый сле­ду­ю­щий — бес­со­дер­жа­тельнее преды­ду­ще­го.

Основ­ны­ми ито­га­ми дея­тель­но­сти пала­ты, как ста­но­вит­ся ясно из тек­ста, ста­ло про­ве­де­ние пле­нар­ных и иных засе­да­ний: 5 пле­нар­ных, 40 засе­да­ний про­филь­ных комис­сий, а так­же про­ве­де­ние круг­лых сто­лов, семи­на­ров и про­чих столь же дей­ствен­ных меро­при­я­тий. Учи­ты­вая вли­я­тель­ность Обще­ствен­ной пала­ты СО, это един­ствен­ное, чем может зани­мать­ся этот орган. Поз­во­лим себе несколь­ко цитат.

Напри­мер, в апре­ле 2014 года состо­я­лось рас­ши­рен­ное пле­нар­ное засе­да­ние по теме мест­но­го само­управ­ле­ния. Тогда же, в апре­ле, про­ве­ден круг­лый стол сов­мест­но с Обще­ствен­ным сове­том при ГУ МВД Рос­сии по Самар­ской обла­сти и Самар­ским госу­дар­ствен­ным уни­вер­си­те­том на тему «Поиск под­хо­дов по уста­нов­ле­нию меж­на­ци­о­наль­но­го и меж­кон­фес­си­о­нального согла­сия и про­фи­лак­ти­ке экс­тре­миз­ма в моло­деж­ной сре­де». Сде­лан­ные выво­ды лиш­ний раз под­твер­жда­ют «дей­ствен­ность» тако­го явле­ния как ОП. «По мне­нию обще­ствен­ни­ков, необ­хо­ди­мо уси­ле­ние идей­ной и пат­ри­о­ти­че­ской состав­ля­ю­щей в рабо­те с моло­де­жью, посколь­ку пат­ри­о­тизм – емкое поня­тие, охва­ты­ва­ю­щее, в том чис­ле, и любовь к насе­ле­нию, кото­рое явля­ет­ся частью Родины»

«В сен­тяб­ре 2014 г. на пло­щад­ке Меж­ду­на­род­но­го инсти­ту­та рын­ка комис­сия Обще­ствен­ной пала­ты по вопро­сам обра­зо­ва­ния и нау­ки сов­мест­но с рабо­чей груп­пой «Обра­зо­ва­ние и куль­ту­ра как осно­вы наци­о­наль­ной иден­тич­но­сти» Самар­ско­го реги­о­наль­но­го отде­ле­ния Обще­рос­сий­ско­го Народ­но­го Фрон­та про­ве­ли круг­лый стол, посвя­щен­ный вопро­сам состо­я­ния и пер­спек­тив раз­ви­тия сту­ден­че­ско­го самоуправления».

«Боль­шое вни­ма­ние рабо­те с сель­ской моло­де­жью уде­ля­ет комис­сия Обще­ствен­ной пала­ты по вопро­сам сель­ско­го хозяй­ства и про­до­воль­ствия... Оче­вид­но: что­бы «сохра­нить моло­дежь на селе», необ­хо­ди­мо созда­вать здесь усло­вия для ее про­фес­си­о­наль­ной и лич­ност­ной самореализации».

Так­же упо­ми­на­ет­ся, что с 2014 года ОП фор­ми­ру­ет­ся по ново­му прин­ци­пу: «учи­ты­вая, что реги­о­наль­ная Обще­ствен­ная пала­та обес­пе­чи­ва­ет вза­и­мо­дей­ствие всех граж­дан, про­жи­ва­ю­щих на тер­ри­то­рии обла­сти и неком­мер­че­ских орга­ни­за­ций, заре­ги­стри­ро­ванных в обла­сти, с реги­о­наль­ны­ми орга­на­ми госу­дар­ствен­ной вла­сти и орга­на­ми мест­но­го само­управ­ле­ния, было при­ня­то реше­ние зако­но­да­тель­но обес­пе­чить уча­стие пред­ста­ви­те­лей тер­ри­то­рий в выдви­же­нии кан­ди­да­тов в чле­ны пала­ты». Понят­но, что «на тер­ри­то­ри­ях» вла­сти еще про­ще про­кон­тро­ли­ро­вать избра­ние лояль­ных чле­нов ОП.

В при­ме­ча­нии к пресс-рели­зу ука­за­но: «Пол­ный текст инфор­ма­ци­он­но-анали­ти­че­ско­го обзо­ра «О рабо­те Обще­ствен­ной пала­ты Самар­ской обла­сти в 2014 году» раз­ме­щен на сай­те реги­о­наль­ной Обще­ствен­ной пала­ты www.op63.ru в раз­де­ле «Доку­мен­ты».

Одна­ко ника­кой пол­ной вер­сии по ссыл­ке не суще­ству­ет, и это лиш­ний пока­за­тель «успеш­ной рабо­ты» Обще­ствен­ной пала­ты, на содер­жа­ние кото­рой ухо­дят нема­лые бюд­жет­ные средства.