Временные трудности

Митин­га 11 декаб­ря все очень жда­ли. И те, кто про­тив мос­ков­ско­го вре­ме­ни, и те, кто по дол­гу служ­бы за, и те, кому так удобнее.

Жда­ли пото­му, что недо­воль­ство ста­ло замет­ным и неожи­дан­но обос­но­ван­ным. Заяв­ле­ние о росте ДТП, на самом деле не очень внят­ное, но сде­лан­ное мили­цей­ским (sic!) началь­ни­ком в пря­мом эфи­ре «Эха Моск­вы», про­зву­ча­ло очень кста­ти, бук­валь­но за пару дней. По дан­ным ФСИ недо­воль­ство пере­хо­дом на мос­ков­ское вре­мя достиг­ло 40%. Для нашей новой Рос­сии пока­за­тель очень высо­кий. Конеч­но, это не про­цент Дорен­ко, но пояс­ная ини­ци­а­ти­ва пре­зи­ден­та вооб­ще мало кого обра­до­ва­ла. Сна­ча­ла появи­лась груп­па ВКон­так­те. Потом про­шел пер­вый флеш­моб напро­тив «Бело­го дома». И вокруг общей идеи быст­ро собра­лись акти­ви­сты из оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­ков. От КПРФ до уль­тра­на­ци­о­на­ли­ста Таран­тея. Как все­гда, воз­гла­ви­ли про­тестное дви­же­ние депу­тат Мат­ве­ев и «яблоч­ник» Ермо­лен­ко. И этот дуэт не толь­ко оттес­нил в сто­ро­ну деву­шек, создав­ших груп­пу ВКон­так­те, но сра­зу же оттолк­нул от дви­же­ния мно­гих «уме­рен­ных» самар­цев, не жела­ю­щих идти на мат­ве­ев­ский митинг неза­ви­си­мо от лозун­гов. Так же, как стран­но поли­ти­ку, дру­жа­ще­му с КПРФ и чтя­ще­му Сол­же­ни­цы­на, ходить на «рус­ский марш». Впро­чем, может быть, и не стран­но. Вот что пишет Матвеев:

«В целом митинг носил ярко выра­жен­ный «анти­еди­но­ро­сов­ский» харак­тер. Собрав­ши­е­ся дер­жа­ли пла­ка­ты: «Едро в вед­ро!», «Вер­нем самар­ское вре­мя!», «Москва! Не учи нас жить!», «Долой мос­ков­ское время!»

Имен­но наме­рен­ная поли­ти­за­ция оттолк­ну­ла мно­гих самар­цев, в прин­ци­пе гото­вых под­дер­жать самар­ское вре­мя. Не при­шли и не под­дер­жа­ли. Пото­му что они не про­тив «Еди­ной Рос­сии», не хотят воз­вра­та в СССР и не сим­па­ти­зи­ру­ют пар­тии Явлин­ско­го. Воз­мож­но, сей­час ее надо с кем-то дру­гим ассо­ци­и­ро­вать, или Гри­го­рий вер­нул­ся? Игорь Ермо­лен­ко неза­дол­го до митин­га так отве­тил «Новой» на вопрос: «На что реаль­но рас­счи­ты­ва­ет дви­же­ние за воз­врат самар­ско­го времени?»:

Уже понят­но, что боль­шая часть насе­ле­ния отри­ца­тель­но оце­ни­ва­ет пере­ход Самар­ской обла­сти в мос­ков­ский часо­вой пояс. Сей факт начи­на­ют под­твер­ждать даже социо­ло­ги, кото­рые зача­стую неслу­чай­ным обра­зом сов­па­да­ют с мне­ни­ем властей.

Одна­ко в нашей стране не все­гда пони­ма­ние, что два­жды два это четы­ре, при­во­дит к пуб­лич­но­му при­зна­нию это­го фак­та. Напри­мер, прес­са област­но­го медий­но­го хол­дин­га, похо­же, смо­жет при­знать такой факт лишь после отмаш­ки свысока.

На самом деле суще­ству­ет два вари­ан­та раз­ви­тия собы­тий, веду­щих к воз­вра­ту в нор­маль­ный часо­вой пояс, в зави­си­мо­сти от того, тре­бу­ет­ся вла­стям лишь про­трезв­ле­ние или дол­го­вре­мен­ное лечение.

Если заблуж­де­ния не глу­бо­ки и обя­за­тель­ства перед феде­ра­ла­ми не смер­тель­ны, то при опре­де­лен­ной мас­со­во­сти про­тестно­го дви­же­ния мож­но рас­счи­ты­вать на отно­си­тель­но ско­рый – вес­ной 2011 года – резуль­тат. В том же слу­чае, если это сту­пор, как в слу­чае с отме­ной выбо­ров губер­на­то­ров и изме­не­ни­ем Кон­сти­ту­ции, то нас ждут годы пери­о­ди­че­ски обост­ря­ю­щей­ся, но в основ­ном вяло­те­ку­щей борьбы.

Тех­но­ло­ги­че­ски меха­низм пред­став­ля­ет­ся таким:

Депу­та­ты Самар­ской губерн­ской думы, при­слу­шав­шись к мне­нию изби­ра­те­лей, полу­чив реаль­ную ста­ти­сти­ку роста энер­го­за­трат, ДТП и забо­ле­ва­ний, обра­ща­ют­ся в Пра­ви­тель­ство РФ с прось­бой о пере­во­де обла­сти обрат­но в свой часо­вой пояс. Вто­рым шагом Пра­ви­тель­ство воз­вра­ща­ет нам ото­бран­ное, что мы, кста­ти, уже про­хо­ди­ли в 90-ые годы.

Далее начи­на­ют­ся зна­ко­вые ЕСЛИ, опре­де­лен­ный набор кото­рых и поз­во­лит запу­стить этот меха­низм. Если про­тест будет доста­точ­но мас­со­вым, если под­клю­чат­ся дру­гие реги­о­ны, если еди­но­ро­сы най­дут в сво­их рядах край­не­го за непра­виль­ное реше­ние (вся пар­тия ведь не возь­мет на себя ответ­ствен­ность), если сме­нит­ся област­ное руко­вод­ство (губер­на­тор и спи­кер), если пар­тия вла­сти не захо­чет нести суще­ствен­ные поте­ри на гря­ду­щих феде­раль­ных и реги­о­наль­ных выборах.

Конеч­но, всё слож­но, но лег­кие пути в Рос­сии воз­мож­ны раз­ве что свер­ху. Мы идем сни­зу и руко­вод­ству­ем­ся прин­ци­пом: делай что можешь…

В борь­бе за свои пра­ва надо уметь выхо­дить и из Сети. По сво­е­му опы­ту знаю, что нет ни одно­го орга­на вла­сти, ни одной орга­ни­за­ции, в кото­рой бы не было людей, недо­воль­ных этой ситу­а­ци­ей. Пети­цию на Гиру­се под­пи­са­ли более 15 тысяч чело­век, в груп­пе ВКон­так­те состо­ит око­ло 8 тысяч чело­век, в груп­пе в Одно­класс­ни­ках око­ло 4 тысяч, живьем все­го за неде­лю под­пи­са­лись око­ло 7 тысяч чело­век. Вы зна­е­те хоть одно реше­ние вла­сти, кото­рое мог­ло вызвать столь мас­со­вый поло­жи­тель­ный или отри­ца­тель­ный отклик? Одна­ко спо­соб­ны ли эти люди выра­зить своё мне­ние еще более внят­но и в том виде, кото­рый доход­чив для вла­стей? Речь, конеч­но, не о тех фор­мах про­те­ста, кото­рые исполь­зо­ва­ли сту­ден­ты в Лон­доне или про­тив­ни­ки пен­си­он­ной рефор­мы во Фран­ции. Одна­ко наша оте­че­ствен­ная исто­рия зна­ет и слу­чаи, когда мир­ные, но мас­со­вые собра­ния ста­но­ви­лись судь­бо­нос­ны­ми: Куй­бы­шев-1988 , Калининград-2010.

11 декаб­ря в 11.00 на пло­ща­ди Сла­вы на митин­ге «За самар­ское вре­мя!» мы и про­ве­рим себя на спо­соб­ность жить не толь­ко с фигой в кар­мане, но и с граж­дан­ской позицией.

Сколь­ко же чело­век в Сама­ре гото­вы прий-ти на пло­щадь в выход­ной, что­бы заявить о сво­ей граж­дан­ской пози­ции? Вопрос архи­важ­ный. Как пока­зы­ва­ет акту­аль­ный (и не толь­ко!) опыт, мас­со­вые выступ­ле­ния ока­зы­ва­ют наи­боль­шее вли­я­ние на власть. Дру­гой вопрос, какой может быть реак­ция на это вли­я­ние… Имен­но поэто­му дис­кус­сия, раз­вер­нув­ша­я­ся сра­зу после митин­га в ЖЖ, о чис­лен­но­сти собрав­ших­ся была осо­бен­но острой. От 200–300 чело­век по оцен­ке Дмит­рия Бегу­на до двух тысяч, уви­ден­ных Миха­и­лом Мат­ве­е­вым. Два этих извест­ных масте­ра сло­ва даже пере­шли за грань в сво­ем спо­ре. И нача­ли обсуж­дать, кто про­даж­ней, матом. Такое быва­ет в нашей поли­ти­ке, увы. И мно­гие не при­шли на митинг из-за Мат­ве­е­ва. Но если оста­вить в сто­роне брань, то мне­ние «охра­ни­те­лей» доволь­но чет­ко выра­зил в сво­ем бло­ге Эрнест Старателев:

Поче­му болель­щи­кам уда­ёт­ся собрать людей на Манеж­ной пло­ща­ди и по-насто­я­ще­му вско­лых­нуть людей, а бор­цам за самар­ское вре­мя собрать и вско­лых­нуть не уда­ёт­ся? При этом Зво­нов­ский упор­но сооб­ща­ет, что недо­воль­ных пере­хо­дом на мос­ков­ское вре­мя ста­но­вит­ся боль­ше. Зна­че­ния при­бли­жа­ют­ся к 40%, но это суще­ствен­но не меня­ет ситу­а­цию в Сама­ре. Нет даже при­зна­ков этих 40% на пло­ща­ди Сла­вы. Почему?

Может быть, дело в лиде­рах? Все-таки не за каж­дым пой­дут люди. Что меша­ет нашим «вре­мен­щи­кам»? Кро­ме пра­виль­ных слов им нуж­но вызвать у людей сим­па­тию и дове­рие. Вряд ли кто-то готов встать и идти за чело­ве­ком, кото­ро­му не веришь и кото­ро­го не вос­при­ни­ма­ешь все­рьёз. Но что поде­лать, если глав­ные «вре­мен­щи­ки» наше­го про­те­ста такие, какие они есть?

Для одно­го все эти «мас­со­вые» акции из пово­дов поту­со­вать­ся с при­ят­ны­ми зна­ко­мы­ми. Он в жиз­ни так ниче­го и не зара­ба­ты­вал поли­ти­кой. Не было ника­ких резуль­та­тов. Ни авто­ри­те­та, ни денег. Сто­рон­ни­ков все­рьёз тоже не вид­но. Но удо­воль­ствие от мас­со­вых меро­при­я­тий он полу­ча­ет. Как тама­да-люби­тель от свадеб.

Для дру­го­го поли­ти­ка — биз­нес, кото­рый послед­ние годы пере­жи­ва­ет серьёз­ный кри­зис. Преж­де мно­гое уда­ва­лось, пото­му что за спи­ной все­гда мая­чи­ли вли­я­тель­ные парт­нё­ры (от губер­на­то­ра до кошель­ков из ФПГ). Ока­за­лось, что их ресур­сы посиль­ней его элек­то­раль­ных талан­тов. Все полу­ча­лось, пока кар­та шла. Было вре­мя (самар­ское?), когда ему уда­ва­лось с выго­дой обме­ни­вать ресур­сы серьёз­ных людей на свой товар. Он тор­го­вал управ­ля­е­мым про­те­стом, ими­та­ци­ей народ­но­го дви­же­ния. Да вот беда — самар­ское вре­мя кон­чи­лось, и поку­пать пере­ста­ли. Самое обид­ное, когда про­па­ли поку­па­те­ли, ста­ло оче­вид­ным, что и това­ра (про­те­ста), по сути, нет. Как нет талан­та его созда­вать. Так — ими­та­ция. В ком­па­нии. С тамадой-любителем.

Тем вре­ме­нем на Манеж­ной пло­ща­ди, в горо­де, кото­рый не пере­хо­дил ни на какое дру­гое вре­мя, про­изо­шли собы­тия, задев­шие за живое мил­ли­о­ны людей. Кто сто­ял за эти­ми собы­ти­я­ми? В этом ещё пред­сто­ит разо­брать­ся. Сей­час важ­но дру­гое. Ока­за­лось, что есть люди, спо­соб­ные выво­дить на пло­ща­ди, и есть насто­я­щие темы, кото­рые важ­нее про­тестных ими­та­ций вро­де борь­бы за «самар­ское время».

Но так ли без­на­де­жен про­тест? Даже если пред­по­ло­жить, что на пло­щадь вышла тыся­ча чело­век, то это вполне срав­ни­мая с Манеж­ной циф­ра. Мы при­бе­га­ем к очень гру­бой моде­ли, но тыся­ча в Сама­ре – это две­на­дцать тысяч в Москве. Про­сто мас­штаб горо­дов раз­ный. А на Манеж­ной не было столь­ко наро­ду. И под­держ­ка у них, если верить Дорен­ко, повы­ше, чем у самар­ских (если верить Зво­нов­ско­му). Да, не было фае­ров, столк­но­ве­ний и про­чей внеш­ней атри­бу­ти­ки «рус­ско­го боя уда­ло­го». Но были домо­хо­зяй­ки. И это долж­но тре­во­жить «Белый дом» боль­ше все­го. Реаль­ная обес­по­ко­ен­ность насе­ле­ния этим вопро­сом очень вели­ка. И не поза­ви­ду­ешь област­но­му началь­ству, кото­рое будет на все эти вопро­сы отве­чать. Под­дер­жать пре­зи­ден­та-модер­ни­за­то­ра – это одно. А объ­яс­нить и про­ник­нуть­ся высо­чай­шей волей – совсем дру­гое. Похо­же, что внят­ной инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ки по «защи­те» мос­ков­ско­го вре­ме­ни нет. Игно­ри­ро­ва­ние – это не поли­ти­ка. Зама­зы­ва­ние оче­вид­ных про­блем вызы­ва­ет воз­му­ще­ние на уровне «не дер­жи­те людей за иди­о­тов». А зна­чит, на сле­ду­ю­щий митинг может вый­ти уже гораз­до боль­ше наро­ду. Может, но, ско­рее все­го, не вый­дет. Люди не хотят мест­ной поли­ти­ки и мест­ных поли­ти­ков. И даже не пото­му, что неко­то­рые из них гру­бят. И не пото­му, что в этом году сно­ва выбо­ры, а на этой теме мож­но и в Гос­ду­му въе­хать. Сего­дня вся поли­ти­че­ская систе­ма Рос­сии, вклю­чая ее оппо­зи­ци­он­ный сег­мент, вос­при­ни­ма­ет­ся рез­ко отрицательно.

Неза­ви­си­мо от назва­ния пар­тий. Что­бы вер­нуть самар­ское вре­мя, нуж­но уйти от поли­ти­че­ской фра­зы, от поли­ти­че­ской фор­мы борь­бы. Но кто это будет делать? Есть, конеч­но, пара кандидатов…