КС — ЦСКА: обломали…

…крылья (Записки болельщицы)

В вос­кре­се­нье «Кры­лья» усту­пи­ли в Хим­ках сто­лич­но­му «Дина­мо» и опу­сти­лись на самое дно тур­нир­ной таб­ли­цы. Хотя было одно «но» — пере­не­сён­ный матч с ЦСКА, на кото­рый болель­щи­ки наде­я­лись вопре­ки оче­вид­но­му. Одна­ко сен­са­ции не про­изо­шло: в сре­ду «Кры­лья» про­иг­ра­ли и армей­цам, кото­рые к тому же были не в луч­шей форме. 

Каза­лось, игро­ки ЦСКА при­е­ха­ли в Сама­ру отдох­нуть после фина­ла Куб­ка Рос­сии, кото­рый они выиг­ра­ли за два дня до это­го, 22 мая. Вто­рой раз пере­но­сить матч с самар­ским клу­бом им бы уже никто не поз­во­лил (напом­ню, что матч меж­ду «Кры­лья­ми» и ЦСКА по гра­фи­ку дол­жен был состо­ять­ся в мар­те, но тогда каче­ство наше­го газо­на, да ещё и после слу­чив­ше­го­ся нака­нуне сне­го­па­да, не устро­и­ло сто­лич­ных звёзд, изба­ло­ван­ных поля­ми Евро­пы). Поэто­му в сре­ду 25 мая све­же­ис­пе­чен­ным обла­да­те­лям куб­ка при­шлось вый­ти на поле ста­ди­о­на «Метал­лург», кото­рое теперь, к сло­ву, было при­зна­но безукоризненным. 

Армей­цы на поле вышли — и ходи­ли по нему все 90 минут. Не бега­ли. Лео­нид Слуц­кий, глав­ный тре­нер ЦСКА, ещё в про­шлом сезоне тре­ни­ро­вав­ший «Кры­лья», объ­яс­нил это тем, что у игро­ков «про­сто не было сил, и вот насколь­ко их было, настоль­ко и игра­ли». «Кры­лья», так­же не отдох­нув­шие после мат­ча с «Дина­мо», тем не менее выгля­де­ли све­жее: то ли пото­му, что дина­мов­цы не осо­бен­но дава­ли им поиг­рать, вла­дея мячом две тре­ти вре­ме­ни мат­ча, то ли моло­дёжь быст­рее вос­ста­но­ви­ла силы, чем заслу­жен­ные армей­ские вете­ра­ны. Впро­чем, уста­лость не поме­ша­ла ЦСКА на все сто про­цен­тов исполь­зо­вать те ред­кие момен­ты, кото­рые пода­ри­ли им игро­ки «Кры­льев», и забить три гола в наши ворота. 

Одна­ко не будем забе­гать впе­рёд. Вам, навер­ное, инте­рес­но, какие меры были при­ня­ты после бес­по­ряд­ков, учи­нён­ных на ста­ди­оне фана­та­ми «Спар­та­ка»? Ну, во-пер­вых, выло­ман­ные сиде­нья были заме­не­ны на новые. Пыта­ясь поудач­ней при­крыть подуш­кой дыру, на кото­рой сижу вто­рой сезон в 15 сек­то­ре, я, чест­но гово­ря, пожа­ле­ла, что никто не выло­мал под шумок это полу­раз­ва­лив­ше­е­ся крес­ло, а то сей­час бы сиде­ла на новом (и не оправ­ды­ва­лась перед стро­гой девуш­кой в пого­нах и мини-юбке, поче­му у меня такой наби­тый рюк­зак). Во-вто­рых, вос­ста­но­ви­ли метал­ли­че­ское ограж­де­ние, отде­ля­ю­щее госте­вой сек­тор от осталь­но­го про­стран­ства ста­ди­о­на, и поста­ви­ли вдоль него в несколь­ко рядов робо­ко­пов в пол­ном бое­вом сна­ря­же­нии. И даже с собаками. 

К сло­ву, болель­щи­ков ЦСКА на госте­вой три­буне было на глаз гораз­до мень­ше заяв­лен­ных в новост­ных анон­сах трёх тысяч. И гораз­до мень­ше, чем сотруд­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов, при­сут­ству­ю­щих на ста­ди­оне. Хотя не исклю­че­но, что зна­чи­тель­ную часть «крас­но-синих» силы пра­во­по­ряд­ка «обез­вре­ди­ли» ещё в горо­де, не допу­стив их попа­да­ния на ста­ди­он. Впро­чем, вели себя армей­ские фана­ты вполне дис­ци­пли­ни­ро­ван­но. Если не счи­тать пары зажжен­ных фае­ров и хором выра­жен­но­го перед нача­лом мат­ча наме­ре­ния совер­шить поло­вой акт с их закля­тым про­тив­ни­ком «Спар­та­ком» — что было вос­при­ня­то самар­ски­ми болель­щи­ка­ми как выра­же­ние соли­дар­но­сти с ними, постра­дав­ши­ми от дебо­ша спар­та­чей, и встре­че­но одоб­ри­тель­ны­ми апло­дис­мен­та­ми. Впро­чем, друж­ба меж­ду самар­ца­ми и моск­ви­ча­ми про­дол­жа­лась недол­го — уже в сле­ду­ю­щей кри­чал­ке «кони» (так назы­ва­ют игро­ков и болель­щи­ков ЦСКА по при­чине того, что пер­вая тре­ни­ро­воч­ная база армей­цев рас­по­ла­га­лась в казар­мах — быв­ших цар­ских конюш­нях) пред­ла­га­ли про­тив­ни­ку фел­ля­ци­ей выра­зить при­зна­ние тоталь­но­го пре­вос­ход­ства «крас­но-синих».

А пре­вос­ход­ство ЦСКА на поле, при­хо­дит­ся при­знать, было оче­вид­ным. Даже устав­шая и почти безы­ни­ци­а­тив­ная коман­да армей­цев обыг­ры­ва­ла самар­цев за счёт инди­ви­ду­аль­но­го мастер­ства и высо­ко­го клас­са каж­до­го отдель­но взя­то­го игро­ка. Хотя сто­ит отме­тить, напри­мер, «сала­гу» Цалла­го­ва, сумев­ше­го на всю игру ней­тра­ли­зо­вать армей­ско­го фор­вар­да Сей­ду Дум­бия, чей дубль в воро­та «Ала­нии» при­нёс ЦСКА кубок Рос­сии. Или всё того же неуто­ми­мо­го Сам­со­но­ва, кото­рый, порою кажет­ся, один на поле — сам идёт в про­рыв, сам наве­ши­ва­ет, сам бьёт по воро­там, всё сам. Нам бы ещё пароч­ку сам­со­но­вых ему в помощь — и игра бы пошла. 

До пер­во­го гола, кото­рый Кей­су­ке Хон­да нам забил, без­упреч­но выпол­нив штраф­ной удар, игры с нашей сто­ро­ны прак­ти­че­ски не было. А если учесть, что и армей­цы не напря­га­лись — то не было совсем. «Это не фут­бол, это шах­ма­ты какие-то!», — разо­ча­ро­ван­но вос­кли­ца­ет мой друг-болель­щик. «Они игра­ют как аут­сай­де­ры, без амби­ций» — так ещё на мат­че с «Дина­мо» диа­гно­сти­ро­вал он «юно­ше­скую болезнь» нашей коман­ды. А я бы с ним поспо­ри­ла: они игра­ют не как аут­сай­де­ры, а как люди, боя­щи­е­ся стать аут­сай­де­ра­ми и пара­ли­зо­ван­ные этим стра­хом. Даже Тар­ха­нов отме­ча­ет, что коман­да начи­на­ет играть толь­ко после про­пу­щен­но­го гола — когда страх совер­шить ошиб­ку отпус­ка­ет, пото­му что уже обла­жа­лись. И даль­ше мож­но уже не боять­ся и риск­нуть ото­рвать­ся от сво­ей поло­ви­ны поля, пой­ти в ата­ку, сымпровизировать. 

А пока, боясь самих себя, полу­за­щит­ни­ки игра­ют назад и отда­ют пасы сопер­ни­ку, а защит­ни­ки в пани­ке нару­ша­ют пра­ви­ла и при­во­зят голе­вые стан­дар­ты к сво­им воро­там. И даже Мбо­ли, зара­зив­шись, кажет­ся, утра­тил чуй­ку на мяч и разу­чил­ся прыгать. 

Вто­рой гол в наши воро­та пона­ча­лу не заме­ти­ли даже болель­щи­ки. «Что это было?», пере­спра­ши­ва­ли они друг у дру­га, не пони­мая, что про­изо­шло в нашей штраф­ной на послед­ней мину­те пер­во­го тай­ма. «Дубль Хон­ды», сплё­вы­ва­ет вме­сте с шелу­хой от семе­чек свою доса­ду мой сосед сле­ва: дебю­ти­ро­вав­ший в этом мат­че защит­ник Кон­це­да­лов выбил мяч из вра­тар­ской пря­мо на ногу япон­ско­му полузащитнику. 

Про самый тра­гич­ный эпи­зод мат­ча у меня даже рука не под­ни­ма­ет­ся писать. А надо. Коро­че, мой люби­мый Савин не забил пеналь­ти. То есть, по фут­боль­ным поня­ти­ям, совер­шил пуб­лич­ное про­фес­си­о­наль­ное само­убий­ство как напа­да­ю­щий, рабо­та кото­ро­го — заби­вать. Нет, конеч­но, и Бэк­хэм в 2004 году не забил пеналь­ти в воро­та пор­ту­галь­цев. Но и Савин пока не Бэк­хэм, да и Бэкс, если вспом­нить, не напа­да­ю­щий, а полу­за­щит­ник, основ­ная рабо­та кото­ро­го — созда­вать голе­вые момен­ты и отда­вать голе­вые пере­да­чи напа­да­ю­ще­му. Ну и ещё кра­си­во бить штраф­ные, что уж там. 

Самое печаль­ное, что пеналь­ти дол­жен был бить Печ­ник. Не знаю, как так полу­чи­лось, что мячом завла­дел Савин. Тар­ха­нов это про­ком­мен­ти­ро­вал потом так: «Ну не кри­чать же было Жене с 50-ти мет­ров, чтоб отдал мяч». А зря, Алек­сандр Фёдо­рыч, мы вот с 15 сек­то­ра кри­ча­ли: «Женя, уйди от мяча!!!»

«Зачем он это дела­ет?! — в отча­я­нии вопро­ша­ет мой друг и нерв­но заку­ри­ва­ет, пока Савин уста­нав­ли­ва­ет мяч на 11-мет­ро­вой отмет­ке и, каза­лось, целую веч­ность сто­ит, при­це­ли­ва­ясь, широ­ко рас­ста­вив ноги. — Его же съе­дят, если он не забьёт!» И уже во весь голос вра­та­рю ЦСКА: «Акин­фе­ев, уйди из ворот! Дай Сави­ну забить!» Но ни Савин, ни Акин­фе­ев нас не слы­шат. Савин бьёт по мячу — и мяч ложит­ся пря­мо в руки Акин­фе­е­ву. «Вра­тарь отби­ва­ет один пеналь­ти из деся­ти, — мрач­но ком­мен­ти­ру­ет мой друг. — Но чтоб он его взял…» 

Забей мы пеналь­ти — и счёт был бы 1:2, и остав­ши­е­ся 15 минут вто­ро­го тай­ма мог­ли пой­ти совсем по дру­го­му сце­на­рию, и у нас были бы все шан­сы на кура­же срав­нять счёт и даже — чем чёрт не шутит — выиг­рать этот матч. Ведь с устав­ши­ми армей­ца­ми мы игра­ли почти на рав­ных (это при­зна­ли оба тре­не­ра). «Но кто заби­ва­ет, тот и выиг­ры­ва­ет», резю­ми­ро­вал Тар­ха­нов. После тре­тье­го гола (точ­ный штраф­ной Тоши­ча с 30-мет­ров) немно­го­чис­лен­ные намок­шие болель­щи­ки поки­да­ли три­бу­ны, не дожи­да­ясь окон­ча­ния вто­ро­го тай­ма — разо­ча­ро­ва­ние от игры люби­мой коман­ды ста­ло таким же при­выч­ным, как и дождь в день домаш­не­го матча. 

В после­мат­че­вых интер­вью наши игро­ки при­зна­ва­лись, что в коман­де царят уны­ние и апа­тия, вызван­ные без­вы­иг­рыш­ной сери­ей мат­чей, кото­рая длит­ся с 9 апре­ля, с такой обна­дё­жи­вав­шей побе­ды над «Локо­мо­ти­вом». Спор­тив­ные обо­зре­ва­те­ли уже не стес­ня­ясь назы­ва­ют «Кры­лья» аут­сай­де­ра­ми чем­пи­о­на­та. А мне хочет­ся напом­нить и коман­де, и болель­щи­кам исто­рию дру­же­ствен­но­го нам клу­ба «Зенит», кото­рый полу­чил в 80–90‑е годы про­зви­ще «бом­жи», посколь­ку не имел посто­ян­ной «про­пис­ки» в Пре­мьер-лиге, то выле­тая из неё, то воз­вра­ща­ясь. «Кры­лья» же извест­ны как един­ствен­ная несто­лич­ная коман­да с самой длин­ной исто­ри­ей в Пре­мьер-лиге. Но даже если эта исто­рия нена­дол­го пре­рвёт­ся — ребя­та, вспом­ни­те про «бом­жей», став­ших обла­да­те­ля­ми евро­пей­ско­го Суперкубка. 

И мне кажет­ся, нашей коман­де сей­час надо не бороть­ся с депрес­си­ей (любой хоро­ший пси­хо­те­ра­певт вам ска­жет, что эта борь­ба отни­ма­ет послед­ние силы), не ком­плек­со­вать по пово­ду сво­е­го аут­сай­дер­ства, а при­нять его и с облег­че­ни­ем начать играть как люди, кото­рым уже нече­го терять. И, я наде­юсь, Раз­ве­ев уже при­смот­рел им хоро­ше­го психотерапевта?