1 июня

1 июня – день защи­ты детей, веро­ят­но, в честь это­го собы­тия два вопро­са из рас­смат­ри­ва­е­мых на сове­ща­нии при Гла­ве город­ско­го окру­га Сама­ра были посвя­ще­ны детям. Прав­да, само­го Гла­вы город­ско­го окру­га на сове­ща­нии не было. На моей памя­ти, это впервые.

После тра­ди­ци­он­но­го обсуж­де­ния опе­ра­тив­ной обста­нов­ки и веч­но­го месяч­ни­ка по бла­го­устрой­ству горо­да сло­во взя­ла Свет­ла­на Ана­то­льев­на Най­де­но­ва и доло­жи­ла о рабо­те орга­нов опе­ки и попе­чи­тель­ства по защи­те прав и закон­ных инте­ре­сов несо­вер­шен­но­лет­них в 2010 году.

Обсуж­де­ние опе­ра­тив­ной обста­нов­ки так­же не обо­шлось без упо­ми­на­ния детей — к сожа­ле­нию. Речь шла о девоч­ке, уто­нув­шей в резер­ву­а­ре, рас­по­ла­га­ю­щем­ся в забро­шен­ном стро­е­нии на тер­ри­то­рии Совет­ско­го рай­о­на. Доклад­чик, Доку­ча­ев Вале­рий Вла­ди­ми­ро­вич, сооб­щил, что было выяс­не­но, кому при­над­ле­жит это зда­ние. Самар­ской Кабель­ной ком­па­нии оно при­над­ле­жит, но дав­но счи­та­лось «закон­сер­ви­ро­ван­ным». Теперь уже окон­ча­тель­но понят­но, что так счи­та­лось напрасно.

«Сей­час зда­ние закры­то самым надеж­ным спо­со­бом, — заве­рил при­сут­ству­ю­щих доклад­чик, — две­ри надеж­но зава­ре­ны, окна тоже». Клас­си­че­ский слу­чай «маха­ния кула­ка­ми после дра­ки», толь­ко слу­чай слиш­ком уж страш­ный. В новост­ных про­грам­мах мно­гие виде­ли забро­шен­ное стро­е­ние, при­над­ле­жа­щее Самар­ской Кабель­ной кам­па­нии: одно­этаж­ный дом с бетон­ным резер­ву­а­ром внут­ри, гряз­ная вода непо­нят­но­го про­ис­хож­де­ния — деко­ра­ци­я­ми к како­му-то филь­му ужа­сов или про­ек­ту «с.т.а.л.к.е.р», пяти­лет­няя девоч­ка никак не соче­та­ет­ся со всем этим, одна­ко же. Страшно.

Надеж­но зава­ри­ли, ста­ло быть, после все­го две­ри работ­ни­ки Самар­ской Кабель­ной кам­па­нии, а сове­ща­ние продолжалось.

Евге­ний Андре­евич Рей­мер доло­жил о ходе работ по орга­ни­за­ции сбо­ра и выво­за отхо­дов с тер­ри­то­рии част­но­го жилищ­но­го сек­то­ра. К сло­ву ска­зать, пло­хо­ва­то орга­ни­зо­ва­ны сбор и вывоз отхо­дов с тер­ри­то­рии част­но­го сек­то­ра, пото­му что и без того уже в два раза уве­ли­чен­ный по вре­ме­ни месяч­ник пред­ло­жи­ли про­длить еще — до 1 июля.

Боль­шие надеж­ды депар­та­мент бла­го­устрой­ства воз­ла­га­ет на уве­ли­чив­ши­е­ся в два раза штра­фы за адми­ни­стра­тив­ные про­ступ­ки граж­дан, ров­но 31 мая депу­та­ты Самар­ской губерн­ской думы одоб­ри­ли такой закон.

За выбра­сы­ва­ние мусо­ра или иных пред­ме­тов из окон жилых и нежи­лых поме­ще­ний в зако­но­про­ек­те преду­смат­ри­ва­ет­ся нало­же­ние штра­фа для граж­дан – до 1 000 руб­лей; для долж­ност­ных лиц — 6 000 руб­лей, для юри­ди­че­ских лиц – 20 0000. Штра­фы за раз­ме­ще­ние объ­яв­ле­ний в неуста­нов­лен­ных местах для граж­дан соста­вят от 200 до 1 000 руб­лей, для юри­ди­че­ских лиц – от 2 000 до 6 000 руб­лей. Штра­фы за рисун­ки и над­пи­си на сте­нах домов — от 2 000 до 6 000 рублей.

В дет­стве мы ино­гда сбра­сы­ва­ли с бал­ко­на такие бом­боч­ки, свер­ну­тые из тет­рад­но­го листа и напол­нен­ные водой. Пред­став­ляю себе юри­ди­че­ское лицо, пус­ка­ю­щее голу­бей в фор­точ­ку или швы­ря­ю­щее кожу­ру от бана­на, юри­ди­че­ские лица любят бана­ны, это же фрукт сча­стья. А теперь ка-а-ак запла­тят за такой бес­пре­дел два­дцать-то тысяч руб­лей, будут знать.

Содо­клад­чи­ком высту­пал Зин­ков­ский Сер­гей Вик­то­ро­вич; а вооб­ще в повест­ке зна­чи­лось десять содо­клад­чи­ков по вопро­су, видан­ное ли дело! Но нет, сло­во предо­ста­ви­ли толь­ко одно­му. А жаль. Было бы инте­рес­но: друг за дру­гом десять чело­век, чинов­ни­ков высо­ко­го ран­га, выхо­дят к мик­ро­фо­ну и объ­яс­ня­ют, отче­го мусор как лежал на ули­цах горо­да, так и лежит.

Най­де­но­ва Свет­ла­на Ана­то­льев­на рас­ска­зы­ва­ла о домах ребен­ка, дет­ских домах и родиль­ных тоже. Когда в родиль­ном доме роже­ни­ца отка­зы­ва­ет­ся, напри­мер, от мла­ден­ца, то инфор­ма­ция сра­зу посту­па­ет в ведом­ство Свет­ла­ны Ана­то­льев­ны. И спе­ци­аль­ные люди, соци­аль­ные работ­ни­ки при­хо­дят в родиль­ный дом и раз­го­ва­ри­ва­ют с роже­ни­цей. Спра­ши­ва­ют, какие про­бле­мы меша­ют ей оста­вать­ся ребен­ку мате­рью, чем мож­но помочь. Если роже­ни­це, допу­стим, негде жить, ей предо­став­ля­ет­ся вре­мен­но соци­аль­ная гостиница.

Свет­ла­на Ана­то­льев­на сде­ла­ла упор на сло­ве «вре­мен­но», хоть это было ясно и так.

В домах ребен­ка мно­гих детей усы­нов­ля­ют, в том чис­ле ино­стран­ные усы­но­ви­те­ли, они могут выбрать и ребен­ка с тяже­лым забо­ле­ва­ни­ем, в том чис­ле инфи­ци­ро­ван­ных ВИЧ. Велик про­цент усы­нов­ле­ния в домах ребен­ка, ска­за­ла Свет­ла­на Ана­то­льев­на, и таким обра­зом, дет­ских домов у нас по горо­ду – все­го два, боль­ше не требуется.

Выпуск­ни­кам дет­ских домов предо­став­ля­ют­ся квар­ти­ры. Прав­да, не сра­зу. Сей­час в оче­ре­ди – око­ло девя­ти­сот чело­век. И в этом году пла­ни­ру­ет­ся решить жилищ­ный вопрос ста один­на­дца­ти сирот.

Свет­ла­на Ана­то­льев­на разъ­яс­ни­ла при­сут­ству­ю­щим раз­ни­цу меж­ду нату­раль­ны­ми сиро­та­ми и соци­аль­ны­ми, и очень часто исполь­зо­ва­ла выра­же­ние: ребе­нок, попав­ший в труд­ную жиз­нен­ную ситуацию.

Она име­ла в виду, разу­ме­ет­ся, несколь­ко дру­гие уров­ни труд­но­стей, но вот ситу­а­цию два­дца­ти тысяч детей-оче­ред­ни­ков на полу­че­ние места в дет­ском саду про­стой тоже не назовешь.

Чет­вер­тым пунк­том повест­ки зна­чи­лось выступ­ле­ние Колес­ни­ко­вой Надеж­ды Бори­сов­ны как раз насчет «реа­ли­за­ции меро­при­я­тий по уве­ли­че­ния коли­че­ства мест в муни­ци­паль­ных дошколь­ных обра­зо­ва­тель­ных учреждениях.

Я очень хоро­шо пом­ню доклад Надеж­ды Бори­сов­ны в кон­це янва­ря это­го года, посвя­щен­ный это­му вопро­су. Резю­ми­руя глав­ное: было обе­ща­но за 2011 год уве­ли­чить коли­че­ство этих самых мест на две тыся­чи. Не будем скеп­ти­че­ски ухмы­лять­ся и гово­рить, что при дефи­ци­те два­дцать тысяч мест (мини­мум) появ­ле­ние двух тысяч сво­бод­ных – отнюдь не реше­ние про­бле­мы. Скеп­ти­че­ски улыб­нем­ся и ска­жем, что на сего­дняш­ний день откры­ты все­го шесть допол­ни­тель­ных групп на сто два­дцать человек.

«В целях раз­ви­тия вари­а­тив­ных форм предо­став­ле­ния услуг дошколь­но­го обра­зо­ва­ния в муни­ци­паль­ных дошколь­ных обра­зо­ва­тель­ных учре­жде­ни­ях полу­че­ны заяв­ки на откры­тие 47‑и групп ран­ней адап­та­ции, 45-ти групп выход­но­го дня и 31-ой груп­пы крат­ко­вре­мен­но­го пре­бы­ва­ния. Общее коли­че­ство мест к пер­во­му сен­тяб­рю соста­вит око­ло одной тыся­чи», — про­зву­ча­ло в докла­де еще.

«Надо учи­ты­вать, — оби­жен­но отме­ти­ла Надеж­да Бори­сов­на, — что роди­те­ли детей, посе­ща­ю­щих подоб­ные аль­тер­на­тив­ные груп­пы, все рав­но сохра­ня­ют свои места в общей очереди».

А я так пре­крас­но пони­маю роди­те­лей. Груп­па выход­но­го дня – очень мало устро­ит мать, име­ю­щую жела­ние вер­нуть­ся к рабо­те и про­фес­си­о­наль­ной деятельности.

Ниче­го кон­крет­но­го не про­зву­ча­ло, напри­мер, о четыр­на­дца­ти зда­ний дет­ских садов, реко­мен­ду­е­мых к пере­да­че в концессию.

«Ком­мер­че­ская орга­ни­за­ция заяви­ла о готов­но­сти взять в кон­цес­сию дошколь­ное учре­жде­ние в посел­ке При­бреж­ный, — отве­ти­ла Надеж­да Бори­сов­на на вопрос одно­го из кол­лег, — нам пока­за­лось это пред­ло­же­ние инте­рес­ным, гото­вим доку­мен­ты для про­ве­де­ния конкурса».

Инте­рес­но, сколь­ко про­длит­ся под­го­тов­ка доку­мен­тов. Подо­зре­ваю, не менее трех месяцев.

Ито­го, резуль­та­том напря­жен­ной рабо­ты чинов­ни­ков за пол­го­да ста­ли сто два­дцать допол­ни­тель­ных мест в муни­ци­паль­ных дет­ских садах. Ров­но столь­ко же, сто два­дцать – насчи­ты­ва­ет­ся в него­су­дар­ствен­ном саду «Антош­ка», офи­ци­аль­но вче­ра откры­том на ули­це Ста­ра-Заго­ра. Биз­нес­мен Коше­лев орга­ни­зо­вал, Надеж­да Бори­сов­на мель­ком упо­мя­ну­ла о собы­тии, под­черк­нув веду­щую роль адми­ни­стра­ции: «Дать «зеле­ный свет» рабо­те дет­ско­го сада помог­ли город­ские вла­сти: в мае при под­держ­ке мэрии учре­жде­ние полу­чи­ло лицен­зию на пра­во веде­ния обра­зо­ва­тель­ной дея­тель­но­сти». Как в ста­ром доб­ром анек­до­те о Ленине: а мог бы брит­вой полоснуть.

И еще об ито­гах: месяч­ник по бла­го­устрой­ству про­длен в тре­тий раз – и вся надеж­да на повы­ше­ние штра­фов за выброс насе­ле­ни­ем мусо­ра из окон; а вот мне инте­рес­но, если бы чинов­ни­че­ство штра­фо­вать за невы­пол­не­ние сво­ей непо­сред­ствен­ной рабо­ты, оно бы ста­ло тру­дить­ся луч­ше, ответ­ствен­нее и с огонь­ком? Вряд ли, пола­гаю, это все­го лишь отри­ца­тель­но ска­за­лось бы на росте кор­руп­ции, или надо ска­зать «поло­жи­тель­но ска­за­лось бы на росте кор­руп­ции». Брать бы ста­ли боль­ше, вот я о чем. А тру­дить­ся луч­ше — нико­гда. Да и неза­чем тру­дить­ся луч­ше людям, чье бла­го­со­сто­я­ние никак ( то есть абсо­лют­но) не зави­сит от коли­че­ства и каче­ства выпол­ня­е­мой работы.