Фетисов и Азаров запустили режим распарковки

Вче­ра в Сама­ре «пуб­лич­но слу­ша­ли» про­ект изме­не­ний в ген­план раз­ви­тия горо­да, доку­мент этот опре­де­ля­ет, как и что будет про­ис­хо­дить в части рас­пи­ла город­ской зем­ли в бли­жай­шие 30–50 лет.

Начать надо с того, что доку­мент, каса­ю­щий­ся всех жите­лей горо­да, «пуб­лич­но обсуж­да­ли» одно­вре­мен­но в четы­рёх точ­ках горо­да, и мож­но было при­нять уча­стие в обсуж­де­нии толь­ко в рам­ках одной из пред­ло­жен­ных горад­ми­ни­стра­ци­ей лока­ли­за­ций его «пуб­лич­но­слу­ша­ния». Мне уда­лось побы­вать в быв­шем Киро­ва, а ныне име­ни Лит­ви­нов, двор­це куль­ту­ры, где слу­ша­лись изме­не­ния по Совет­ско­му, Про­мыш­лен­но­му, Киров­ско­му рай­о­нам. Одна­ко, одоб­ри­ли участ­ни­ки слу­ша­ний весь про­ект ген­пла­на, а не ту его часть, что каса­ет­ся имен­но этих трёх районов.

Вооб­ще, новый ген­план, кото­рый скром­но назва­ли «изме­не­ни­я­ми» ранее при­ня­то­го, пред­став­ля­ет из себя мину замед­лен­но­го дей­ствия для исто­ри­че­ской части горо­да, для при­род­ных памят­ни­ков, для город­ских лесов и пар­ков. Этот заряд взо­рвёт­ся, когда город­ская власть будет при­ни­мать новые пра­ви­ла застрой­ки и зем­ле­поль­зо­ва­ния, после чего ста­нет воз­мож­на застрой­ка пар­ков и снос исто­ри­че­ских памятников.

Напри­мер, в новом про­ек­те ген­пла­на из чис­ла памят­ни­ков при­ро­ды выве­де­ны озё­ра Гат­ные. Пред­по­ла­га­ет­ся пере­ве­сти в зону пред­при­я­тий обслу­жи­ва­ния тер­ри­то­рию пар­ка им. 60-летия Совет­ской вла­сти, в ту же зону хотят пере­пи­сать часть пар­ка Моло­деж­ный, часть пар­ка вокруг памят­ни­ка при­ро­ды «пру­ды на ули­це Воро­неж­ской». Изме­не­ни­я­ми в ген­план пла­ни­ро­ва­лось пере­ве­сти неко­то­рые рай­о­ны инди­ви­ду­аль­ной жилой застрой­ки и дач­ные мас­си­вы в ряд тер­ри­то­рий, где будет вестись мно­го­этаж­ное строительство. 

Перед пуб­лич­ны­ми слу­ша­ни­я­ми в ДК Киро­ва-Лит­ви­но­ва, где доми­ни­ро­ва­ли орга­ни­зо­ван­ные жите­ли тер­ри­то­рии ИЖС в Совет­ском рай­оне, высту­пи­ли пред­став­ля­ю­щие их акти­ви­сты и сооб­щи­ли, что они достиг­ли дого­во­рен­но­сти с руко­вод­ством горо­да о том, что ста­тус земель, где про­жи­ва­ют част­ни­ки-инди­ви­ду­а­лы, не изме­нит­ся. Вот поче­му надо голо­со­вать за изме­не­ния в ген­план с учё­том их пред­ло­же­ний. Таким обра­зом, решая свои лич­ные про­бле­мы, жите­ли част­ных домов одоб­ри­ли весь ген­план, кото­рый инте­ре­со­вал их толь­ко в части лич­ных инте­ре­сов, и кото­рые они отста­и­ва­ли так, что напом­ни­ли мне о само­су­де, учи­нён­ном тол­пой самар­ских обы­ва­те­лей над пред­се­да­те­лем рев­три­бу­на­ла Фран­цем Вен­це­ком в 1918 году.

Актив­ное уча­стие в пуб­лич­ных слу­ша­ни­ях при­ня­ли мест­ные свя­то­ши. Упо­мя­нув в сво­их выступ­ле­ни­ях о под­держ­ке тре­бо­ва­ний жите­лей часто­го сек­то­ра, пра­во­слав­ные миряне в лице ста­ро­сты при­хо­да в честь Свя­той тро­и­цы Лео­ни­да Гру­бо­ва, тре­бо­ва­ли выве­сти зем­ли на Воро­неж­ских озё­рах, кото­рые РПЦ полу­чи­ла ещё 2004 г. от мэра Геор­гия Лиман­ско­го, из соста­ва зоны рекре­а­ции. РПЦ, таким обра­зом, доби­ва­ет­ся про­дол­же­ния стро­и­тель­ства вто­ро­го куль­то­во­го зда­ния при­хо­да Свя­той тро­и­цы на Воро­неж­ских озё­рах. Цер­ков­ный ста­ро­ста попро­сил вне­сти в про­то­кол пуб­лич­ных слу­ша­ний его тре­бо­ва­ние — изме­нить зону рекре­а­ции на Воро­неж­ских озё­рах на зону, поз­во­ля­ю­щую вести стро­и­тель­ство церк­ви, упи­рая на то, что там дав­но постро­ен тор­го­вый центр «Импе­рия». Цер­ков­ни­ки утвер­жда­ли, что парк, обра­зо­ван­ный вокруг памят­ни­ка при­ро­ды «Пру­ды на ули­це Воро­неж­ской» сей­час нахо­дит­ся в «зоне пьян­ства», а оби­та­ют там бом­жи и пив­ные алко­го­ли­ки, под­ра­зу­ме­вая, что когда будет постро­ен храм, они исчез­нут, то ли будут изгна­ны, то ли пере­би­ты, то ли воцерк­вят­ся и нач­нут вести жизнь при­мер­ных обы­ва­те­лей. Сра­зу же после «пра­во­слав­ных мирян» высту­пил досе­ле нико­му не извест­ный «про­фес­си­о­наль­ный эко­лог», кото­рый «довел» до собрав­ших­ся, что тот про­ект, кото­рый пред­ла­га­ет Рус­ская Пра­во­слав­ная Цер­ковь — храм «Свя­той тро­и­цы» мак­си­маль­но обес­пе­чи­ва­ет инте­ре­сы жите­лей. «Это эко­ло­гия, это бла­го­устрой­ство», сооб­щил собрав­шим­ся в сти­ли­сти­ке воен­но­го рапор­та сей креп­ко сло­жен­ный эколог.

Еле­на Шпен­глер пред­ста­ви­тель ини­ци­а­тив­ной груп­пы, кото­рая ведёт мно­го­лет­нюю борь­бу за сохра­не­ние Воро­неж­ских озёр, выра­зи­ла сомне­ние, что стро­и­тель­ство ново­го цер­ков­но­го двор­ца умень­шит коли­че­ство без­дом­ных. Она потре­бо­ва­ла оста­вить в покое тер­ри­то­рию пар­ка и не вно­сить в ген­план изме­не­ния, кото­рые преду­смат­ри­ва­ли бы нали­чие на Воро­неж­ских озё­рах вто­ро­го цер­ков­но­го здания.

Высту­пав­шие акти­ви­сты пред­ла­га­ли объ­еди­нять­ся ини­ци­а­тив­ным груп­пам, кри­ти­ко­ва­ли сами про­це­ду­ру про­ве­де­ния пуб­лич­ных слу­ша­ний. «Как про­во­дят­ся слу­ша­ния? Это про­сто без­об­ра­зие! Поме­ще­ние малень­кое, мы не можем посмот­реть, кто заре­ги­стри­ро­ван! Поче­му нам не пока­за­ли на боль­шом экране, что изме­ня­ет­ся? Чинов­ни­ки при­ня­ты на рабо­ту, что­бы обла­го­ра­жи­вать город с учё­том мне­ния горо­жан, а не с уче­том мне­ния биз­нес-струк­тур», воз­му­ща­лись горожане.

Пред­се­да­тель самар­ской гор­ду­мы и началь­ник рег­от­де­ле­ния пар­тии «Еди­ная Рос­сия» Алек­сандр Фети­сов, при­сут­ство­вав­ший на слу­ша­ни­ях, так­же остал­ся недо­во­лен их орга­ни­за­ци­ей и усмот­рел в этом нали­чие осно­ва­ний для отме­ны резуль­та­тов слу­ша­ний. Он вспом­нил, что когда-то был офи­це­ром Крас­ной Армии, поче­му и не мог вме­шать­ся в про­цесс уни­что­же­ния ста­ди­о­на «Буре­вест­ник» и теперь вме­сто ста­ди­о­на «Буре­вест­ник», он и мэр Сама­ры Аза­ров хотят постро­ить в пар­ке име­ни 60-летия Совет­ской вла­сти некое спор­тив­ное соору­же­ние. Вопрос, какое? Алек­сандр Фети­сов пообе­щал жите­лям рай­о­нов инди­ви­ду­аль­ной застрой­ки защи­ту их инте­ре­сов, назвав их при этом опо­рой режи­ма, и попро­сил под­дер­жать про­ект изме­не­ний в ген­план с уче­том достиг­ну­тых дого­во­рён­но­стей, посколь­ку без ген­пла­на им с Аза­ро­вым труд­но «выби­вать» из Моск­вы день­ги для Сама­ры. Теперь будет легче. 

Пред­ста­ви­тель горад­ми­ни­стра­ции обе­щал вне­сти вопрос о сохра­не­нии пар­ка име­ни 60-летия Совет­ской вла­сти в гра­ни­цах улиц Алма-Атин­ская, Мос­ков­ское шос­се, Ста­ра-Заго­ра, Таш­кент­ская в про­то­кол, «вопрос о сохра­не­нии пар­ка дол­жен быть вне­сен в про­то­кол и постав­лен перед гла­вой города». 

Сле­ду­ю­щим подар­ком от ново­го мэра горо­жа­нам дол­жен был стать новый сур­ков­ский тор­го­вый центр, для чего пла­ни­ро­ва­лось про­ве­сти виви­сек­цию пар­ка «Моло­дёж­ный» — выре­зать из него изряд­ный кусо­чек. Соот­вет­ству­ю­щие изме­не­ния в ген­плане, при смене зони­ро­ва­ния в пра­ви­лах застрой­ки, поз­во­ли­ли бы начать стро­и­тель­ство уни­вер­саль­но­го раз­вле­ка­тель­но­го ком­плек­са на углу улиц Ново-Вок­заль­ной и Став­ро­поль­ской на тер­ри­то­рии пар­ка «Моло­деж­ный». По дан­ным из откры­тых источ­ни­ков, ини­ци­а­ти­ва при­над­ле­жит ООО «Вик­тор и Ко Девелопмент‑Т», под­кон­троль­ным самар­ско­му деве­ло­пе­ру Вик­то­ру Сур­ко­ву. Ранее сур­ков­ское ООО «Вол­га-Ритейл», уже заяв­ля­ло о пла­нах постро­ить на дру­гой пло­щад­ке в том же пар­ке круп­ный ТРК. Одна­ко после ряда митин­гов, кото­рые устра­и­ва­ли жите­ли окру­жа­ю­щих парк рай­о­нов горо­да и судеб­ных раз­би­ра­тельств тот про­ект не был реа­ли­зо­ван. Теперь Сур­ков решил зай­ти в парк «с дру­гой сто­ро­ны». Со сто­ро­ны мэра Азарова.

Вот сло­ва житель­ни­цы Сама­ры, кото­рая высту­пи­ла на слу­ша­ни­ях в под­держ­ку сохра­не­ния пар­ка «Моло­деж­ный» в неприкосновенности:

«Я пони­маю, что загу­бить парк гораз­до лег­че, чем вло­жить день­ги и обла­го­ро­дить его. Два года в пруд, кото­рый нахо­дит­ся в пар­ке не зали­ва­лась вода. Там пла­ва­ли лебе­ди, дикие утки, дети радо­ва­лись, полу­ча­ли удо­воль­ствие гля­дя на это. Сей­час там, что? Как выжжен­ная Хиро­си­ма! Даже воды пожа­ле­ли! Мы будем соби­рать под­пи­си, сколь­ко нуж­но, не одну тыся­чу, что­бы там не дай бог, не был постро­ен оче­ред­ной какой-нибудь тор­го­вый центр, кото­рых в нашем горо­де на каж­до­го жите­ля уже, навер­ное, по одно­му тор­го­во­му цен­тру. Они нам не нуж­ны! Денег у людей нет поку­пать! А толь­ко про­да­ют всё. Пар­ки — это лег­кие горо­да! Оставь­те нам лег­кие! Людям вый­ти неку­да, не у всех есть дачи, не у всех есть день­ги выез­жать на курор­ты, оставь­те нам хоть это место, что­бы люди гуля­ли с детьми. Тоже самое про­ис­хо­дит в скве­ре Куз­не­цо­ва, его весь застро­и­ли. Оставь­те хотя бы малень­кие кусоч­ки. Хочу ска­зать ещё про Воро­неж­ские озё­ра, не все голо­су­ют за церк­ви, а люди гово­рят — хва­тит церк­вей. Люди хотят парк, а не церковь».

Понят­но, что вла­де­лец мно­го­чис­лен­ных тор­го­вых цен­тов, один из кото­рых — «Кос­мо­порт» воз­ве­ден на месте озе­ра, кото­рое явля­лось памят­ни­ком при­ро­ды, Сур­ков смот­рит на самар­цев, преж­де все­го, как на пого­ло­вье потре­би­те­лей. Вот толь­ко как бы гос­по­ди­ну Сур­ко­ву не ошибиться!

После очень насы­щен­ных обсуж­де­ний участ­ни­ки слу­ша­ний боль­шин­ством голо­сов при­ня­ли реше­ние — одоб­рить изме­не­ния в ген­план, с уче­том выска­зан­ных заме­ча­ний и пред­ло­же­ний, вот толь­ко как одно­вре­мен­но учесть пред­ло­же­ния акти­вист­ки Еле­ны Шпен­глер и кти­то­ра Лео­ни­да Гру­бо­ва? Когда ста­нет досту­пен офи­ци­аль­ный про­то­кол пуб­лич­ных слу­ша­ний будет ясно, но поздно!

Вывод: пуб­лич­ные слу­ша­ния в вер­сии Аза­ро­ва-Фети­со­ва не мень­шая про­фа­на­ция, чем в вер­сии Тар­хо­ва-Арсен­тье­ва-Бур­на­е­ва. Это и есть пре­ем­ствен­ность город­ской власти.