«Казаться смешным не каждый может себе позволить»

«Это не народ? Это хуже наро­да. Это луч­шие люди города» 

«Еди­ная Рос­сия» и Обще­рос­сий­ский народ­ный фронт сфор­ми­ро­ва­ли и обна­ро­до­ва­ли спи­сок кан­ди­да­тов для уча­стия в прай­ме­риз по выбо­рам в Гос­ду­му. В спис­ке – один­на­дцать кан­ди­да­тов, выдви­ну­тых ЕР, осталь­ные – от Нар­фрон­та, и их – целых два­дцать семь! Но даже при скру­пу­лез­ном рас­смот­ре­нии очень труд­но най­ти раз­ни­цу меж­ду эти­ми набо­ра­ми имен. Чинов­ни­ки, депу­та­ты, руко­во­ди­те­ли госу­дар­ствен­ных и муни­ци­паль­ных пред­при­я­тий, ряда «неза­ви­си­мых» или «неком­мер­че­ских» орга­ни­за­ций (офи­ци­аль­ный проф­со­юз АВТО­ВА­За, ОАО «Кор­по­ра­ция раз­ви­тия Самар­ской обла­сти», НПФ «Неф­те­га­рант»), слег­ка раз­бав­лен­ные дву­мя-тре­мя учи­те­ля­ми и пен­си­о­не­ра­ми. Впро­чем, пен­си­о­не­ра­ми воен­ны­ми (раз­ве ж граж­дан­ским мож­но дове­рять?), Геро­я­ми Рос­сии и вооб­ще, тоже вполне номен­кла­тур­ны­ми пер­со­на­ми – экс-гене­ра­лом армии Алек­сан­дром Бара­но­вым и экс-гла­вой (при Лиман­ском) Ленин­ско­го рай­о­на Сама­ры Иго­рем Станкевичем. 

Кста­ти, не совсем понят­но, кто, по како­му прин­ци­пу и соглас­но какой про­це­ду­ре отби­рал кан­ди­да­тов в этот спи­сок. Не знаю, хотел ли кто-нибудь из отби­рав­ших кан­ди­да­ту­ры сде­лать как луч­ше, в любом слу­чае, полу­чи­лось – как все­гда. Из 38 фами­лий в спис­ке: 12 – пред­ста­ви­те­ли дей­ству­ю­щей испол­ни­тель­ной и зако­но­да­тель­ной вла­сти; 9 – пред­ста­ви­те­ли пол­но­стью зави­ся­щих от дей­ству­ю­щей вла­сти муни­ци­паль­ных и госу­дар­ствен­ных пред­при­я­тий и учре­жде­ний; 11 – пред­ста­ви­те­ли биз­не­са (в том чис­ле и взра­щен­ные в колы­бе­ли «Моло­дой гвар­дии «Еди­ной Рос­сии»); 2 воен­ных пен­си­о­не­ра; 3 – пред­ста­ви­те­ли создан­ных по ини­ци­а­ти­ве вла­сти «обще­ствен­ных» орга­ни­за­ций; и 1 фер­мер. Если идея Нар­фрон­та состо­я­ла в том, что­бы дать воз­мож­ность уча­стия в выбо­рах как мож­но более широ­ко­му кру­гу граж­дан, то мож­но кон­ста­ти­ро­вать, что в Самар­ской обла­сти эта идея про­ва­ли­лась. Все те (за исклю­че­ни­ем двух-трех фами­лий), кто пред­став­лен в спис­ке кан­ди­да­тов на «обще­на­род­ные» прай­ме­риз, вполне име­ли воз­мож­ность поучаст­во­вать в выбо­рах и до это­го – и неко­то­рые даже уже участвовали. 

Кста­ти, спис­ки дол­жен сна­ча­ла утвер­дить цен­траль­ный коор­ди­на­ци­он­ный совет «фрон­та».

А уж затем в про­цес­се прай­ме­риз будут ото­бра­ны «наи­бо­лее достой­ные». Так что не все из упо­мя­ну­тых в спис­ке ста­нут офи­ци­аль­ны­ми кан­ди­да­та­ми на выбо­рах. И отче­го-то кажет­ся, что в финал из пред­ста­ви­те­лей «наро­да» не попа­дет никто. Оста­нут­ся толь­ко «луч­шие люди».

«Серьез­ное лицо – это еще не при­знак ума»

Сосре­до­то­чен­но-вооду­шев­лен­ное выра­же­ние лиц пред­ста­ви­те­лей вла­сти, «веду­щей поли­ти­че­ской пар­тии» и раз­лич­ных при­бли­жен­ных обще­ствен­ни­ков, выра­жа­ю­щее сдер­жан­ный опти­мизм и посто­ян­ную готов­ность «вклю­чить­ся», «одоб­рить» или зай­тись шква­лом бур­ных несмол­ка­ю­щих апло­дис­мен­тов, застав­ля­ет пери­о­ди­че­ски зада­вать­ся вопро­сом: они что, все то, что гово­рят и дела­ют, гово­рят и дела­ют всерьез? 

В Самар­ской обла­сти вско­ре будет иметь место област­ной моло­деж­ный обра­зо­ва­тель­ный лагерь «63 реги­он». Орга­ни­за­то­ры про­сто­душ­но пояс­ня­ют, что «63 реги­он» — самар­ский ана­лог фору­ма «Сели­гер». Ну а что, дей­стви­тель­но? Более подроб­ное зна­ком­ство с про­грам­мой обра­зо­ва­тель­но­го лаге­ря (поль­зу­ю­ще­го­ся все­мер­ной под­держ­кой област­но­го пра­ви­тель­ства) воз­мож­но на сай­те про­ек­та. Из раз­ме­щен­ных там мате­ри­а­лов ста­но­вит­ся понят­но, что основ­ным направ­ле­ни­ем рабо­ты лаге­ря, как все­гда, явля­ет­ся вос­пи­та­ние пат­ри­о­тиз­ма в под­рас­та­ю­щем поко­ле­нии. Созда­ет­ся ощу­ще­ние, что на каж­до­го непа­три­о­тич­но­го моло­до­го чело­ве­ка в совре­мен­ной Рос­сии при­хо­дит­ся как мини­мум трое чинов­ни­ков и обще­ствен­ни­ков, жела­ю­щих в нем этот пат­ри­о­тизм сроч­но воспитать. 

Конеч­но, всяк «вос­пи­та­тель пат­ри­о­тиз­ма» волен выби­рать свою мето­ди­ку. Мож­но, напри­мер, застав­лять моло­дых людей по утрам петь гимн Рос­сии, постро­ив­шись в лине­еч­ку по стой­ке смир­но. Мож­но пороть на конюшне тех, кто поку­па­ет каче­ствен­ные импорт­ные това­ры и не поку­па­ет нека­че­ствен­ные оте­че­ствен­ные. Мож­но с утра до вече­ра пока­зы­вать по всем кана­лам теле­ви­де­ния фильм «Щит и меч», пока пат­ри­о­тизм не попрет у насе­ле­ния из ушей. 

Мож­но, конеч­но, и по-дру­го­му, чему есть мас­са при­ме­ров, пока, к сожа­ле­нию, за рубе­жом. Но эти при­ме­ры нам не указ, мы идем сво­им путем. До чего он дово­дит, вид­но по тому же сай­ту «63 реги­о­на». Орга­ни­за­то­ры пред­ло­жи­ли зада­вать темы для онлайн-обсуж­де­ния в рам­ках обра­зо­ва­тель­но­го лаге­ря. И даже пояс­ни­ли: «ДИСКУССИЯ – сво­бод­ное пуб­лич­ное обсуж­де­ние како­го-либо спор­но­го вопро­са». Но тут же выста­ви­ли усло­вие: « Тему интер­нет-дис­кус­сии фор­му­ли­ру­ет сам участ­ник Кон­кур­са. В теме дис­кус­сии обя­за­тель­но долж­но при­сут­ство­вать сло­во «МОДЕРНИЗАЦИЯ» или про­из­вод­ные от него (гла­го­лы, при­ла­га­тель­ные)». Конеч­но, без это­го мод­но­го сло­ва дис­кус­сия ста­ла бы бессодержательной. 

Но такой уро­вень демон­стра­ции лояль­но­сти пред­по­ла­га­ет, к сожа­ле­нию, отсут­ствие вооб­ра­же­ния. Мог­ли ли пред­ста­вить орга­ни­за­то­ры, как будут зву­чать темы пред­ла­га­е­мых дис­кус­сий в резуль­та­те? Види­мо, нет. А зву­чат они так: «Модер­ни­за­ция Рос­сии – вче­ра, сего­дня, зав­тра» (что дис­кус­си­о­но­го в этой теме?), «Модер­ни­за­ция досу­га моло­де­жи в сель­ской мест­но­сти», «Модер­ни­за­ция клуб­ной физ­куль­тур­но-оздо­ро­ви­тель­ной рабо­ты по месту житель­ства», «Модер­ни­за­ция рабо­ты дво­ро­во­го отря­да» и даже «Ран­ний секс – ошиб­ка в модер­ни­за­ции воспитания». 

Оста­ет­ся от души поже­лать успе­хов всем отча­ян­ным, кто решит все-таки поучаст­во­вать в этом «ана­ло­ге «Сели­ге­ра». И глав­ное – «улы­бай­тесь, гос­по­да, улы­бай­тесь!». Пото­му что все­рьез такое вос­при­ни­мать невозможно.

«Это гораз­до боль­ше, чем факт. Так оно и было на самом деле»

30 июня депу­та­ты Самар­ской город­ской думы раз­ре­ши­ли раз­ме­щать питей­ные заве­де­ния и мага­зи­ны по про­да­же алко­го­ля на рас­сто­я­нии 100 мет­ров от соци­аль­ных объ­ек­тов (шко­лы, дет­са­ды, поли­кли­ни­ки, стан­ции мет­ро и т.д.). Ранее нор­ма­тив состав­лял 200 мет­ров. Понят­но, что фак­ти­че­ски в Сама­ре этот нор­ма­тив не выпол­нял­ся почти нигде. То есть депу­та­ты про­сто при­ве­ли нор­ма­тив­ный акт в соот­вет­ствие с реаль­но­стью. Ну и к повсе­мест­ной про­да­же спирт­но­го наши сограж­дане тоже отно­сят­ся раз­но­об­раз­но: одни одоб­ря­ют и раду­ют­ся, дру­гим – все рав­но, тре­тьи – возмущены. 

Но факт оста­ет­ся фак­том: теперь у нас в горо­де суще­ству­ет нор­ма­тив­ный акт, соглас­но кото­ро­му мож­но постро­ить мага­зин­чик со спирт­ным бли­же к шко­ле, боль­ни­це, вок­за­лу, мет­ро – к тем местам, где поболь­ше людей ходит. И поче­му бы в таком живо­тре­пе­щу­щем вопро­се не попы­тать­ся при­ве­сти реаль­ность в соот­вет­ствие с зако­ном, а не наобо­рот? То есть – убрать те мага­зи­ны и рас­пи­воч­ные, кото­рые этой нор­ме не соот­вет­ству­ют. Или у вла­дель­цев сетей по про­да­же алко­го­ля нашлись какие-то весо­мые аргу­мен­ты? Неда­ром гово­рят об уси­ле­нии поли­ти­че­ско­го вли­я­ния Алек­сандра Миле­е­ва (кото­рый хоть и явля­ет­ся с недав­них пор про­рек­то­ром ПГСГА, но более изве­стен как ген­ди­рек­тор «Род­ни­ка» и вла­де­лец ком­па­нии по опто­вой тор­гов­ле алко­го­лем «МИКО»).

Види­мо, руко­вод­ство Самар­ской гор­ду­мы тоже почув­ство­ва­ло всю неод­но­знач­ность ситу­а­ции, посколь­ку в пресс-рели­зах и СМИ при­ня­тое реше­ние о «при­бли­же­нии» спирт­но­го к местам скоп­ле­ния людей было стыд­ли­во обой­де­но молчанием. 

«Не все глу­по­сти ещё сказаны!»

Самар­ская мэрия откры­ла при­ем­ные по борь­бе с кор­руп­ци­ей. Туда могут обра­тить­ся граж­дане, кото­рые «попа­ли в нестан­дарт­ную ситу­а­цию при обще­нии с пред­ста­ви­те­ля­ми муни­ци­паль­ных вла­стей или ста­ли жерт­вой про­ти­во­прав­ных дей­ствий чинов­ни­ков. «Каж­дое обра­ще­ние под­верг­нет­ся тща­тель­ной про­вер­ке», — отме­тил руко­во­ди­тель город­ско­го депар­та­мен­та по вопро­сам обще­ствен­ной без­опас­но­сти и кон­тро­лю Юрис Шафиев.

Эта пора­зи­тель­ная новость вдох­ну­ла надеж­ду во всех самар­цев. И в тех, кого пыта­ют­ся насиль­но пере­се­лить из вет­хо­го жилья в цен­тре горо­да в новое, но отда­лен­ное от Самары. 

И в тех, чьи попыт­ки участ­во­вать в кон­кур­сах и тен­де­рах, про­во­ди­мых при помо­щи систе­мы элек­трон­ных тор­гов, закон­чи­лись фиа­ско (элек­трон­ная поч­та пло­хо сра­бо­та­ла, циф­ро­вая под­пись заглю­чи­ла или еще что-то подоб­ное). И в тех, кто ездит по доро­гам, недав­но под­верг­ну­тым «ремон­ту» и поче­му-то сно­ва начи­на­ю­щим посте­пен­но раз­ва­ли­вать­ся. И в тех, кто хоро­нил недав­но близ­ких и имел дело с МП «Риту­ал». Сло­вом – все наши сограж­дане возрадовались.

Но любой про­жжен­ный скеп­тик или про­сто хоро­шо инфор­ми­ро­ван­ный опти­мист усо­мнит­ся в дей­ствен­но­сти такой ради­каль­ной меры. Слиш­ком уж мно­го «но»…

Во-пер­вых, борь­бой с кор­руп­ци­ей дол­жен зани­мать­ся не муни­ци­па­ли­тет. И если пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны, рас­по­ла­гая несрав­нен­но бОль­ши­ми воз­мож­но­стя­ми, борь­бой с кор­руп­ци­ей зани­мать­ся не хотят, то что ста­нет делать адми­ни­стра­ция горо­да с эти­ми сооб­ще­ни­я­ми о «нестан­дарт­ных ситу­а­ци­ях»? Будет кра­си­во оформ­лять и раз­ве­ши­вать по сте­нам каби­не­тов про­штра­фив­ших­ся чинов­ни­ков – в назидание? 

Во-вто­рых, раз уж все так серьез­но, хоте­лось бы, что­бы Юрис Шафи­ев начал еже­ме­сяч­но пуб­лич­но отчи­ты­вать­ся о рабо­те при­ем­ных: когда, сколь­ко сооб­ще­ний посту­пи­ло, сколь­ко про­ве­ре­но, сколь­ко под­твер­ди­лось, как и кто в резуль­та­те нака­зан или поощрен. 

В‑третьих, самой адми­ни­стра­ции горо­да сто­и­ло бы подать при­мер, отчи­тав­шись по пово­ду ряда вопро­сов, вызвав­ших обще­ствен­ный резо­нанс. Да вот хоть та же набе­реж­ная и ее ремонт, напри­мер. Откры­тый отчет не повре­дил бы: когда, на каком осно­ва­нии заклю­че­ны дого­во­ра на ремонт? Что ука­за­но в тех­ни­че­ском зада­нии и сме­те (мате­ри­а­лы, их сто­и­мость, объ­ем работ) и что име­ет место быть в реаль­но­сти? Или вот про ту же ком­па­нию «Эко­Строй­Про­ект» рас­ска­за­ли бы людям – отку­да взя­лась, как выби­ра­ли, сколь­ко запла­ти­ли за экс­пер­ти­зу школ…

В‑четвертых, есть подо­зре­ние, что пер­вые три пунк­та (да и если б их там было даже трид­цать три) нико­го не инте­ре­су­ют. А в сооб­ще­нии об откры­тии анти­кор­руп­ци­он­ных при­ем­ных глав­ным было само сооб­ще­ние. И повод отчи­тать­ся о такой бур­ной дея­тель­но­сти. Пока мож­но и так. Когда-нибудь, конеч­но, и о резуль­та­тах могут спро­сить, но пока… «не все глу­по­сти еще ска­за­ны!». И сде­ла­ны не все. Хотя мож­но бы начать и с реаль­но­го дела, пусть неболь­шо­го, но уже нача­то­го Раши­дом Бада­ло­вым. Пусть сов­мест­но с Юри­сом Шафи­е­вым обна­ро­ду­ют фами­лии муни­ци­паль­ных чинов­ни­ков, попав­ших в спи­сок про­ку­ра­ту­ры и веду­щих свой биз­нес парал­лель­но со слу­же­ни­ем наро­ду. Осо­бен­но инте­рес­ны фами­лии руко­во­ди­те­лей депар­та­мен­тов м муни­ци­паль­ных пред­при­я­тий. Нач­ни чист­ку со сво­их рядов, товарищ! 

В заго­лов­ках исполь­зо­ва­ны цита­ты из про­из­ве­де­ний Гри­го­рия Горина.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.