Лучший способ определить подлинность документа

Ни одно иссле­до­ва­ние точ­ной даты раз­ра­бот­ки доку­мен­та не может обой­тись без про­фес­си­о­наль­ной экс­пер­ти­зы. В послед­ние годы это доволь­но рас­про­стра­нен­ный спо­соб иссле­до­ва­ния, так как еже­днев­но в суды посту­па­ет мно­же­ство фаль­ши­вых доку­мен­тов: рас­пис­ки, дого­во­ра, кон­трак­ты и дове­рен­но­сти. Имен­но за счет про­ве­де­ния такой экс­пер­ти­зы мож­но мак­си­маль­но точ­но опре­де­лить под­лог, кото­рый бази­ру­ет­ся на несо­от­вет­ствии меж­ду датой и вре­ме­нем когда доку­мент дей­стви­тель­но был изготовлен.

Какие доку­мен­ты чаще все­го под­да­ют­ся исследованию?

Мно­го­функ­ци­о­наль­ная экс­пер­ти­за, направ­лен­ная на опре­де­ле­ние под­лин­но­сти важ­ных доку­мен­тов — весь­ма вос­тре­бо­ван­ная услу­га сре­ди обыч­ных граж­дан, кото­рые обра­ща­ют­ся к спе­ци­а­ли­стам судеб­ных орга­нов, с целью вос­ста­но­вить под­лин­ность сле­ду­ю­щих видов документации:

• Тек­сты, напи­сан­ные от руки (дове­рен­но­сти, рас­пис­ки, а так­же стан­дарт­ные дого­во­ры зай­ма и аренды);
• Под­пи­си, кото­рые были вне­се­ны от руки;
• Справ­ки и заяв­ле­ния, рас­пе­ча­тан­ные на принтере.

Спо­со­бы про­ве­де­ния высо­ко­точ­ной экспертизы

Бла­го­да­ря опы­ту судеб­ных экс­пер­тов, совре­мен­ная экс­пер­ти­за дав­но­сти изго­тов­ле­ния доку­мен­та име­ет мно­же­ство спо­со­бов про­ве­де­ния исследования:

• Спек­тро­гра­фия. Весь­ма рас­про­стра­нен­ный спо­соб для фик­си­ро­ва­ния ком­по­нен­тов, из кото­рых состо­ят чер­ни­ла, дабы в даль­ней­шем опре­де­лить в них нали­чие при­ме­сей, слу­жа­щих базо­вы­ми пока­за­те­ля­ми для выне­се­ния опре­де­лен­но­го вывода;
• Орга­но­леп­ти­че­ские мето­ды. Широ­ко вос­тре­бо­ва­ны для оце­ни­ва­ния объ­ек­тов из окру­жа­ю­щей сре­ды, где за осно­ву берут­ся пока­за­те­ли орга­нов чувств. Тех­но­ло­гия это­го иссле­до­ва­ния поз­во­ля­ет мак­си­маль­но пра­виль­но оце­нить харак­те­ри­сти­ки предо­став­лен­ных доку­мен­тов, сре­ди кото­рых: цвет, фак­ту­ра и даже блеск бумаги;
• Хими­че­ский спо­соб. Про­во­дит­ся для ана­ли­за ком­по­нен­тов вхо­дя­щих в состав кра­ся­щих и пишу­щих мате­ри­а­лов, что поз­во­ля­ет мак­си­маль­но точ­но спро­гно­зи­ро­вать изме­не­ние их соста­ва по про­ше­ствии ранее обо­зна­чен­но­го про­ме­жут­ка времени;
• Мик­ро­ско­пи­че­ский спо­соб. В основ­ном исполь­зу­ет­ся для опре­де­ле­ния того, в какой после­до­ва­тель­но­сти нано­си­лись запи­си и штам­пы на бумагу;
• Спо­со­бы, осно­ван­ные на при­вле­че­нии совре­мен­ных ком­пью­тер­ных тех­но­ло­гий. Имен­но ком­пью­тер­ные иссле­до­ва­ния на сего­дняш­ний день при­ме­ня­ют­ся наи­бо­лее часто;
• Хро­ма­то­гра­фия. Поз­во­ля­ет опре­де­лить интен­сив­ность испа­ре­ния рас­тво­ри­те­лей, кото­рые вхо­дят в состав чер­нил для прин­те­ра и штемпеля;
• Фото­гра­фи­че­ские мето­ды. За счет раз­ви­тия инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий имен­но фото­гра­фи­че­ские мето­ды экс­пер­ти­зы полу­чи­ли вос­тре­бо­ван­ность прак­ти­че­ски во всех отрас­лях кри­ми­на­ли­сти­ки. За счет спе­ци­фи­че­ских видов съем­ки (репро­дук­ци­он­ная, инфра­крас­ная, цве­то­де­ли­тель­ная, мак­ро­съем­ка, уль­тра­фи­о­ле­то­вая) мож­но мак­си­маль­но точ­но опре­де­лить дав­ность документа.

Раз­но­вид­ность слу­ча­ев, из-за кото­рых экс­пер­ты могут отка­зать в про­ве­де­нии исследования

Несмот­ря на раз­ви­тие инно­ва­ци­он­ных тех­но­ло­гий и нали­чия обшир­но­го спис­ка иссле­до­ва­ний суще­ству­ет ряд слу­ча­ев, из-за кото­рых опре­де­лить дав­ность изго­тов­ле­ния того или ино­го доку­мен­та прак­ти­че­ски невоз­мож­но. Изна­чаль­но такие слож­но­сти могут быть обу­слов­ле­ны усло­ви­я­ми, в кото­рых хра­ни­лись доку­мен­ты, а так­же спе­ци­фич­но­стью мате­ри­а­лов, задей­ство­ван­ных при его созда­нии. Отдель­но сто­ит заме­тить, что экс­пер­ти­за невоз­мож­на по сле­ду­ю­щим причинам:

• Пол­ное отсут­ствие образ­цов для про­ве­де­ния анализа;
• Несвое­вре­мен­ная пода­ча доку­мен­тов для экс­пер­ти­зы. Вви­ду того, что по исте­че­нию опре­де­лен­но­го про­ме­жут­ка вре­ме­ни испа­ря­ют­ся важ­ные части­цы из пишу­щих составов;
• Пло­хое состо­я­ние доку­мен­та. Ненад­ле­жа­щее хра­не­ние либо пред­на­ме­рен­ная пор­ча важ­но­го блан­ка при­во­дит к его необ­ра­ти­мо­му видоизменению.

Покры­тая пле­се­нью, рва­ная и загряз­нен­ная доку­мен­та­ция в основ­ном не под­хо­дят для исследования.

В ито­ге, свое­вре­мен­ная экс­пер­ти­за доку­мен­та по пра­ву счи­та­ет­ся одной из самых важ­ных отрас­лей судеб­ных иссле­до­ва­ний. Ведь без про­фес­си­о­наль­но­го заклю­че­ния экс­пер­та весь­ма слож­но уста­но­вить факт под­дел­ки и вре­мя созда­ния доку­мен­та. А это порой про­сто необ­хо­ди­мо для рас­кры­тия мошен­ни­ков и вос­ста­нов­ле­ния справедливости.