Судья из Саратовской области, принявшая иск к Владимиру Путину, уволена

Житель г. Бала­ко­во Нико­лай Суво­ров в нача­ле апре­ля подал иско­вое заяв­ле­ние в област­ной арбит­раж­ный суд. В каче­стве ответ­чи­ка Суво­ров пытал­ся при­влечь пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Феде­ра­ции Вла­ди­ми­ра Пути­на. Судья Татья­на Лес­ки­на при­ня­ла иско­вое заяв­ле­ние. Но после изу­че­ния сути дела, при­шла к выво­ду, что дан­ный спор не под­ле­жит к рас­смот­ре­нию в арбит­ра­же, и пре­кра­ти­ла про­из­вод­ство по делу.

Что хотел истец

Нико­лай Суво­ров, види­мо, разо­ча­ро­вав­шись во внут­рен­ней поли­ти­ке, про­во­ди­мой гла­вой госу­дар­ства, и озна­ко­мив­шись с неко­то­ры­ми све­де­ни­я­ми, кото­рые сво­бод­но гуля­ют по Сети, решил доби­вать­ся в суде отстра­не­ния Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча от долж­но­сти президента.

Судья Арбит­раж­но­го суда Сара­тов­ской обла­сти Татья­на Лес­ки­на, изу­чив доку­мен­ты, при­ня­ла реше­ние в воз­буж­де­нии про­из­вод­ства отка­зать. Соглас­но гла­ве 4 Кон­сти­ту­ции пре­зи­дент наде­ля­ет­ся пол­но­мо­чи­я­ми, осу­ществ­ле­ние кото­рых явля­ет­ся его пре­ро­га­ти­вой, поэто­му суды «не впра­ве вме­ши­вать­ся в его дея­тель­ность». Суд так­же напом­нил, что гла­ва госу­дар­ства обла­да­ет непри­кос­но­вен­но­стью, поэто­му при­влечь его к ответ­ствен­но­сти, в том чис­ле уго­лов­ной, невоз­мож­но. В реше­нии так­же отме­ча­ет­ся, что арбит­ра­жу под­ве­дом­ствен­ны лишь дела, свя­зан­ные с осу­ществ­ле­ни­ем пред­при­ни­ма­тель­ской и иной эко­но­ми­че­ской деятельности.

Неза­дач­ли­вый истец был отпу­щен с миром. Обще­ствен­ность, в подроб­но­стях обсу­див пре­це­дент (Или его нель­зя так назвать? Ведь про­из­вод­ство всё же не воз­буж­да­лось), вско­ре забы­ла о Суво­ро­ве и ста­ла гото­вить­ся к «Пря­мой линии» с Пути­ным. Пото­му что какой-то Суво­ров он там, в Бала­ко­во, а Путин здесь — по всем феде­раль­ным кана­лам и радио.

Судья Арбит­раж­но­го област­но­го суда Татья­на Лескина

Мате­ри­а­лы, каса­ю­щи­е­ся про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти Татья­ны Ана­то­льев­ны Лес­ки­ной, нахо­дят­ся в сво­бод­ном досту­пе. Изу­чив их, мы видим, что в долж­но­сти судьи Арбит­ра­жа она нахо­ди­лась с 9 янва­ря 1999 года. Назна­че­на она на эту долж­ность Ука­зом Пре­зи­ден­та Рос­сии. Татья­на Лес­ки­на ква­ли­фи­ци­ро­ван­ный юрист, с бога­тым послуж­ным спис­ком. До назна­че­ния на долж­ность судьи, она тру­ди­лась всё в той же судеб­ной систе­ме. Про­шла путь от зав­кан­це­ля­рии до судьи, изу­чив, так ска­зать, внут­рен­нее устрой­ство судо­про­из­вод­ства дос­ко­наль­но. Име­ет стаж рабо­ты в юрис­пру­ден­ции более 20 лет. Име­ет вто­рой ква­ли­фи­ка­ци­он­ный класс судьи. Награж­де­на Почет­ны­ми гра­мо­та­ми Судей­ско­го сооб­ще­ства Сара­тов­ской обла­сти, Выс­ше­го Арбит­раж­но­го Суда Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Награж­де­на меда­лью Сове­та судей Рос­сий­ской Феде­ра­ции и Судеб­но­го депар­та­мен­та при Вер­хов­ном Суде Рос­сий­ской Феде­ра­ции «За без­упреч­ную служ­бу». Послед­ний раз под­твер­жда­ла свою ква­ли­фи­ка­цию в про­шлом году.

Уволь­не­ние

Сего­дня, 15 апре­ля на офи­ци­аль­ном сай­те ВККС РФ пресс-служ­ба раз­ме­сти­ла пресс-релиз по ито­гам засе­да­ния ква­ли­фи­ка­ци­он­ной кол­ле­гии судей от 15.04.2015 года. Поми­мо рядо­вых рабо­чих вопро­сов о при­сво­е­нии оче­ред­ных ква­ли­фи­ка­ций судьям и награж­де­ний, кол­ле­гия рас­смот­ре­ла заяв­ле­ние о сло­же­нии пол­но­мо­чий Татья­ны Ана­то­льев­ны Лес­ки­ной. Заяв­ле­ние было удовлетворено.

Рос­сий­ские СМИ, не дела­ют пред­по­ло­же­ний и выво­дов об уволь­не­нии Лес­ки­ной. Одна­ко, всё же про­во­дят незри­мую парал­лель с недав­ним иском Суво­ро­ва к гла­ве госу­дар­ства. Редак­ция «Новой в Повол­жье» так­же не дела­ет ника­ких умо­за­клю­че­ний, а про­сто инфор­ми­ру­ет сво­е­го читателя.