Почем картофель на митинге свободы?

Глав­ный вопрос, кото­рый обсуж­дал­ся после про­шед­шей в суб­бо­ту на пло­ща­ди Куй­бы­ше­ва акции про­те­ста «ЕДРО в вед­ро», — сколь­ко тысяч чело­век собра­лось на митин­ге. Тема дей­стви­тель­но сто­ит того, что­бы ее обсуж­дать. Чита­те­ли, жела­ю­щие оце­нить коли­че­ство при­сут­ство­вав­ших на пло­ща­ди, могут сде­лать это по пано­рам­ной фото­гра­фии, сде­лан­ной в 12:47, т.е. через 47 минут после нача­ла трех­ча­со­во­го мероприятия.

Пол­ный фото­от­чет вы може­те най­ти по ссыл­ке: «Фото­ре­пор­таж с митин­га»

Мы же пого­во­рим совсем о другом.

Состо­яв­ший­ся митинг – пер­вое согла­со­ван­ное с вла­стя­ми меро­при­я­тие, устро­ен­ное оппо­зи­ци­ей после мас­со­во­го отка­за Гориз­бир­ко­ма в реги­стра­ции неза­ви­си­мых кан­ди­да­тов. До это­го митин­гу­ю­щие доби­ва­лись раз­ре­ше­ния на про­ве­де­ние митин­га на пло­ща­ди Сла­вы, в чем им неод­но­крат­но было отка­за­но област­ной адми­ни­стра­ци­ей. Для про­ве­де­ния акции на пло­ща­ди Куй­бы­ше­ва тре­бо­ва­лось обра­ще­ние в горад­ми­ни­стра­цию, кото­рая не толь­ко дала раз­ре­ше­ние, но и при­ня­ла самое актив­ное уча­стие в меро­при­я­тии. Сле­ду­ет заме­тить, что парал­лель­но с митин­гом на пло­ща­ди про­хо­ди­ла тра­ди­ци­он­ная сель­ско­хо­зяй­ствен­ная ярмар­ка. Напом­ним, что из-за ярмар­ки все та же горад­ми­ни­стра­ция отка­за­ла орга­ни­за­то­рам в раз­ре­ше­нии про­во­дить акцию в защи­ту самар­ско­го вре­ме­ни в мар­те это­го года.

В акции при­ня­ли уча­стие пред­ста­ви­те­ли «Спра­вед­ли­вой Рос­сии», КПРФ, «Ябло­ка», «Воли» и мно­го­чис­лен­ные работ­ни­ки муни­ци­паль­ных орга­ни­за­ций, кото­рым веле­но было в выход­ной день прий­ти на пло­щадь, что, в прин­ци­пе, не отри­ца­ют и сами орга­ни­за­то­ры. Была даже груп­па акти­ви­стов, раз­вер­нув­шая пла­ка­ты про­тив дей­ству­ю­ще­го гла­вы горо­да. «Все про­мельк­ну­ли перед нами, все побы­ва­ли тут…», — спра­вед­ли­во вспом­нил сло­ва клас­си­ка в сво­ем бло­ге Илья Суль­дин. Гово­рить о каком-то един­стве, царив­шем на митин­ге, к сожа­ле­нию, не при­хо­дит­ся. Каж­дый ора­тор выска­зы­вал свою точ­ку зре­ния, в той или иной сте­пе­ни отли­ча­ю­щу­ю­ся от мне­ния осталь­ных, или вовсе кри­ти­куя дру­гих участ­ни­ков митин­га. Неко­то­рое недо­уме­ние мог­ло вызвать выступ­ле­ние Иго­ря Ермо­лен­ко от пар­тии «Ябло­ко», учи­ты­вая то, что бал­ло­ти­ро­вал­ся руко­во­ди­тель реги­о­наль­но­го отде­ле­ния не от пар­тии, а как неза­ви­си­мый кан­ди­дат. Вице-мэр Шато­хин, член пар­тии «Еди­ная Рос­сия», откры­то кри­ти­ко­вал с три­бу­ны пар­тию, в кото­рой сам состо­ит. Самое же уди­ви­тель­ное то, что сце­ну дели­ли меж­ду собой неза­ре­ги­стри­ро­ван­ные кан­ди­да­ты и их сопер­ни­ки, про­дол­жа­ю­щие пред­вы­бор­ную гон­ку. Впро­чем, бес­прин­цип­ность отдель­ных поли­ти­ков была оче­вид­на еще за неде­лю до акции, когда трое сня­тых с мэр­ской гон­ки кан­ди­да­та: Миха­ил Мат­ве­ев, Вита­лий Ильин и Алек­сей Офи­це­ров, обра­ти­лись за помо­щью к посе­тив­ше­му Сама­ру спи­ке­ру Сове­та Феде­ра­ции Сер­гею Миро­но­ву, пред­се­да­те­лю пар­тии «Спра­вед­ли­вая Рос­сия», кан­ди­дат от кото­рой про­дол­жа­ет бороть­ся за мэр­ское кресло.

Без­услов­но, на акции гово­ри­лось о нару­ше­нии прав изби­ра­те­лей, но глав­ной темой ста­ла кри­ти­ка «Еди­ной Рос­сии», ее руко­во­ди­те­лей, аги­та­ция про­тив кан­ди­да­тов от пар­тии на выбо­рах и губер­на­то­ра Вла­ди­ми­ра Артя­ко­ва. Орга­ни­за­то­ры все­ми сред­ства­ми пыта­лись вызвать ассо­ци­а­цию с круп­ны­ми оппо­зи­ци­он­ны­ми митин­га­ми, про­хо­див­ши­ми в сто­ли­це и реги­о­нах. На митин­ге зву­ча­ли пес­ни Юрия Шев­чу­ка, напо­ми­ная об акции в защи­ту Хим­кин­ско­го леса на Пуш­кин­ской пло­ща­ди в Москве, а по окон­ча­нии акции орга­ни­за­то­ры сра­зу же заго­во­ри­ли о парал­ле­ли с собы­ти­я­ми в Кали­нин­гра­де, при­вед­ши­ми к отстав­ке губер­на­то­ра Геор­гия Бооса. Спу­стя два дня после митин­га, на пресс-кон­фе­рен­ции, посвя­щен­ной рабо­те город­ской адми­ни­стра­ции, пер­вый вице-мэр Алек­сандр Шато­хин заявил, что 15 октяб­ря губер­на­тор Артя­ков поки­нет пост гла­вы реги­о­на, доба­вив допол­ни­тель­ную интри­гу в и без того слож­ную поли­ти­че­скую ситу­а­цию в Самар­ской обла­сти. При ана­ли­зе хода акции и дей­ствий орга­ни­за­то­ров, в чис­ле кото­рых была и Еле­на Лебе­дин­ская (совет­ник гла­вы горо­да по инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ке, актив­но кри­ти­ку­ю­щая губер­на­то­ра), созда­ет­ся спра­вед­ли­вое ощу­ще­ние, что митинг являл­ся не акци­ей про­те­ста про­тив нару­ше­ния изби­ра­тель­ных прав граж­дан, а все­го лишь попыт­кой добить­ся отстав­ки губер­на­то­ра по кали­нин­град­ско­му сценарию.

Воз­вра­ща­ясь к коли­че­ству при­сут­ство­вав­ших на митин­ге муни­ци­паль­ных слу­жа­щих, сле­ду­ет отме­тить, что одним из глав­ных тре­бо­ва­ний митин­гу­ю­щих было то, что­бы област­ные вла­сти пере­ста­ли поль­зо­вать­ся сво­им адми­ни­стра­тив­ным ресур­сом в пред­вы­бор­ной борь­бе. Ина­че как двой­ны­ми стан­дар­та­ми это не назо­вешь, ведь имен­но за счет исполь­зо­ва­ния муни­ци­паль­но­го адми­ни­стра­тив­но­го ресур­са на пло­щадь Куй­бы­ше­ва в суб­бо­ту вышло такое коли­че­ство наро­да. В ком­мен­та­рии «Ком­мер­сан­ту» веду­щий митин­га Игорь Ермо­лен­ко отме­тил, что адми­ни­стра­тив­ный ресурс «мог быть задей­ство­ван, но у меня сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, что насиль­но их туда никто не гнал, так как по их реак­ции было оче­вид­но, что они соглас­ны с тре­бо­ва­ни­я­ми митин­га», а в бло­ге «Запис­ки самар­ско­го обы­ва­те­ля» заявил: «отве­чу про­сто и пря­мо – не знаю) пусть област­ни­ки пере­счи­ты­ва­ют, им теперь перед феде­ра­ла­ми отма­зы­вать­ся». Цель акции оче­вид­на, толь­ко вот непо­нят­но, как долж­ны были вести себя не про­яв­ляв­шие ника­кой актив­но­сти муни­ци­паль­ные слу­жа­щие, что­бы было понят­но, что их заста­ви­ли прий­ти на акцию.

Пока на пло­ща­ди зву­ча­ла музы­ка Шев­чу­ка и оппо­зи­ци­он­ные лозун­ги, из Теат­ра опе­ры и бале­та в про­ти­во­вес митин­гу гром­ко зву­ча­ли клас­си­че­ские про­из­ве­де­ния оте­че­ствен­ных и зару­беж­ных ком­по­зи­то­ров. Оче­вид­цы рас­ска­зы­ва­ли, что собы­тия, про­ис­хо­див­шие по обе сто­ро­ны от ярмар­ки, вызва­ли у тор­гов­цев недо­уме­ние. Неко­то­рые реши­ли, что на пло­ща­ди собра­лась похо­рон­ная про­цес­сия, сопро­вож­да­е­мая тор­же­ствен­ной музы­кой из опер­но­го театра.

Гово­рить о похо­ро­нах неза­ви­си­мой оппо­зи­ции в Сама­ре рано, но готов­ность отдель­ных поли­ти­ков обра­щать­ся в лагерь про­тив­ни­ка ради лич­ных поли­ти­че­ских инте­ре­сов спо­соб­ству­ет утра­те дове­рия в гла­зах изби­ра­те­лей. К сожа­ле­нию, при­хо­дит­ся отме­тить, что оппо­зи­ция в Сама­ре пока не гото­ва объ­еди­нить­ся в еди­ную силу, что под­твер­ди­ли вза­им­ные упре­ки участ­ни­ков митин­га. Да и зачем опи­рать­ся на кали­нин­град­ский опыт, если самар­ская исто­рия бога­та сво­и­ми примерами…

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.