Самара вспоминает Бориса Немцова

Борис Нем­цов послед­ний раз при­ез­жал в Сама­ру чуть более года назад, 16 фев­ра­ля 2014. Он высту­пал в рам­ках про­ек­та Шко­ла Граж­дан­ских Лиде­ров. Граж­дан­ские акти­ви­сты и участ­ни­ки семи­на­ра вспо­ми­на­ют, как это было. Мате­ри­ал будет дополняться. 

Редак­ция «Новой в Повол­жье»: Борис Нем­цов (не в пер­вый раз посе­ща­ю­щий Сама­ру и зна­ю­щий здеш­нее поло­же­ние не пона­слыш­ке), был в сво­ем докла­де не столь ака­де­ми­чен, как Ната­лья Зуба­ре­вич, но очень доход­чив. Во-пер­вых, отме­тил, что любую воз­мож­ность для оппо­зи­ции леги­тим­ным путем попасть во власть надо при­вет­ство­вать, и при­вел в при­мер себя, избрав­ше­го­ся депу­та­том Яро­слав­ской губерн­ской думы осе­нью 2013 года. Что при­нес­ло мно­го пре­иму­ществ не толь­ко жите­лям реги­о­на, но и рос­сий­ской оппо­зи­ции в целом. В част­но­сти, по недав­но изме­нен­но­му зако­ну о пар­ти­ях (Нем­цов выдви­гал­ся от пар­тии «РПР-Пар­нас»), любая пар­тия, жела­ю­щая участ­во­вать в любых выбо­рах, долж­на иметь хотя бы одно­го сво­е­го избран­но­го в реги­о­наль­ные орга­ны вла­сти пред­ста­ви­те­ля, что­бы не соби­рать уйму под­пи­сей. Теперь у РПР-Пар­нас есть такой пред­ста­ви­тель, и она может спо­кой­но выдви­гать сво­их пред­ста­ви­те­лей в любом реги­оне стра­ны на любых выборах.

И вооб­ще, Нем­цов не про­тив­ник того, что­бы оппо­зи­ция исполь­зо­ва­ла любые кон­сти­ту­ци­он­ные шан­сы для про­ник­но­ве­ния во власть. Но он не согла­сен с тем, что в Рос­сии воз­мо­жен «огра­ни­чен­ный кро­во­про­лит­ный мир­ные про­тест» как на Май­дане в Кие­ве (кста­ти, сей­час, в дни собы­тий на «Евро­май­дане» Нем­цо­ва на Укра­и­ну не пус­ка­ют тамош­ние вла­сти, хотя он один из един­ствен­ных рос­си­ян-обла­да­те­лей укра­ин­ско­го орде­на Яро­сла­ва Мудрого).

Игорь Ермо­лен­ко, пред­се­да­тель рег­от­де­ле­ния пар­тии Ябло­ка, мест­ный коор­ди­на­тор ШГЛ: С Бори­сом зна­ком с апре­ля 2008 года, вме­сте вхо­ди­ли в орг­ко­ми­тет, из кото­ро­го потом была созда­на «Соли­дар­ность». В про­шлом году при­гла­шал его на семи­нар Шко­лы граж­дан­ских лиде­ров в Сама­ре. Очень пози­тив­ный и прин­ци­пи­аль­ный чело­век, с хоро­шим чув­ством юмо­ра. Яркий при­мер откры­то­го совре­мен­но­го поли­ти­ка. Наде­юсь его убий­ство будет рас­кры­то в самые крат­чай­шие сро­ки, а заказ­чи­ки и испол­ни­те­ли поне­сут спра­вед­ли­вое нака­за­ние. Увы, в исто­рии совре­мен­ной Рос­сии прак­ти­че­ски нет при­ме­ров свое­вре­мен­но­го рас­кры­тия и пуб­лич­но­го неза­ви­си­мо­го рас­сле­до­ва­ния поли­ти­че­ских убийств, что вле­чет за собой неиз­беж­ность поли­ти­че­ских спе­ку­ля­ций и воз­мож­ность серий­ных реци­ди­вов, осо­бен­но в усло­ви­ях про­па­ган­дист­ской исте­рии фак­ти­че­ски раз­ду­той государством.

***

Еле­на Мах­ро­ва, граж­дан­ский акти­вист, пар­тия «5 декаб­ря»: Убий­ство лиде­ра рос­сий­ской оппо­зи­ции Бори­са Нем­цо­ва может сви­де­тель­ство­вать о нача­ле ново­го ста­лин­ско­го тер­ро­ра в Рос­сии. Свет­лая память, доро­гой и силь­ный чело­век, Боец и БОРЕЦ.… Мы виде­лись, бесе­до­ва­ли… Буду пом­нить всегда.…

Гор Мел­ко­нян, жур­на­лист радио «Эхо Моск­вы в Сама­ре»: Откры­тый, чест­ный чело­век. Пока в шоке. Не пом­ню когда послед­ний раз пла­кал, но сего­дня плакал. 

Отры­вок из интер­вью Бори­са Нем­цо­ва от 16 фев­ра­ля 2014 года.

Гор Мел­ко­нян: Как вы счи­та­е­те, сме­на режи­ма про­изой­дет по пути эво­лю­ци­он­но­му, как вы гово­ри­ли, или по пути Майдана?

Борис Нем­цов: Я сто­рон­ник мир­но­го про­те­ста, и мне хоте­лось бы избе­жать кро­ва­вых сце­на­ри­ев. Я не сто­рон­ник исполь­зо­ва­ния «кок­тей­лей Моло­то­ва», на Болот­ной ниче­го подоб­но­го не было, един­ствен­ный постра­дав­ший из пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов отде­лал­ся ско­ло­той эма­лью зуба. С дру­гой сто­ро­ны, мир­ный про­тест – это дол­гий про­цесс. Посмот­ри­те на судь­бу Махат­мы Ган­ди – сколь­ко лет он борол­ся за неза­ви­си­мость Индии, при­чем путем исклю­чи­тель­но мир­но­го про­те­ста. Это дол­го, но зато это без кро­ви. А мне кажет­ся, что в Рос­сии мы уже лимит на кровь сво­их граж­дан исчер­па­ли в 20 веке. Мы про­сто не име­ем пра­ва ста­вить еще одни кро­ва­вые экс­пе­ри­мен­ты над стра­ной. Мне мно­гие гово­рят, что я рево­лю­ци­о­нер. Я не рево­лю­ци­о­нер, нет.

***

Антон Рубин, руко­во­ди­тель обще­ствен­ной орга­ни­за­ции «Домик Дет­ства»: Я теряю спо­соб­ность удив­лять­ся. Борюсь с собой, но все отчёт­ли­вее поте­ря. И ночью, узнав что Бори­са Ефи­мо­ви­ча уби­ли, не уди­вил­ся. Ужас­нул­ся тому, что не уди­вил­ся, но не уди­вил­ся тому, что его уби­ли. Это страш­но — не удив­лять­ся убий­ствам. Но это нор­маль­но, живя в этой стране. Умный, сме­лый, ясно­мыс­ля­щий, кра­си­вый мужик. Насто­я­щий. Скорбим…

***

Вла­ди­мир Зво­нов­ский, дирек­тор фон­да соци­аль­ных иссле­до­ва­ний: Тут бы как раз и выяс­ни­лось «Шар­ли мы» или «не Шар­ли». В смыс­ле гото­во ли обще­ство собрать­ся вме­сте в кучу, не взи­рая на раз­ное (очень раз­ное) отно­ше­ние к уби­то­му и тем самым сооб­щить, что убий­ство — непри­ем­ле­мый инстру­мент в поли­ти­че­ской борь­бе в этом обще­стве. Ну если все соглас­ны, что убий­ство Нем­цо­ва тол­ка­ет стра­ну все бли­же острой фор­ме граж­дан­ско­го кон­флик­та. Вый­ти бы всем зюга­но­вым, жири­нов­ским, быв­шим и нынеш­ним чле­на­ми пра­ви­тель­ства, губер­на­то­рам. Про­де­мон­стри­ро­вать, так ска­зать, что убий­цы с одной сто­ро­ны, а весь поли­т­олимп и окрест­но­сти — с дру­гой. И пре­сло­ву­тая «сакраль­ность» может озна­чать един­ство, а вовсе не то, что сего­дня так про­па­ган­ди­ру­ет­ся. Но судя по чис­лу тех, кто усерд­но вби­ва­ет кли­нья в про­ле­ты моск­во­рец­ко­го моста, надеж­ды наши слабы…

***

Роман Хаха­лин, жур­на­лист «Новой в Повол­жье»: Мне посчаст­ли­ви­лось повстре­чать­ся с Бори­сом Нем­цо­вым два­жды. Пер­вый раз – осе­нью 2007 года, когда он при­ез­жал в Сама­ру под­дер­жать пред­вы­бор­ную кам­па­нию пар­тии Союз пра­вых Сил. Тогда меня пора­зи­ло то, что при всех раз­гла­голь­ство­ва­ни­ях офи­ци­аль­ных поли­то­ло­гов о мизер­ной попу­ляр­но­сти СПС боль­шой зал Дома офи­це­ров ока­зал­ся набит бит­ком. Люди сто­я­ли в про­хо­дах, что­бы уви­деть сме­ло­го поли­ти­ка, мож­но ска­зать, живую леген­ду. Инте­рес­но, что бук­валь­но в то вре­мя Нем­цов гото­вил доклад «Путин. Ито­ги». Поэто­му обще­нии с изби­ра­те­ля­ми речь шла преж­де все­го не о при­зы­вах голо­со­вать за СПС, а о содер­жа­нии это­го докла­да. Вре­ме­на были уже таки­ми, что мно­гие репли­ки Нем­цо­ва каза­лись слиш­ком сме­лы­ми и зал порою зами­рал, а потом выды­хал вос­хи­щен­но. Дей­стви­тель­но, Нем­цов не боял­ся назы­вать фами­лии самых высо­ко­по­став­лен­ных госу­дар­ствен­ных дея­те­лей и при­во­дил такие фак­ты, от кото­рых у несве­ду­щих воло­сы ста­но­ви­лись дыбом. Потом дол­го и обсто­я­тель­но отве­чал на вопро­сы зала, пока не отве­тил всем. И дарил свою авто­био­гра­фи­че­скую кни­гу «Испо­ведь бун­та­ря». Про­из­вел впе­чат­ле­ние чело­ве­ка крайне сме­ло­го и обаятельно.

Вто­рая моя встре­ча с Бори­сом Нем­цо­вым про­изо­шла в более при­ват­ной обста­нов­ке: мне необ­хо­ди­мо было взять у него интер­вью каса­тель­но про­блем мест­но­го само­управ­ле­ния в Рос­сии, кото­рое к тому момент (фев­раль 2014 года) уже явно было на послед­нем издыхании. 

Веч­ная память не рево­лю­ци­о­не­ру, но чест­но­му и сме­ло­му кри­ти­ку власти.