Сергей Карпов: «У нас будут выборы с явкой 99,9%»

На про­шлой неде­ле ини­ци­а­то­ры самар­ско­го митин­га про­тив плат­ной рыбал­ки вышли из рабо­чей груп­пы, зани­мав­шей­ся раз­ра­бот­кой ново­го зако­но­про­ек­та, регу­ли­ру­ю­ще­го рыбо­лов­ство. С испол­ни­тель­ной вла­стью рыба­кам-акти­ви­стам уда­лось дове­сти дело до логи­че­ско­го кон­ца — антиб­ра­ко­ньер­ских рей­дов. С зако­но­да­тель­ной же вла­стью диа­лог не зала­дил­ся. Мы пого­во­ри­ли с одним из уже быв­ших участ­ни­ков рабо­чей груп­пы Сер­ге­ем Кар­по­вым, более извест­ным в рыбо­лов­ных кру­гах как Пет­ро­вич. Раз­го­вор шёл о при­чи­нах выхо­да рыба­ков из рабо­чей груп­пы, об отли­чи­ях в рыбо­лов­ных кру­гах Сама­ры и Моск­вы, а так­же о том, как рыба­ки будут дей­ство­вать на бли­жай­ших выборах.

- Когда вы вышли из рабо­чей груп­пы в Губдуме?

- Мы вышли из рабо­чей груп­пы не впервые. 

В пер­вый раз мы выхо­ди­ли сра­зу после митин­гов, когда поня­ли, что наше при­сут­ствие там не осо­бо при­вет­ству­ет­ся. Руко­во­ди­тель рабо­чей груп­пы Руфиль Ибра­ги­мов ска­зал, что на митин­ги ходят необ­ра­зо­ван­ные люди. Циви­ли­зо­ван­ные же люди за плат­ную рыбал­ку. И мы поки­ну­ли заседание. 

После это­го нас вызвал к себе на бесе­ду пред­се­да­тель Губерн­ской думы Вик­тор Сазо­нов. Он цели­ком нас под­дер­жал. Это было как раз после того, как про­зву­ча­ли выступ­ле­ния Пути­на и Мед­ве­де­ва о том, что закон дол­жен гото­вить­ся с уча­сти­ем обще­ствен­но­сти. Ибра­ги­мов, кото­рый преж­де гово­рил, что закон уже при­нят и отме­нять его нель­зя, и поэто­му пред­ла­гал нам вер­нуть­ся в Думу через 20 лет, заявил, что нуж­но отме­нить кон­кур­сы по раз­да­че рыбо­про­мыс­ло­вых участ­ков в арен­ду. Пото­му как это было про­ве­де­но без обще­ствен­ных слу­ша­ний. Мы сочли это дого­во­ром о намерениях. 

Ибра­ги­мов — очень инте­рес­ный чело­век. Каж­дый раз, когда мы шли на засе­да­ния рабо­чей груп­пы, не мог­ли понять, на чьей сто­роне он будет высту­пать сего­дня. Похо­же, что посту­па­ла коман­да нас «любить», и они нас в рабо­чей груп­пе «люби­ли». Посту­па­ла коман­да нас «пинать», и нас «пина­ли». Такие депу­та­ты не испол­ни­те­ли воли наро­да, а испол­ни­те­ли нака­зов непо­нят­но отку­да. Мы же элек­то­рат. И сам бог велит депу­та­там высту­пать на нашей сто­роне. Но 24 мая, когда было послед­ние засе­да­ние рабо­чей груп­пы, в кото­ром мы участ­во­ва­ли, всё пошло совсем по-дру­го­му. Нам опять не дава­ли сло­ва. Все поправ­ки в про­ект зако­на о люби­тель­ском и спор­тив­ном рыбо­лов­стве, пред­став­лен­ные рыбо­лов­ной обще­ствен­но­стью, были откло­не­ны. Депу­та­ты заце­пи­лись за 5% водо­ё­мов, отве­дён­ных под плат­ную рыбал­ку, кото­рые в сво­ём выступ­ле­нии озву­чил Путин. Хотя в раз­ных выступ­ле­ни­ях он назы­вал раз­ное коли­че­ство про­цен­тов. Но поче­му-то заце­пи­лись имен­но за 5%. Види­мо, это как раз то коли­че­ство водо­ё­мов, кото­рое успел раз­дать гла­ва Рос­ры­бо­лов­ства Андрей Край­ний по сво­им людям. И то же самое нам ста­ли гово­рить чле­ны Обще­ствен­ной пала­ты, кото­рые нака­нуне выска­зы­ва­лись про­тив плат­ной рыбал­ки и обе­ща­ли нас под­дер­жать. После это­го мы поки­ну­ли засе­да­ние рабо­чей группы. 

- В чём всё-таки глав­ная при­чи­на ваше­го выхода?

- Ника­ко­го отно­ше­ния к при­ни­ма­е­мо­му зако­ну мы иметь не хотим. Не хотим стать изго­я­ми сре­ди рыба­ков. У нас есть резо­лю­ция митин­га, про­шед­ше­го 26 мар­та, и мы чёт­ко ей сле­ду­ем. Мы не вер­нём­ся ни в какие рабо­чие груп­пы и не будем участ­во­вать ни в каких круг­лых сто­лах до тех пор, пока гла­ва Рос­ры­бо­лов­ства Андрей Край­ний не уйдёт в отстав­ку. На дан­ный момент это наше глав­ное тре­бо­ва­ние. Он окон­ча­тель­но надо­ел рыба­кам. Рыбо­лов­но­го фло­та у нас нет, реки все зага­же­ны и пере­го­ро­же­ны сетя­ми. А это всё в веде­нии Рос­ры­бо­лов­ства. Мы пред­ло­жи­ли свои услу­ги област­ной инспек­ции Рыбо­охра­ны, у кото­рой не хва­та­ет лодок и людей. Пред­ло­жи­ли им свои лод­ки, мото­ры, горю­чее и людей. Нуж­ны были толь­ко инспек­то­ры Рыбо­охра­ны, что­бы схо­дить с ними в рейд. Нам ска­за­ли, мы и без вас нор­маль­но работаем.

Есть люди, кото­рые хотят с нами рабо­тать и дела­ют это. Напри­мер, област­ной Депар­та­мент охо­ты и рыбо­лов­ства. Они при­ду­ма­ли выход из ситу­а­ции, когда нас про­игно­ри­ро­ва­ли в Рыбо­охране. Дали нам кате­ра, людей, сотруд­ни­ков вод­ной мили­ции. Мы устро­и­ли 3 рей­да. Если в пер­вый рейд было очень мно­го сетей, во вто­рой — уже мень­ше. В тре­тьем рей­де про­ве­рен­ные водо­ё­мы были уже сво­бод­ны от сетей. Вот эти люди рабо­та­ют. А чем зани­ма­ют­ся наши депу­та­ты, мне не понятно.

Кто кон­крет­но из депу­та­тов вхо­дил в рабо­чую груп­пу и какие озву­чи­вал мнения?

Пред­ста­ви­тель рег­от­де­ле­ния пар­тии «Пра­вое дело» посто­ян­но менял свою пози­цию на 180 гра­ду­сов. Гали­на Свет­ки­на из «Еди­ной Рос­сии» ска­за­ла нам, что­бы мы шли и митин­го­ва­ли на пло­ща­ди. Мы же про­сто воз­му­ти­лись, что за осно­ву ново­го зако­на как в Гос­ду­ме, так и в Губерн­ской думе был взят зако­но­про­ект, раз­ра­бо­тан­ный ведом­ством гос­по­ди­на Край­не­го, а не какой-то иной из ещё двух. Скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что всё реша­ет­ся в Москве. А здесь нас про­сто исполь­зу­ют для того, что­бы создать види­мость, что в рабо­те над зако­но­про­ек­том участ­ву­ет общественность. 

- А что про­ис­хо­дит в дру­гих регионах?

- Наи­бо­лее жёст­ко настро­е­ны рыба­ки у нас и в Татар­стане. Но Татар­стан мень­ше зави­сит от Моск­вы. Там были рас­торг­ну­ты дого­во­ры по арен­де рыбо­про­мыс­ло­вых участ­ков. А отда­ны там были ещё боль­шие пло­ща­ди, чем у нас. Там власть бли­же к наро­ду. За Ура­лом реки с цен­ны­ми вида­ми рыбы от устья до исто­ка отда­ны одно­му хозя­и­ну. И чаще все­го это струк­ту­ры, под­ве­дом­ствен­ные Рос­ры­бо­лов­ству. Непло­хой биз­нес для Феде­раль­но­го агент­ства — стричь день­ги с люби­те­лей рыбал­ки. На Даль­нем Восто­ке ситу­а­ция тоже пла­чев­ная. Там в эти 5% могут вой­ти вооб­ще все реки и озё­ра. Пото­му как там есть океан. 

- А что про­ис­хо­дит с рас­смот­ре­ни­ем ново­го зако­но­про­ек­та в Госдуме? 

- В Гос­ду­ме так же как и у нас за осно­ву реши­ли при­нять пре­сло­ву­тый про­ект, раз­ра­бо­тан­ный Рос­ры­бо­лов­ством. В него и будут вно­сить­ся поправ­ки. Но в рабо­чей груп­пе там рыба­ков очень мало. Все­го 3 чело­ве­ка. Что они могут сде­лать?.. А мы не можем летать на засе­да­ния груп­пы в Моск­ву каж­дую неде­лю. Но дело не толь­ко в этом. Были бы там депу­та­ты, кото­рые что-то хотят сде­лать для наро­да… А они лоб­би­ру­ют инте­ре­сы Андрея Край­не­го и Рос­ры­бо­лов­ства. А рос­ры­бо­лов­ство — про­гнив­шая цели­ком струк­ту­ра. Там совсем недав­но нача­лись про­вер­ки про­ку­ра­ту­ры. И уже выяв­ле­но более 500 нару­ше­ний. Как со сто­ро­ны Рос­ры­бо­лов­ства при раз­да­че рыбо­про­мыс­ло­вых участ­ков, так и со сто­ро­ны поль­зо­ва­те­лей этих участ­ков. Инте­рес­но, сколь­ко нуж­но выявить нару­ше­ний, что­бы эту «лавоч­ку» при­крыть? Какой нужен порог? Тыся­ча или мил­ли­он?.. У меня в голо­ве и эти 500 не уме­ща­ют­ся. А для них это в поряд­ке вещей. 

- Какие вы соби­ра­е­тесь пред­при­ни­мать дей­ствия после выхо­да из рабо­чей груп­пы? Будут ли митинги?

- До тех пор, пока мы не уви­дим зако­но­про­ект, кото­рый будет при­нят хотя бы в пер­вом чте­нии, митин­ги отло­же­ны. Но если митинг будет, то обя­за­тель­но все­рос­сий­ский. У нас свя­зи с реги­о­на­ми очень хоро­шо нала­же­ны. Мы не будем смот­реть на Моск­ву, пото­му как там насе­ле­ние более лояль­но отно­сит­ся к подоб­ным зако­но­про­ек­там. У них там дав­но была плат­ная рыбал­ка, а таких рек, как, напри­мер, Вол­га в нашем тече­нии, нет. А у нас есть Вол­га, кото­рую мы не отда­дим никому.

- Какие вы буде­те пред­при­ни­мать дей­ствия в свя­зи с гря­ду­щи­ми выборами?

- Рыба­ки — спо­кой­ный и непо­ли­ти­зи­ро­ван­ный народ. Но если будет сле­ду­ю­щий митинг, то он будет с при­вле­че­ни­ем всех поли­ти­че­ских сил, кото­рые под­дер­жи­ва­ют наши тре­бо­ва­ния. Но и без митин­гов к выбо­рам мы тоже будем очень кон­крет­но гото­вить­ся. Теперь у нас есть опыт. Будем печа­тать листов­ки. При­зы­вать народ идти на выбо­ры. Будем при­зы­вать не голо­со­вать за те пар­тии, кото­рые себя пока­за­ли, одоб­рив поправ­ки к зако­но­про­ек­ту о рыбо­лов­стве. А у нас вся стра­на — рыбо­ло­вы. Не гово­ря уже о Сама­ре, где течёт такая вели­кая река. 

- Давай­те тогда назо­вём эти партии…

- В Губ­ду­ме нас под­дер­жа­ли фрак­ции КПРФ и ЛДПР. А чле­ны «Еди­ной Рос­сии» и «Пра­во­го дела» пока­за­ли, что им напле­вать на мне­ние наро­да. Они выпол­ня­ют коман­ды, отдан­ные сверху.

- А «Спра­вед­ли­вая Россия»?

- Наше мне­ние отно­си­тель­но них пока не опре­де­ле­но. Но учи­ты­вая, как посту­пи­ли с лиде­ром пар­тии в Сове­те Феде­ра­ции, думаю, он нас тоже под­дер­жит. Мы — элек­то­рат. Им нуж­ны наши голо­са. А у нас мно­го голо­сов. 25 мил­ли­о­нов рыба­ков плюс их семьи и дру­зья. Думаю, мил­ли­о­нов 50 мы собе­рём и при­ве­дём на выбо­ры. У нас будут выбо­ры с явкой 99,9%.