Злой рок над Волгой

Я никогда не был на фестивале «Рок над Волгой», в отличие от губернатора Владимира Артякова. ««Рок над Волгой» — самый лучший в России и Европе рок-фестиваль», — заявил губернатор, не уточнив, по каким критериям. Я позволю себе усомниться в столь смелой оценке. Потому что побывал на многих фестивалях за последние несколько лет и имею некоторое представление о том, как организуются большие концерты. Так что, даже ни разу не посетив «лучший в Европе рок-фестиваль», я вижу, где его слабые места по сравнению с другими подобными мероприятиями. «Рок над Волгой» можно сделать лучше. Было бы желание. Но есть ли оно? Организаторы ежегодно наступают на одни и те же грабли, и это заставляет задуматься.

Фото: Анастасия Степанищева vkontakte.ru/club9587926

Не буду говорить о собственно музыкальном формате мероприятия. На вкус и цвет, как говорится… По сути дела, с первого фестиваля составление концертной программы отдано на откуп питерскому концертному агентству «NCA», и местные организаторы от него дистанцировались. И если начинать говорить об упущенной регионом выгоде, то, не рассуждая о формате, всё равно стоит поговорить об особенностях составления программы. За 3 года существования «Рока над Волгой» лишь единожды, на самом первом фестивале, выступила одна самарская группа. Между тем Самарской области есть что показать как жителям региона, так и многочисленным гостям. Достаточно почитать ведущие российские музыкальные издания, чтобы убедиться, что о многих группах губернии в них пишут. Причём пишут в самом позитивном ключе. В принципе, в последние два десятилетия в Самаре и Тольятти всегда было несколько коллективов, которые было не стыдно показать всей стране. Разумеется, я не веду речь о том, чтобы менять хедлайнеров на местных артистов, но небольшой местный блок на фестивале был бы более чем уместен. Местные артисты получили бы огромную аудиторию, что позволило бы им гораздо успешнее проводить гастроли по стране, а губерния представила бы своё музыкальное лицо своим гостям. Плюс ко всему, организаторам не пришлось бы оплачивать артистам перелёты и бытовой райдер. Казалось бы, включить самарские группы в программу было выгодно всем, но они стабильно игнорируются. А между прочим местные артисты являются неотъемлемой частью всех крупнейших европейских музыкальных фестивалей, начиная с будапештского «Sziget» и заканчивая казанским «Сотворением мира», к которому мы ещё вернёмся.

А теперь перейду от музыки к более прозаичным вещам, без которых, увы, не обходится ни одно массовое мероприятие. Фестиваль — это не только 500 киловатт звука и 50 тонн сценических металлоконструкций, о которых заявляется на сайте «Рока над Волгой». Это ещё и люди, которых, казалось бы, на фестивале ждут. Во всяком случае, о своих намерениях собрать 250 000 слушателей организаторы заявляли задолго до 12 июня. Смею предположить, что при таких заявлениях нужно готовиться к тому, чтобы принять и обеспечить всем необходимым именно такое количество людей. Поэтому перейдём к простой арифметике.

Люди имеют свойство ходить в туалет. И не нужно быть Перельманом, чтобы рассчитать, какое количество синих кабинок необходимо. Начинаем считать… Положим, каждый из посетителей фестиваля в среднем находится на территории «Красного Пахаря» 8 часов. Будем смотреть на вещи оптимистично и предположим, что он не употребляет пиво без перерыва и за это время захочет сходить в туалет 3 раза. С ещё большим оптимизмом предположим, что справится с этой задачей он за 2 минуты, потому что не хочет пропустить сет любимой группы. Умножаем это всё на количество людей и делим на 12 часов фестиваля. В итоге получаем необходимое количество туалетов — 2083. Увы, точными данными о количестве туалетов на фестивале я не располагаю, но, судя по всему, их было в десятки раз меньше. Так что облетевшая Интернет фотография с писающими на «Кошелев-проект» под вывеской «Дом, в котором сбываются мечты» мальчиками — это вполне закономерно.

И вина в происходящем не мальчиков, а именно организаторов. Аренда одного биотуалета стоит около 2000 рублей в сутки (это без поправки на особый размер арендуемой партии). Стоит ли говорить, что это, так сказать, сущие пустяки по сравнению с гигантским бюджетом фестиваля? Думаю, что все посетители вздохнули бы легче, даже если бы не увидели несколько групп-участников, но не вынуждены были героически проверять на прочность свои мочевые пузыри.

Отдельное моё удивление вызвала ситуация с водой. Как известно, в этом году на фестиваль со своими жидкостями не пропускали. Чем было вызвано появление этих правил? Оно было введено по аналогии с новыми правилами безопасности на самолётах, антитеррористическими мерами? Тогда почему на «Максидроме» в Москве на аэродроме «Тушино» (том самом, где в 2003 на фестивале «Крылья» произошёл теракт и до этого года массовые мероприятия не проводились) при усиленном режиме охраны пускали с любыми жидкостями, кроме алкогольных и напитков в стеклянной таре? Кажется, что это желание подзаработать копеечку на продаже воды.

И это притом, что повсеместно акцентируется некоммерческая суть «Рока над Волгой». Но, как показала практика, зарабатывать копеечку организаторы так и не научились. Кейтеринг традиционно не справился с торговлей едой и напитками, и снова посетители видели многочасовые очереди, в которых были вынуждены стоять гости фестиваля, чтобы купить хотя бы воды. Думаю, не надо объяснять, что анонсированных организаторами 30 кранов из бойлеров с бесплатной водой также крайне мало (один кран на 8300 человек).

Но не стану ударяться в чистый негатив. Есть после этого фестиваля и хорошие новости. Он больше никогда не будет проводиться на поле «Красный Пахарь». Место для «Рока над Волгой» было изначально выбрано очень странное. Никакой Волги здесь нет и в помине. И если на «Сотворении мира» в Казани гостям города показывают его лицо в виде кремля, под которым находятся фестивальные сцены, то Самара предпочитала показывать свою пятую точку. Да ещё и с геморроем в виде построенного, но так и не открывшегося ТЦ «Мега». Хочется верить, что новое место для фестиваля будет выбрано такое, чтобы гостям хотелось возвращаться в Самару, а туристическая привлекательность региона росла. А не читать больше в блогах отчёты москвичей, которые уезжают домой, помесив грязь «Красного Пахаря» и не увидев в Самаре ничего, кроме двухэтажек «Кошелев-проекта».

Почему же на «самом лучшем в России и в Европе рок-фестивале» не могут решить элементарных задач? Обеспечить людей водой и туалетами? Для кого он делается? Порой кажется, что для представителей власти и РПЦ, которые получают бесплатную трибуну перед сотнями тысяч человек. Только вряд ли эти люди будут внимать их речам, стоя в бесконечной очереди в заветную синюю кабинку. Или же он делается для отчётности, чтобы написать на сайте чудесную формулировку «самый массовый однодневный фестиваль в Европе»? Для того чтобы сделать мероприятие комфортным для пребывания людей, нужны не такие уж и большие деньги (разумеется, по сравнению с общим бюджетом «Рока над Волгой»). Просто организаторам стоит хоть раз задуматься о слушателях, а не только о 50 тоннах сценических металлоконструкций, специально привезённых в губернию, и бытовых райдерах прилетающих на несколько часов артистов.

P.S. В эти выходные в Казани в четвёртый раз пройдёт фестиваль «Сотворение мира». На нём выступят легенды мировой музыки Джон Фогерти из «Creedence Clearwater Revival» и Джон Лайдон из «Sex Pistols», а также очень актуальные на данный момент мировые звёзды. Например, «Gogol Bordello». Но на «Сотворение мира» стоит съездить не только ради музыки, но и чтобы посмотреть на то, как количество торговых точек и туалетов соразмерно количеству посетителей, а финальный фестивальный салют освещает белоснежные башни кремля и минареты мечети Кул-Шариф, а не окрестные огороды. Во всяком случае, так было все три прошлых фестиваля. Хочется верить, что и Самара когда-нибудь увидит что-то подобное.

67 thoughts on “Злой рок над Волгой”

  1. Статья жизненная, все отзывы, которые я слышал о фесте, вполне созвучны. А вот фотография с х…., на мой взгляд, лишняя. Вас могут читать пожилые женщины, дети и кошки.

    Ответить
  2. Только что поделетили, я считаю зря. можно было бы зафотошопить самое неприличное для кошек…

    Ответить
  3. Автор, чушь не пиши, я в самарской области живу, и нет у нас нормальных групп, еще они будут время тратить, я лучше посмотрю на Сплин, КиШ, ДДТ, да пояиг даже Машина времени или Аквариума только не наш местный кал

    Ответить
    •  Вот на мой взгляд всё выше перечисленое можно как раз пречислить к калу, зажравшемуся обуржуазившемуся калу! В Казане, кстати сказать, играет самарская группа Cheese people… 

      Ответить
      • Ай-ай-ай, опускаться до поливания грязью талантливых групп, написавших не одну хорошую песню. Неэтично, дорогая редакция)

        Ответить
    • На вкус и цвет товарища нет.
      Если вам нравится сплин — пожалуйста, но не говорите что самарских групп нормальных нет.
      Если вы не разбираетесь или вам не нравится не нужно считать, что групп нет.
      Вот например — http://goo.gl/rv0DG

      Ответить
  4. Андрей163, ну почему же? Есть Станционный смотритель, Есть Хаги-Траггер (которые в Мск свалили), Тихие Игры есть. Ну или та же самая Контора Кука (о которой очень даже приятно отзывался редактор журнала Rolling Stones в одном из своих музыкальных обзоров). Другое дело «форматят» ли они все для фестиваля…
    Думаю на станционщиков собралось бы достаточно народу.

    Ответить
    • а как же Cheese People или скажем Jiu Jitsu? я еще не говорю о почивших Bajinda Behind The Enemy Lines. Об этом чудесном «местном кале» уважаемые авторы двух предыдущих комментариев вообще когда нибудь слышали?

      Ответить
    • Мы не свалили, мы там образовались, это Шурик Шестоперов к нам приехал :)

      Ответить
  5. Какой же голословный бред эта статья.(извините не удержался).
    1. Сначала автор пишет про то, что он посетил не мало фестивалей, но к сожалению не уточняя какие. Но к концу статью становится ясно и понятно скорее всего лишь один Сотворение мира. Ну да ладноо.
    2. Какой самарский блок? Товарищ автор ну вы о чем? Это вам не нашествие трехдневное. Это однодневный опенэйр здесь место есть только для хэдлайнеров. вы думаете, хоть один человек не с Самарской облсти поменяет любимые группы на вами перечисленные?
    3. Вторая затронутая проблема туалеты. Тут спора нет их было в этом году мало. Но если автор действительно был на многих фестивалях с численностью более 150 000 человек он должен был бы заметить это везде так…к сожалению. И даже за рубежом. Предлагаю вам посчитать количество кабинок на Сотворении после завтра. Я ходил в туалет в этом году 2 раза. Один раз время ожидания составила 6 минут второй 8. Не такая уж и проблема. мы на фестиваль ездим извините не писить а музыку слушать=) И мы, зрители категорически против вашего предложения убрать несколько групп за дополнительные кабинки.
    4. А вот ситуация с водой у вас зря вызвала недоумение. это нормальные меры. Иначе под видом воды многие пронесли бы водочку. Ну а кому это нужно? Да и кранов с водой вполне хватало и даже стаканчики раздавали девушки.
    5. Мы приезжаем на этот фестиваль издалека. несколько дней перед ним живем на Волге. Потом приезжаем к полю. Спасибо всем местным жителям которые приветливо принимают нас на протяжении нескольких лет. Надеемся фестиваль останется в любимой нами Самаре.

    Ответить
    • Мил человек, вы, случаем не из организаторов?

      Слишком уж сермяжненькие оправдания.

      Ответить
  6. Ой сколько кала вылито на фестиваль Рок над Волгой!!!)) А самое интересное в конце «как бы не навязчиво — а вот, зато у наааасссс пройдет Сотворение мира»)))) Автор небыл кроме своего мини-феста нигде! Сотворение на несколько уровней ниже по сравнению с РнВ бледновато выглядит и всегда так будет выглядеть! Конечно, видно что такая статья — очередной высер конкурентов РнВ, но если подумать, то Сотворение мира Року над волгой НЕ КОНКУРЕНТ!)

    Ответить
    •  Правильно не конкурент! Потому что они привозят интересных современных актуальных музыкантов, а не башляют миллионы "русскому року"… И поверте, а можете и проверить в других материалах автора, ОН действительно был на многих фестивалях… А скрываться под Анонимом, оставляя комментарии как минимум неэтично! Если вам есть что сказать — откройтесь!

      Ответить
      • Как? Как этот человек пишет статьи? Как он вообще может быть журналистом с такой жуткой орфографией??! Это же позор второклассника, редакторы, выпускающие статьи, этого не замечают? Уважаемый, прежде чем калом поливать масштабные мероприятия, собирающие вместе такое количество людей и дающих им возможность разом увидеть столько талантливых коллективов, легенд рока, научитесь писать правильно, избавьтесь от негатива и комплексов, вы журналист в первую очередь, а не профессиональный тролль — им вы являетесь в блогах своих и соцсетях. Хотя, о чем я… Это же НГ… Печаль в общем.

        Ответить
  7. Действительно,не всё так плохо,Андрей.С туалетами самый большой минус,конечно.
    Но воду и мороженое можно было купить без очереди.Про самарский блок тоже думал,но их мы и так послушаем.Может всё зависит от внутреннего настроя,но мне показалось всё очень позитивным.За skunk anansie отдельное спасибо.Домой я приехал чистый,трезвый и довольный)

    Ответить
  8. Мы второй год подряд ездим на фестиваль. Могу сказать, что главная все-таки цель — это музыка, и концертом отсалась ОЧЕНЬ довольна. Мелкие неудобства смущают, но это укусы комара, не больше. Хочу продолжения фестивального движения в нащей губернии!

    Ответить
  9. Фест является бесплатным — увидеть такое количество реальных легенд рока (в т. ч. и мирового уровня) в Самаре можно не часто. Вы реально хотели бы заменить Бутусова, МВ, Гребенщикова или Deep Purple на «Станционный смотритель, Хаги-Траггер (которые в Мск свалили), Тихие Игры. Ну или та же самая Контора Кука (о которой очень даже приятно отзывался редактор журнала Rolling Stones в одном из своих музыкальных обзоров)»??? Считаю вопрос с самарскими группами решенным — об участниках РНВ Ролинг Стоунз пишет лестные отзывы чаще… А что касается туалетов — это правда, маловато, но не думаю что это от того, что орги сидя и считая смету, вдруг поняли, что нужно сократить бюджет на несколько тысяч рублей, убрав кабинки. Хотели бы скроить — убрали бы места для инвалидов — у нас на них чаще экономят.

    Ответить
      • «Я специально навел справки, что «Единая Россия» не финансирует «Рок над Волгой». Иначе я бы в нем не участвовал. Это крупнейший фестиваль, абсолютно бесплатный. Там есть несколько меценатов, которые спонсируют это мероприятие» Ю.Ю.Шевчук

        Ответить
  10. Ну вот, дорогая редакция, и еще один материальчик! Каждую крошку в ладошку! Здесь вам Казань отбашляла никак! Поздравляю, троекратное ура!

    Ответить
  11. Редакция что значит скрываться под Анонимом. Мы же вам не угрожаем или еще что-нибудь. Мы просто высказываем свое мнение о вашей статье. Ну если вам так проще самый большой пост написали посетители фестиваля из Южного Урала. И естественно к организаторам не имеем даже отдаленного отношения.
    После ваших комментариев назрел еще вопрос. Что значит актуальных исполнителей? Что темы затрагиваемые например Костей Кинчевым уже не актуальны? Ну рекордное количество посетителей вам доказывает обратное. Не позорьте наше журналистское собратство такими статьями.=)

    Ответить
    • Также весьма актуальные темы затрагивает Стас Михайлов (говорю без иронии). Но, честно говоря, не хотелось бы, чтобы он стал хедлайнером "Рока над Волгой".
       
       

      Ответить
      • Ну так все-таки что значит актуальные коллективы? Которые нравятся вам или как?

        Ответить
        • К примеру, это значит коллективы, которые появились на сцене позже середины 1990-х. Или коллективы, которые не играли в России (как минимум, лет 10-15). 

          Ответить
      • Какие они актуальные?!! Я один раз в маршрутке без наушников оказался..я там чуть не помер — 40 минут жевания соплей в исполнении этого Михайлова.. мерзко и убого,простите

        Ответить
    • «Ну рекордное количество посетителей вам доказывает обратное».
      ога-ога, миллионы мух не могут ошибаться и безошибочно слетаются на…

      Ответить
  12. «Пастернака не читал, но осуждаю» — примерно так рассуждает «журналист», который даже не удосужился побывать на фестивале. Точка зрения представленная здесь, мягко говоря однобокая, а это не профессионально. Автор использует непроверенную информацию, например, на «Максидроме» в этом году (как и всегда на всех фестивалях) воду забирали еще на первом кордоне. И если кому-то удалось ее пронести, это не значит что всем остальным это удалось. Что касается артистов, то ни слова не написано про Skunk Anansie, и Петра Мамонова.

    Ответить
    • На "Максидром" я и около десятка человек, которые были со мной, спокойно пронесли воду (не спрятав, а открыто). Хотя, в целом, организация была на "три с минусом".

      Если Вы не заметили, то статья начинается со слов "Не буду говорить о собственно музыкальном формате мероприятия". Писать про содержание концертов, на которых я не был, не имею привычки. Так что, про Мамонова и Skunk Anansie не писал.
       

      Ответить
      • Аха и тем не менее на протяжении целого обзаца распыляетесь об уместности никому не известных местных групп на сцене фестиваля=)

        Ответить
        • "Обзац" этот появился всвязи с тем, что я прекрасно знаю потенциал местных групп. Кроме того, слышал живьём все коллективы, игравшие на фесте, кроме Skunk Anansie и, прости Господе, Mordor. И прекрасно представляю их потенциал. 

          Ответить
          • угу, пля гуру музикальный=))
            После прочтения статьи свои выводы мы уже сделали=))

  13. Фестиваль вызвал много споров. В этом году неподходящим показалось место. В остальном все понравилось — строгости с жидкостями я посчитала оправданными. В туалеты выдвигались трижды, в очереди провели минут по десять. Отвратительную фотографию видела, с Домом, где сбываются мечты. Никто не неволил этих хулиганов вести себя таким непозволительным образом, проше говоря — по-скотски. Свинья грязь найдет, в общем.

    Ответить
  14. Ребята, единственное преимущество «РнВ» — это бесплатный вход. Люди платят налоги, государство частью тратит выделенную сумму на фест, частью распихивает по карманам чиновников. В итоге: артисты гонорары получили, чиновники откаты по карманам разложили, народ на халяву послушал рок. Все довольны. Мне вот лично просто неинтересно в стопицотый раз слушать «..мое средце остановилось…» — мне интересны молодые команды, начинающие. То же самое сказал в своем знаменательном интервью Шевчук (правда предварительно почему-то привел в пример РнВ, где молодых коллективов и нет). Относительно того же Шевчука — г-жа Беспалова, разоряющаяся, что «..мол, ДДТ нигде больше выступать не будет этим летом, вон он и сам подтвердил..» — в корне неправа, ДДТ играют на НАШЕствии. Относительно организации — растут, конечно, первый фест вообще был просто 3,14здец в этом плане. Но когда тебе дают денег «от вольного» — можно не сильно напрягаться относительно публики — придут и так, никуда не денутся. А будут возникать, скажем «вообще фест бесплатный, че вам еще надо?!». Что касается количества народа — какие нах 250 000??? что ж не миллион-то, блин? вот, крутые какие, Гластобери сделали, НАШЕствие сделали, всех сделали. Ах, жаль только вот, что орги Гластонбери и не слышали даже про РнВ — вот бы они посмеялись-то.
    Эрго: фест для толпы. Большой толпы, которой похер куда идти и кого слушать — рок,поп — по барабану. Лишь бы на халяву и пиво подешевле. А остальное пофиг.

    Ответить
    • пиздец какой ты тут умный…ну всех разоблачил.Ну-пора на концерт Баскова,наверное?Или тебе Михайлов милее?

      Ответить
      • Это ты мне? если да — то давай попробуем опровергнуть хоть один из пунктов, умник.

        Ответить
  15. Бедные мы… Как же мы выжили-то в таких условиях..))) Уже третий фестиваль прошел))) А мы еще живые!!! Каждый фестиваль провожу у сцены в первом ряду!! Вот и в этот раз была на фестивальной поляне с 9 утра и до 2 часов ночи!!! Как-то обошлась и без пива, и без туалета.. Не за этим ехала!! За любимой музыкой и исполнителями, которых мы ждали целый год!!
    Как сказано ранее на оф.сайте фестиваля РНВ-КАЖДОМУ-СВОЁ!!! Кто-то ехал за музыкой, а кто-то чисто побухать,подраться и справить нужду под кустами…
    с НеУважением к автору, Елена.

    Ответить
    • Да Вы Терминатор, Елена. Сколько не был на фестивалях — такого не видел. Пива попить — можно и обойтись, но почти сутки в туалет не сбегать — это вот нонсенс. Научите как-нибудь,а? очень бы пригодилось))))

      Ответить
      • Тогда я тоже Терминатор. :) Даже дважды Терминатор, наверно :D
        Ой, нет, не так.
        Терминатор-2, во!

        Ответить
      • Нас, таких как Лена Самара, достаточно много! и не фига это не нонсенс — это особый режим работы организма на фесте — труфестивальный))

        Ответить
  16. Автор, убейся об стену! С разбегу!!! Вот и греби на свой фестиваль, и слушай там свои второсортные, никому не известные группешки. А наш фестиваль оставь нам. Я сутки за рулем просидел не для того чтобы пялиться на неизвестных и непонятных мне музыкантов, я хочу ЛЮБИМОЙ музыки!!! По поводу туалетов. Я ходил туда раза по-моему четыре, и ни разу больше 10 минут в очереди не стоял! И воды мне вполне хватало! А пожрать-можно и за территорию выйти. Там я нескольких бабуль с пирожками видел. РНВ быть!!! Организаторы, СПАСИБО, МЫ С ВАМИ!!!!!

    Ответить
    • Я рыдаю!!!111одинодин
      На фестивалях, которые упоминались в статье (то есть максидром и сотворение мира), в этом гощду играли и будут играть:
      Travis, Korn, The Prodigy, John Fogerty, Public Image Ltd., Gogol Bordello.

      и тут Димарик пишет:
      «Вот и греби на свой фестиваль, и слушай там свои второсортные, никому не известные группешки.»
      «…слушай там свои второсортные, никому не известные группешки.»
      «…второсортные, никому не известные группешки.»

      Ответить
  17. .Прочитал эту хрень,ничего нового не увидел.Какой то левый PR «Сотворения Мира»,кстати-действительно хорошего феста,но имеющего совсем ДРУГОЙ формат.А набившее оскомину нытьё про туалеты и жратву(вот уж воистину-кому то лишь пожрать да посрать на фесте надо было,вот и разнылись)даже и обсуждать неохота.Видимо,журналюга испытал жесточайший когнитивный диссонанс,доставая свою пипирку и писая в сторону «кошельковых домиков»))))))

    Ответить
  18. слы-«математик»,ты как себе представляешь фест в обрамлении более чем ДВУХ ТЫСЯЧ кабинок туалетов?)))))))))))))))))))))))и «Мегу»зачем то приплёл,убогий)))))Удачно тебе просраться и нажраться на»Сотворении»….там то точно в сторону мечети пописать не разрешат)))))Отрежут тебе нах.кой чё.

    Ответить
  19. А я так посмотрю — защитников понабежало — тьма. А вы на каких еще фестивалях бываете-то, кроме халявного РнВ??? расскажите-ка)))) поделитесь опытом с неимущими.

    Ответить
  20. Фестиваль прошёл на высоком уровне! Очень высоком! Народ приезжал со всех концов страны и не только этой, чтобы поучаствовать, почувствовать эту атмосферу! Кто хотел пить, тот пил, не спорю, без таких нельзя. Но были же люди, которые приезжали слушать музыку и петь. А фестиваль именно для них. Ну а что касается грязи, места проведения и молодых групп, это такие мелочи по сравнению с достоинствами фестиваля, такими как: наличие высококлассных артистов, потрясающие спецэффекты и лазерное шоу, цены входного билета :) и конечно же, неповторимой атмосферы и Праздничка!

    С уважением, Григорий Маклаков.

    Ответить
  21. Кроме РНВ был только на Уральском рубеже. Все остальное слишком далеко и дорого. На Рубеж ехал только ради хедлайнеров, все остальное, молодые группы имею в виду,скажу честно не интересно. Так что сравнивать особо не с чем. Но вот ведь нюанс, в РНВ я тупо НЕ НАШЕЛ НЕДОСТАТКОВ!!! Все, чем вы тут так энергично возмущаетесь на столько мелко и глупо, что мне вас становится жалко! Правда что ли пожрать и посрать ехали???

    Ответить
    • Вот и ответ,Димарик, вот и ответ. Рубеж не ближе того же НАШЕствия, или Торнадо (что вообще рядом, 3 км от Рубежа), ненамного дальше Кубаны, Соседнего Мира. Старый Новый Рок в Ебурге опять же. Для Вас приоритетным является доступность и халявность фестиваля, а никак не его наполняемость. Вырастешь — поймешь.

      Ответить
      • А вот тут Вы, уважаемый, не правы. Дело совсем не в бесплатности фестиваля. Цены на Рубеж не многим ниже Нашествия, но, до Рубежа мне ехать 400 км, а до Нашествия 2500!!! А остальные фестивали… РНВ и Нашествие являются единственными фестивалями, с ТАКИМ списком участников. А пилить болше суток за рулем на остальные, упомянутые Вами фестивали, ради двух-трех любимых мною групп, остальные мне просто не интересны, я как то не хочу. А, как Вы сказали, «наполняемость»… Наоборот, по мне так пусть на РНВ будет не 250000 человек, а 100000, но пусть эти люди едут туда наслаждаться музыкой, а не жрачкой, туалетами и пилочками для ногтей, с последующим нытьем и поливанием организаторов грязью! Может быть, когда я вырасту, мое мнение и поменяется, но пока свою десятилетнюю дочку я повезу, все таки, на РНВ или Рубеж, а не куда-нибудь еще.

        Ответить
  22. А вообще спор этот бесполезен. Вы смотрите на фестиваль с точки зрения потребителя, причем среднего потребителя. А автор статьи (как,впрочем и я) смотрят на мероприятие с точки зрения не только зрителей, но и организаторов. Вот и всего-то. Так что каждому — свое. Мир вам всем.

    Ответить
  23. Автор, а тя чё, рус.язу не учили в школе шоль? На фига два раза кавычки ставишь (первый абзац — «»Рок над …), слово «притом» разделить надо было(абзац перед фото, где ноги в пакеты замотаны). Зато какие слова вумные мы пишем — «КЕЙТЕРИНГ»! Я ни хрена не понимаю его смысла. Но его однозначно можно заменить аналогичны отечественным. Кароч, чувак, ты чегой-то не в тему пукаешь. Не кидай камни в чужой огород, а то смотри, этот огород «Красным Пахарем» может оказаться. ;) Всё познаётся в сравнении. Тебе б на прошлогоднее нижегородское «Рок-лето», уж ты б тогда в заглавии два раза слово «злой» употребил, стопудняк! :D Не будь таким злым, мир вокруг тебя намного симпатичней, чем тебе кажется. ;)

    Ответить
    • По поводу «Сотворения» — там ужасно перед сценой толпятся типа журналисты, своего рода вип-зона для «мальчиков-мажоров». Я в первом ряду стоял, всю эту хрень видел. На РНВ ребята-срочники такого не допускали, тоже в первом ряду стоял.

      Ответить
  24. Уважаемый Береста! На Сотворении, кстати, была вип-трибуна, справа от фан-зоны — там и сидели «мальчики-мажоры» во главе с президентом феста — Макаревичем, которого мальчиком назвать сложно)))

    Ответить
    • Расстояние шириной метров 6 (может чуть больше) между ограждением «массовки» и непосредственно сценой, оно же как бы предназначено для работников, да? Ну, для фотографоф и т.д. В Казани его «оккупировали» явные не работники и не фотографы, а ближе к вечеру там собралась толпа человек эдак в 60, как раз на «ЧАЙФов», под занавес. Я зуб дам, что там многие не имели никакого отношения ни к фесту, ни к СМИ. Просто либо папы их тесны с организаторами или ещё там кем, либо просто деньги были как бы. Ладно бы, фиг с ним, я бы и не сказал про это, но когда человек из «элиты», который знает у «ЧАЙФа» всего-то пару песен, встаёт на ограждение (на нижнюю часть), закрывая тем самым обзор тем, кто стоит в общей толпе, это как-то не очень, согласись? В Самаре же такого не было, пенты прогоняли особо назойливых фотографов, было в этом плане более культурно. Кроме того, в Казани основная масса (площадь сама) была отделена ограждением от центральной части, там поместилось тысяч 6 примерно народу. Чтобы попасть в эту центральную часть, надо было проделать ряд процедур, могу их подробно описать, если будет необходимость. Я не спорю, не всё было гладко на РНВ, но это, во-первых, и без автора сей статьи знают те, кому есть до этого дело, а во-вторых, судить об этом не человеку, не посетившему его. Как-то так.

      Ответить
  25. Многие едут в первый раз на фестиваль и больше не возвращаются к нашей печали)))
    Так , чтобы проверить )))
    Я ездил на Грушу ( в прошлом году на Мастрюки ) все бухают и больше я не поеду :)
    Установилось правило что нужно хотя бы раз побывать на РОке над ВОлгой и на Груше))))
    А народа много и то что фестиваль захиреет маловероятно, ведь с миру по нитке и рубашка будет.Меня на Роке в след году не будет.

    И на сотворении подавно по причине: читаем предыдущие комментарии от Бересты.
    Как много людей будет приезжать туда во второй раз?

    Это очень интересный вопрос.
    И однозначно нужно улучшать условия на фесте.
    Да люди не писать и не бухать (многие) едут но и не по чужой моче и грязи ходить и на отливающих смотреть .
    ФЕст ближе к народу ( в отличие от др. фестов )но менять условия надо!!!

    Ответить
  26. Фест удался,всё было очень круто и драйвово.А злобствующие в бессильной зависти как-бы журналисты да им сочувствующие пусть нервно курят в сторонке.И ещё-кто не хотел видеть»писающих»мальчиков-тот их не видел.У некоторых критиканов прям нездоровый интерес какой то к сему процессу.Ребятки,вам бы к сексопатологу что ли,на приём.А то мало ли-вдруг ориентация страдает,а вы и не замечаете этого.Вы из тех,кто в туалетах торговых центров заглядывается втихаря на «достоинство» соседа по писсуару что-ли?Так это лечится,если вовремя обратиться.

    Ответить
  27. А вообще-заметочка носит ярко выраженный заказной характер.Как можно писАть о том,чего никогда не видел и ничего там не слышал?Что-НАШЕствие плохо продаётся или посещаемость»Сотворения»упала?Сейчас все тут всё бросим и на Maxidrom помчимся-всеми городами и весями или в Завидово,только мы не проплаченные писаки,у нас нет таких денег.

    Ответить
    • Все больше и больше людей едут по второму и третьему разу на РНВ. А он все хужу и хуже по словам некоторых комментаторов. Наверное, одни мазохисты в России живут, что аж из Мурманска, да с Владика неделями в поездах трясутся, чтобы на это "убожество" посмотреть. Или все дело в "качестве" исполнителей? Куда уж там Rammstain & Limp Bizkit до хедлайнеров Нашествия)))))

      Ответить
  28. Ну прошел и хуже я не увидел!Чего хаять зря? Вас смущают цены на все? удобства? Извините не хотите Ваше дело!Я второй год приезжаю по мне так все нормально!

    Ответить

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.