Свияжск: «Главное, что к людям стали прислушиваться»

Про­шлым летом «Новая в Повол­жье» писа­ла о спор­ных мето­дах воз­рож­де­ния одной из глав­ных досто­при­ме­ча­тель­но­стей Татар­ста­на – уни­каль­но­го насе­лён­но­го пунк­та Сви­яж­ска, сто­я­ще­го на ост­ро­ве посре­ди Вол­ги. Сви­яжск на гла­зах терял свой покой и уют, пре­вра­тив­шись в боль­шую строй­ку. Год спу­стя мы узна­ли о том, каким обра­зом наша пуб­ли­ка­ция и под­няв­ший­ся нешу­точ­ный резо­нанс в бло­гах повли­я­ли на ситу­а­цию в Свияжске.

Ста­ро­го Сви­яж­ска нет и не будет. Это ста­ло понят­но уже на подъ­ез­де к ост­ро­ву по дам­бе. Рекон­струк­ция на ост­ро­ве про­дол­жа­ет­ся вовсю. Сред­не­ази­ат­ские стро­и­те­ли рабо­та­ли даже в позд­ний час на зака­те, когда мы выса­ди­лись в Сви­яж­с­ке. Сна­ча­ла пока­за­лось, что дав­ле­ние обще­ствен­но­сти на вла­сти, свя­зан­ное с пре­вра­ще­ни­ем тихо­го ост­ров­ка, в кото­ром вре­мя буд­то бы засты­ло сто­ле­тие назад, в типо­вой аттрак­ци­он для тури­стов, не име­ло ника­ко­го успеха.

Мы отпра­ви­лись на рас­коп­ки одно­го из хра­мов, раз­ру­шен­ных в 1930‑е годы. Архео­ло­гам, кото­рые в про­шлом году вынуж­де­ны были, зача­стую без­успеш­но, отста­и­вать каж­дый кубо­метр сви­яж­ско­го куль­тур­но­го слоя, исче­за­ю­ще­го под ков­ша­ми стро­и­тель­ной тех­ни­ки, в новом поле­вом сезоне рабо­та­ет­ся лег­че. С ними ста­ли счи­тать­ся, и новые рас­ко­пы дела­ют­ся не в таких авраль­ных темпах.

Око­ло рас­ко­па архео­ло­гов актив­но фор­ми­ру­ет­ся «архи­тек­тур­ный вине­грет». Часть зда­ний реста­ври­ру­ет­ся на очень высо­ком уровне. Но тут и там меж­ду ними рас­тут типо­вые одно­этаж­ные короб­ки – обнов­лён­ное жильё для насе­ле­ния ост­ро­ва. Такие построй­ки хоро­шо бы подо­шли для этой роли в забы­том Богом рай­цен­тре на окра­ине реги­о­на. Но они совер­шен­но не кра­сят быв­ший неко­гда цель­ным архи­тек­тур­ным ансам­блем Сви­яжск. Для того, что­бы пого­во­рить о ситу­а­ции с архи­тек­ту­рой в Сви­яж­с­ке, мы зашли в гости к архи­тек­то­ру Евге­нию Игна­тье­ву, кото­рый без­успеш­но пытал­ся сохра­нить целост­ный облик ост­ро­ва. Про­шлым летом на момент наше­го визи­та сове­ты Игна­тье­ва, деся­ти­ле­ти­я­ми изу­чав­ше­го про­бле­мы Сви­яж­ска, попро­сту игнорировались.

Сей­час же здесь вырос­ло новое зда­ние Реч­но­го вок­за­ла, постро­ен­ное по про­ек­ту Игна­тье­ва. Оно выдер­жа­но в эсте­ти­ке вок­за­лов XIX сто­ле­тия и было созда­но спе­ци­аль­но для того, что­бы впи­сать зда­ние в общий ансамбль ост­ро­ва. Вто­рой про­ект, кото­рый архи­тек­тор соби­ра­ет­ся реа­ли­зо­вать на ост­ро­ве, – это пави­льон для репли­ки боти­ка Пав­ла I, кото­рый дей­стви­тель­но захо­дил на судне на ост­ров во вре­ме­на сво­е­го прав­ле­ния. В пави­льоне Игна­тьев хочет раз­ме­стить не толь­ко саму репли­ку боти­ка, но и зоны для заня­тий сви­яж­ских детей парус­ным спор­том. Игна­тьев по-преж­не­му видит Сви­яжск пол­но­цен­ным насе­лен­ным пунк­том. Живым горо­дом, а не толь­ко тури­сти­че­ским цен­тром. Да и в целом, архи­тек­тор, кото­ро­го в про­шлом году хоте­ли даже высе­лить из соб­ствен­но­го уют­но­го доми­ка в Сви­яж­с­ке в виду ава­рий­но­го состо­я­ния построй­ки, теперь смот­рит на буду­щее ост­ро­ва с боль­шим оптимизмом.

Но набе­рет­ся ли в Сви­яж­с­ке доста­точ­ное коли­че­ство детей, кото­рые ста­нут зани­мать­ся парус­ным спор­том в новом зда­нии, заду­ман­ном Игна­тье­вым, – боль­шой вопрос. Сей­час в посёл­ке живёт несколь­ко сотен чело­век. И вряд ли коли­че­ство посто­ян­ных жите­лей вырас­тет в обо­зри­мом буду­щем. Мест­ные жите­ли рас­ска­зы­ва­ют, что мно­гие про­да­ют свои участ­ки под кот­те­джи пред­ста­ви­те­лям казан­ской и мос­ков­ской эли­ты. Дале­ко не все видят своё буду­щее даже в новых бла­го­устро­ен­ных типо­вых доми­ках на ост­ро­ве, где по-преж­не­му боль­шие про­бле­мы с рабо­той и обес­пе­че­ни­ем. На выру­чен­ные от про­да­жи участ­ков день­ги мож­но без про­блем купить квар­ти­ру в одном из круп­ных насе­лён­ных пунк­тов Татар­ста­на и зажить пол­но­цен­ной город­ской жиз­нью. И ско­рее все­го, несмот­ря на надеж­ды Игна­тье­ва, Сви­яжск и даль­ше будет мед­лен­но, но вер­но пре­вра­щать­ся в элит­ный кот­те­дж­ный посё­лок, сов­ме­щён­ный с тури­сти­че­ским центром.

В про­шлом году мы при­е­ха­ли на ост­ров по при­гла­ше­нию руко­во­ди­те­ля архео­ло­ги­че­ских работ на ост­ро­ве Зуфа­ра Шаки­ро­ва, кото­рый упор­но пытал­ся спа­сти бога­тей­ший куль­тур­ный слой Сви­яж­ска. В этот раз мы встре­ти­лись с ним уже в Каза­ни. В этом поле­вом сезоне он решил взять тайм-аут, утом­лён­ный про­шло­год­ни­ми пери­пе­ти­я­ми. На вопрос о том, что изме­ни­лось в луч­шую сто­ро­ну в Сви­яж­с­ке после пуб­ли­ка­ции в «Новой в Повол­жье» и бла­го­да­ря тыся­чам «пере­по­стам» ее в бло­гах, архео­лог отве­ча­ет про­сто: «Глав­ное, что к людям ста­ли при­слу­ши­вать­ся». Если рань­ше вла­сти, веду­щие авраль­ную строй­ку, стре­мясь поспеть со сда­чей ново­го тури­сти­че­ско­го цен­тра к Уни­вер­сиа­де-2013 в Каза­ни, отка­зы­ва­лись слы­шать мест­ных жите­лей, архео­ло­гов, рестав­ра­то­ров и архи­тек­то­ров, то после обще­ствен­но­го резо­нан­са начал нала­жи­вать­ся диа­лог. И то, что сей­час мож­но наблю­дать, – это весь­ма спор­ный и дале­ко не иде­аль­ный вари­ант ком­про­мис­са меж­ду обще­ствен­но­стью и вла­стя­ми, о кото­ром преж­де не мог­ло быть и речи.

Преж­не­го тихо­го уют­но­го Сви­яж­ска, в кото­ром засты­ло вре­мя, увы, уже не будет. Но судь­ба это­го места убе­ди­тель­но дока­за­ла, что у обще­ства есть голос, а вла­стям в усло­ви­ях совре­мен­ных спо­со­бов рас­про­стра­не­ния инфор­ма­ции при­хо­дит­ся его слы­шать. Люди, оста­вав­ши­е­ся преж­де «за бор­том» ново­го тури­сти­че­ско­го про­ек­та, были услы­ша­ны. Сви­яж­цы, объ­еди­нив­ши­е­ся в обще­ствен­ную орга­ни­за­цию, теперь отста­и­ва­ют свою зем­лю, архи­тек­тор Игна­тьев реа­ли­зу­ет на ост­ро­ве свои про­ек­ты, а архео­ло­ги могут рабо­тать спо­кой­но, откры­вая новые стра­ни­цы исто­рии ост­ро­ва. А зна­чит, сло­ва в газе­тах и запи­си в бло­гах – это не про­сто сотря­са­ние воз­ду­ха, а спо­соб повли­ять на ситу­а­цию. Если вы не рав­но­душ­ны, то не мол­чи­те! И у вас есть все шан­сы быть услы­шан­ны­ми. При­мер Сви­яж­ска дока­зал эту про­пис­ную истину.