Назад в будущее

Самая обсуж­да­е­мая новость — это изме­не­ния, воз­вра­ща­ю­щие нас к выбо­рам губер­на­то­ров. В Самар­ской губер­нии эта тема вызы­ва­ет вполне понят­ный инте­рес. Выбо­ры могут прой­ти уже осе­нью. На про­сто­рах Интер­не­та сра­зу же появи­лись депу­тат­ские опро­сы, соглас­но кото­рым если бы выби­ра­ли в ЖЖ, то депу­тат стал бы губер­на­то­ром уже зав­тра. Мож­но посме­ять­ся, но вче­ра он стал депу­та­том, и не в ЖЖ, а в Думе. Слу­хи о том, что Аза­ров пой­дет в губер­на­то­ры (это уже реше­но!), кото­рые с раз­ной инто­на­ци­ей повто­ря­ют­ся повсе­мест­но, для кого-то уже пре­вра­ти­лись в откры­тые пись­ма одно­му блюз­ме­ну. Новый уро­вень смыс­лов в фанат­ской пере­пис­ке? Или крик души демдамы?

Печаль­но будет, если вся интри­га буду­щих выбо­ров све­дет­ся к про­ти­во­сто­я­нию ФПГ и госкор­по­ра­ций с уча­сти­ем мало­чис­лен­ной демо­кра­ти­че­ской мас­сов­ки. Мы это уже про­хо­ди­ли. Паны дерут­ся — у мужи­ков чубы тре­щат. И вро­де бы еще треск этот сто­ит в ушах, да и преж­няя дра­ка панов не утих­ла. А в слу­хи о буду­щем уже впле­та­ет­ся носталь­ги­че­ская нот­ка. Высо­кий уро­вень под­держ­ки Кон­стан­ти­на Тито­ва во вся­че­ских губо­про­сах — что это, как не дань носталь­гии? Пре­крас­ная титов­ская эпо­ха! Пода­рив­шая нам про­бле­му доль­щи­ков и кре­а­тив­ное сель­ское хозяй­ство, когда уро­жай соби­ра­ет­ся в момент зака­пы­ва­ния денег в зем­лю. Или рас­цвет ФПГ, при­шед­ший­ся на те же годы. Уже забы­ли, как уби­ва­ли из гра­на­то­ме­тов? Зря. Память надо тре­ни­ро­вать, хотя бы для того, что­бы не повто­рять преж­них оши­бок. Заме­чать сход­ство там, где рань­ше виде­лись толь­ко различия.

Про­вин­ци­аль­ный нава­лизм, суще­ству­ю­щий по прин­ци­пу — глав­ное — это выве­сти людей на пло­щадь, неваж­но, кого и зачем, — не самая луч­шая аль­тер­на­ти­ва сло­жив­шей­ся вер­ти­ка­ли вла­сти. Осо­бен­но если самар­ская «гори­зон­таль» будет управ­лять­ся из Лон­до­на. Пото­му что каче­ство тако­го управ­ле­ния нам хоро­шо извест­но. Каче­ство управ­ле­ния тра­ди­ци­он­но низ­кое. Вла­сти пре­дер­жа­щие про­дол­жа­ют делить ее меж­ду собой. Делить город, делить ресур­сы, делить леса и наши день­ги. И осо­бой раз­ни­цы меж­ду потен­ци­аль­ны­ми кан­ди­да­та­ми в потен­ци­аль­ные губер­на­то­ры пока не вид­но. По делам их узна­е­те, по чему же еще. И Аза­ров, кото­рый выгля­дит так про­грес­сив­но в Твит­те­ре, рас­смат­ри­вая про­ек­ты «Осто­жен­ки», про­во­дит слу­ша­ния по ген­пла­ну так же, как делал это Тар­хов. Цинич­но и в уго­ду бары­гам. В чем отли­чие это­го буду­ще­го от про­шло­го? В Твит­те­ре? Он, как пока­зы­ва­ет недав­ний опыт, нужен для дру­го­го. Так, может, вый­дем на шествие 4 фев­ра­ля и потре­бу­ем! Вот толь­ко чего? Долой кого-нибудь? Ведь и это уже было. Сни­ма­ли нена­вист­ных сек­ре­та­рей обко­мов. Выдви­га­ли ИТРов. Тот же Титов при­шел во власть на очень демо­кра­ти­че­ской волне!

А теперь мы хотим вер­нуть­ся в СССР. Хотя пора бы уже дога­дать­ся, что буду­щее — это не под­прав­лен­ное про­шлое, а то, чего еще нико­гда не было. Но будет, пото­му что Вы нас даже не представляете.